Salut,

Je te conseillerai plutôt la série GTX5xx de nVidia, elle est plus récente.
Si tu n'as pas trop de budget, une GTX550Ti peut suffire, mais je te recommanderais plutôt la GTX560Ti si tu veux utilisé ton écran en 1920 X 1080.

Bonne journée,

Christopher

Toubib a écrit:

Salut,

j'utilise actuellement FSX sur un écran 24" IIYAMA Prolite B2403WS en 1920x1200 et un écran secondaire 19" en 1280x1024. Je viens de changer mon ancienne carte graphique ATI 4890 2Go pour une NVIDIA GTX570 1,2Go. Je dois avouer que niveau FPS je n'ai pas observé d'évolution flagrante pour ce jeu. FSX ne semble pas vraiment "sensible" aux performances de la carte graphique, contrairement à la majorité des autres jeux. Par contre, quand tu montes en résolution d'écran, je pense que la quantité de mémoire embarquée sur la carte graphique est important. Pour un affichage en 1920x1200 comme sur le IIYAMA 24", 1Go de mémoire sur ta carte me semble un minimum. Comme je te le disais, FSX tournait très bien à cette résolution d'affichage avec ma "vieille" ATI 4890 et en double écran, alors que c'est une carte qui a déjà 2 ou 3 ans d'existence. J'utilise FSX en grande majorité avec les scènes photos FranceVFR et je suis très satisfait des performances que j'obtiens. Tant que je tourne à 25FPS (et c'est le cas avec ces 2 cartes), FSX reste très agréable.
Voilà pour mon expérience perso. Tiens nous au courant de ton choix et de tes résultats, ça peut aider d'autres FSXiens à se monter un config à moindre frais.

Bon achat et bon vol

Salut,

Tu utilisais des filtres (bilinéaire, anisotropique etc..)? Je pense que tu dois être limité CPU.

Quant à la mémoire, en effet, il faut 1 Go pour la HD, surtout si tu as 2 écrans. Ca devient un standard actuellement.

Christopher

Autant pour moi, je n'avais pas mis à jour mon profil matériel dans ma signature. Je précise que si j'ai fait évoluer ma machine, ce n'est pas pour FSX, mais pour le simu DCS A-10 qui demande un peu plus de ressources graphiques. A l'époque de mon ancienne config (il y a quelques jours seulement!), je limitais volontairement les FPS à 25 via les menus FSX, ce qui me libérait les ressources disponibles pour des calculs autres que l'affichage. J'utilisais également et uniquement les réglages anti-aliasing et anisotropique de FSX, en laissant les réglages par défaut des drivers de ma carte graphique (sur "contrôlé par l'application" si mes souvenirs sont bons). Je n'ai jamais courru après les FPS au dessus de 25, ce qui est déjà, à mon goût, très raisonnable pour FSX. Dernière chose, je joue en mode fenêtré et non en plein écran, ce qui améliore (dans mon cas) les FPS.
Voilou.

birdog a écrit:

Bonjour,

Je vous remercie de vos réponses.

J'attend pour l'instant, et incessamment, de recevoir mon écran IILYAMA 24 pouces que j'ai commandé chez rue du commerce.
Aprés essai, je pense que je commanderais si cela le nécessite une nouvelle carte graphique:

J'hésiterais entre ces 3 cartes car il est possible que 1024 MO de mémoire sera mieux que les 512MO de ma 8800 GT.

-Carte graphique ASUS ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/1GD5/V2 - GeForce GTX 460 - 1024 Mo - PCI-Express  149 euros

-Carte graphique ASUS ENGTX560 DC/2DI/1GD5 - GeForce GTX 560 - 1024 Mo - PCI-Express  169 euros

-Carte graphique SAPPHIRE HD6870-1024 ( 11179-09-10G ) - Radeon HD6870 - 1024 Mo - PCI-Express - Version bulk
1024 Mo GDDR5 256-bits 900 MHzPCI Express1x HDMI   149 euros

Cordialement

Birdog

Salut,

Les cartes nVidia sont réputées plus performantes que les ATI avec FSX.

Quant au choix GTX4xx ou GTX5xx, je te conseille les version 5xx car elles sont plus récentes. Par contre, tu pourrais opter pour un modèle Ti? Je pense qu'une GTX560Ti est une excellente carte pour les "petits" budgets (j'entends surtout par là bon rapport performance/prix).

Christopher