La prochaine etape pour fois serait de passer au SSD, mais ce sera pas avant un moment car je me vois mal reformater pour tout reinstaller !

Sur une scène comme Paris CDG Mega airport, je tourne a 15fps minimum avec le JS41, enb series, GEX+ UTX. Et ca reste jouable (Track IR5), vraiment cool !

Bizarement qu'importe l aeroport je tourne entre 20 et 30fps en général et c'est toujours fluide, à 30 000 pieds je suis a 30 (VC) et 60 max (vsync) en vue exterieure.

Du coup pour moi les FPS ne veulent plus vraiment rien dire, je juge uniquement sur la fluidité. De mon côté aussi je suis satisfait.

Avec une telle liste de service en cours et de tâches en fonction, je ne m'étonne pas que tu avais des soucis avec FSX. les services Apple et iTunes sont 2 gouffres !

Ce qui serait très intéressant de connaître : c'est ce qui reste comme service

Dernière modification par Lagaffe (03-09-2011 10:36:38)

Super !

Je viens de faire un BAT permettant d'arrêter les "thèmes" windows puis de lancer GC2 puis TrackIr avant FPS limiter

L'idéal serait de connaitre les services Windows pouvant être arrêter sans problèmes avant de lncer FSX. Pas toujours évident de connaitre l'importance de chacun d'eux ....

Possible ?

Cela ne serait pas un truc du genre DirPreLoad=1 ou quelque chose d'approchant ...

Handie a écrit:

filipo a écrit:

Ensuite, j'ai implémenté la clé (désolé pas le nom en tête) qui permet à FSX de ne pas préchargé la situation par défaut et gagner du coup du temps du chargement de FSX. Mais surtout, cette clé permet de changer les valeurs dans le menu d'accueil (heure, type de machine, lieu, etc) sans attendre trois plombes à chaque changement.

Bonjour,
C'est quoi cette " clé " qui permet de ne pas attendre 3 plombes à chaque changement dans le menu d'accueil ?

DisablePreload=1 dans Main

il me semble

Zangdaarr a écrit:

Tu met ton FSX sur certains coeurs seulement ? Est-ce vraiment efficace ?

J'utilise tous les cores pour FSX...
Mais en complément, je te ferais la même réponse que j'avais faite à Yann Solo, il y a quelque temps :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 00#p336400

Nota :
Ne pas confondre l'affinity de l'OS et l'affinity mask....
Même si l'on parle à peu près de la même chose, ce sont deux notions complémentaires....

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 99#p321099





Pour terminer, afin d'affiner encore l'ensemble de mes réglages, je me suis fait pour l'instant, 4 types de configurations types différentes, qui lors de leurs lancements vont chercher des fichiers de paramétrages spécifiques pour l'ensemble des produits chargés. Nous en avions d'ailleurs discuté sur le post du "fichier batch" avec filipo...

Dernière modification par Ptipilot (05-09-2011 09:16:51)

Merci pour ces précisions Philippe
Cela est très proche de ce que j'avais précédemment retenu... Je teste sur ma machine, nettement moins puissante que la tienne, dès que je le peux, en enlevant tous les autres ajouts.
Il me semble que tu as aussi monté le LOD_RADIUS à 6 500 000. Personnellement, j'ai essayé (par défaut j'ai 4 500 000), mais alors 1) temps de chargement considérablement allongé 2) maintien du floutage fréquent à l'horizon lointain (et parfois bizarre chargement de la zone lointaine en net, alors que la zone proche de l'avion reste floue...)
Cordialement à toi et à tous
Jean-Yves

Certainement, mais tu sais d'une config à une autre

Après tu es plutôt dans du ORBX, moi c'est la photo donc mes réglages sont optimisés pour obtenir des textures nettes de bout en bout d'un vol,  et j'ai constaté que mes réglages sur des scènes par défaut du simulateur ne sont pas forcément les meilleurs.

Faut adapter les réglages selon ses besoins et ses scènes. Et chose fondamentale entre nos deux configs, se sont les OS. Je suis sous Windows XP ultra allégé de tous les gadgets et choses inutiles que nous bombardent Microsoft, et en version 32 bits.

toi tu embarques un Seven 64 bits avec beaucoup de mémoire vive, et je pense que ces différences influent forcément sur nos réglages respectifs.

Ce soir, j'ai fait un vol IVAO de GAP à GENOVA tout en photo réalisme (FVFR coté français et FTX coté italien), un pur régal : VOIR SCREENS ICI. Avant sur l'E6600, je n'aurais jamais pu voler 1h45 sans avoir du floutage s'installer au fur et à mesure du vol .


En discutant avec les amis du club de simu qui volaient avec moi ce soir, j'ai compris que mon framerate pouvait encore être augmenté, malgré une sensation de bonne fluidité à l'arrivée sur un terrain chargé par de nombreux détails.

J'ai donc fait un test tout bête : au seuil de la 10 à LIMJ, j'ai relevé les FPS en cocpkit 2D puis en 3D puis en vue extérieure coté droit face à la ville chargée.

J'ai fermé le simu, et rabaisser la valeur BUFFERPOOLS  de 150M à 100M, relancer le simu et là effectivement, j'avais gagné 5 à 7 fps ... c'est pas ça qui va changer ma vie, m'enfin c'est tjrs bon à prendre même si j'attends le prochain vol pour juger du changement. Car si pour gagner 5 fps, je vois du floutage me gâcher la vue, je reviendrais en arrière.

Dernière modification par filipo (07-09-2011 00:16:01)

filipo a écrit:

Certainement, mais tu sais d'une config à une autre

Après tu es plutôt dans du ORBX, moi c'est la photo donc mes réglages sont optimisés pour obtenir des textures nettes de bout en bout d'un vol,  et j'ai constaté que mes réglages sur des scènes par défaut du simulateur ne sont pas forcément les meilleurs.

Faut adapter les réglages selon ses besoins et ses scènes. Et chose fondamentale entre nos deux configs, se sont les OS. Je suis sous Windows XP ultra allégé de tous les gadgets et choses inutiles que nous bombardent Microsoft, et en version 32 bits.

toi tu embarques un Seven 64 bits avec beaucoup de mémoire vive, et je pense que ces différences influent forcément sur nos réglages respectifs.

Ce soir, j'ai fait un vol IVAO de GAP à GENOVA tout en photo réalisme (FVFR coté français et FTX coté italien), un pur régal : VOIR SCREENS ICI. Avant sur l'E6600, je n'aurais jamais pu voler 1h45 sans avoir du floutage s'installer au fur et à mesure du vol .


En discutant avec les amis du club de simu qui volaient avec moi ce soir, j'ai compris que mon framerate pouvait encore être augmenté, malgré une sensation de bonne fluidité à l'arrivée sur un terrain chargé par de nombreux détails.

J'ai donc fait un test tout bête : au seuil de la 10 à LIMJ, j'ai relevé les FPS en cocpkit 2D puis en 3D puis en vue extérieure coté droit face à la ville chargée.

J'ai fermé le simu, et rabaisser la valeur BUFFERPOOLS  de 150M à 100M, relancer le simu et là effectivement, j'avais gagné 5 à 7 fps ... c'est pas ça qui va changer ma vie, m'enfin c'est tjrs bon à prendre même si j'attends le prochain vol pour juger du changement. Car si pour gagner 5 fps, je vois du floutage me gâcher la vue, je reviendrais en arrière.

Bonjour,
J'ai essayé ces réglages et de mon coté aussi, c'est beaucoup moins bon, comme quoi w7 64 bits doit certainement y  être pour quelque chose. Par contre, je veux installer les superbes scènes Italiennes de FTX/OZx, ils disent que cela fonctionne avec FSX SP2 only, dois je comprendre qu'avec le pack accélération ça ne fonctionne pas ?
Merci pour vos réponses.
Cordialement,
Didier.
Ton site est superbe tout comme les photos

Dernière modification par vegasparis (07-09-2011 15:34:37)

Handie a écrit:

Si tu parles de Liguria et Tuscany, je les ai, et elles fonctionnent parfaitement avec le pack accélération

Merci à toi, c'est ce que je pensais aussi mais le "pour SP2 ONLY" m'a fait douté, il voulait tout simplement dire que tout fsx uniquement avec SP1, cela ne fonctionnera pas. Enfin, j'espère car il y a la vallée de la mort aussi en SP2 ONLY

Handie a écrit:

Death Valley, je l'ai aussi, et c'est tout bon

Alors, je me lance pour ces downloads, Merci.
Et désolé pour ce Hors Sujet.
Didier.