Snowdon a écrit:

Et en plus il a entièrement raison Thomas… Il veut juste prévenir qu’il ne faut pas qu’on se laisse piéger par ce nouveau modèle de procédure qui  fourmille sur internet, leur but étant de manipuler les joueurs…

SUPER DANGEREUSE  la technique, on pourrait dépenser des fortunes sans se rendre compte de quoi que ce soit. La tendance est encore faible sur FS… N'exagérons rien.  Bien que Navigraph  est  quand même déjà  bien au galop… Ils ont  mis  au point un système de prélèvement prévu à cet effet.
Il te suffit de cliquer selon tes besoins et ils pompent immédiatement…  Ce n’est qu’un début, mais si le filon fonctionne trop bien, alors le phénomène va s’amplifier.

Ce n'est pas de la paranoïa c'est une réalité et une mise en garde.

+1

non, pas de bon plans à refiler, dommage
ps: ce système ne génère pas des OFP, il permet juste d'y avoir accès partout.

Flight Operation Center date d'au moins dix ans. A l'époque c'était déjà une pure hérésie de payer un abonnement pour des données météos alors que FsMeteo par exemple y donnait accès gratuitement. Dix ans plus tard arrive PFPX qui semble reprendre le même système... c'est une erreur monumentale !!

Je l’achèterai quand même MDR

Bonsoir,

Je pense qu'il faut attendre la sortie du soft pour juger sur pieds, comme on dit...
Effectivement, chacun est libre de sa décision concernant l'achat et le renouvellement de la licence.
Le puriste, ne verra pas d'objections à verser les deniers nécessaires pour avoir les bases à jours, et ceux qui ne le souhaitent pas, ne le feront pas.
Y'a pas à gamberger sur le sujet, d'autant que les règles sont posées d'avances.
Faire du fric sur de la bonne cam, ça ne me pose pas plus de problèmes que ça...combien de simmers vont lacher du pez sur du PMDG,  A2A ou autre simmlabs?
Comme beaucoup d'entre vous, j’ai investi énormément d'argent depuis des années, dans notre passion dévorante, mais combien de soft sont remisés au placard???
Quand on connait TOPCAT et ce qu'il apporte en terme de simulation, perso je ne me pose pas de questions...
Je fais partie des simmers qui achèterons le logiciel, car pour moi, c'est exactement ce genre de soft que j'attends et depuis longtemps.
Je suis persuadé que PFPX sera un incontournable et couplé avec le futur triple 7 PMDG, ça va être de
la balle!
Voilà, c'était mon point de vue.

Dernière modification par Papa-Lima (25-08-2013 00:15:55)

Que perd t on si non renouvellé? Les tracks et NOTAM, le long courrier j en fait jamais et les NOTAM... Savoir que sur le taxiway C2 d EGLL ils sont en train de repeindre le marquage, ça ne changera pas grand chose pour le vol sous FSX.

Concernant la météo, je prendrai dès le début les données d active sky pour ne pas avoir d écart en vol.

Donc pour ma part ça restera fonctionnel sans abonnement, par contre pour ceux qui ont besoin des tracks, ce n est pas la même!

Pour essayer d'eclaicir mon point de vue :

Oui, chacun est libre d'acheter ou non. Si le logiciel avait etait trop cher a l'achat pour moi, je n'aurais pas achete, ou pas de suite. Point. Ce n'est pas le prix qui me derange.

Mais PFPX veut nous faire payer la bande passante pour acceder a des donnees gratuites. Ok, 15€ c'est pas la mer a boire. Mais ils ne sont pas les seuls a avoir le droit de s'enrichir que je sache ?

Donc AS2012 : 15€
Opus : 15€
FSC : 15€
vRoute :15€
etc...

Et puis apres tout, tous les dev´ utilisant de la bande passante ont le droit de la faire payer...

ORBX ? 30€ mini
FVFR ? idem
Aerosoft
etc, etc, etc...

Et oui. Si PFPX fait payer la bande passante de donnees gratuites, ils peuvent tous le faire !
Et on depasse sans soucis les 200€ d'abonnement annuels pour FSX... Ca va faire un beau trou dans les budgets simu des simmers...

Donc pour moi, ce n.est pas une question de qualite de logiciel, je n'ai aucun doute la-desus. Mais si on dit oui une fois, on prend le risque de se faire joyeusement enfumer par tous les editeurs a la suite (et ils auront raison)...

d'ou mon opposition farouche a ce genre de pratique...

Quant a utiliser PFPX sans meteo et donnees a jour... je croyais que c'etait un soft pour hardcore simmers, qui veulent faire leurs vols au plus pres de la realite ? Si c'est pour faire comme si, Simbrief est excellent et totalement gratuit...

Cordialement,

Bonjour,

Etant donné la tournure que prend le sujet et étant partial.
Je sors du sujet définitivement pour éviter tout conflit d'intérêt.

Amicalement
Pierre

Fuchs a écrit:

Cédric, Thomas n'est pas du tout contre PFPX en tant que logiciel mais il a peur et à raison que ça ouvre la porte à un modèle économique qui va nous pomper notre fric....
Si,tous,les,éditeurs,comme,il le dit commencé à nous,faire payer 25€ par ci et 10€ par la on va,se retrouver avec des belles factures chaques  années ....
Je suis d'accord avec le fait que faire payer pour des données libre sur le net est abusif
Surtout qu'on paye déjà le programme une belle somme. À la base...

+1

Il dit clairement nos craintes et une fois de plus ce n'est pas contre le logiciel bien au contraire

Amicalement

Fuchs a écrit:

Cédric, Thomas n'est pas du tout contre PFPX en tant que logiciel mais il a peur et à raison que ça ouvre la porte à un modèle économique qui va nous pomper notre fric....
Si,tous,les,éditeurs,comme,il le dit commencé à nous,faire payer 25€ par ci et 10€ par la on va,se retrouver avec des belles factures chaques  années ....
Je suis d'accord avec le fait que faire payer pour des données libre sur le net est abusif
Surtout qu'on paye déjà le programme une belle somme. À la base...

+1
Oui... Et si ça continue sur la vague de payer plus pour un réalisme au zénith alors on va certainement
l'obtenir, mais 30mn de vol sur FSX reviendra presqu'aussi cher qu'un vol réel...

Dernière modification par Snowdon (25-08-2013 10:53:59)

Salut Jeff.
Il y a des logiciels gratuits qui font exactement cela.

c'est là où je voulais en venir dans un post précedent, PFPX toutes options avec abonnement vaut franchement la peine car pas de prises de tête à rassembler des infos

Mais PFPX sans abonnement, si c'est pour se faire chier à rassembler ses infos autant le faire avec un programme gratuit...

Je doute que Active sky aurait eu tant de succès si il aurait fallut à chaque coup allez trouver et DL la météo sur un site tiers avant de pouvoir jouer...

Dernière modification par Fuchs (25-08-2013 12:17:17)

Bonjour,
N'étant pas utilisateur de ce genre de soft (pilotage et simulation en dehors de mon domaine de "simu-vol") je ne pourrais émettre d'avis sur ce planificateur. Pour ce qui est de l'aversion pour ce modèle de pompe à fric je suis d'accord avec Thomas mais je me montre un peu plus serein que lui car si l'on regarde dans un proche passé, on se rend compte que les pompes à fric avérées et au service trop mince finissent par se casser le nez. Même si ce n'est pas exactement dans le même domaine et les mêmes techniques voyez le sort réservé à "l'enfant mort-né" de Microsoft: Flight. La boite est connue, elle a des reins solides, un service marketing et des techniques on ne peu plus agressives et pourtant...
Enfin ce que j'en dis...
Bon dimanche.
Amitiés, Greenhopper.

c'est pas faux