Vous n'êtes pas identifié.
bonsoir,
j'aimerai avoir votre avis sur ce produit !
gadget ou super utile dans nos cockpit vc
merci
Hors ligne
Pour moi, incontournable mais cela n'engage que moi.
Édit: Réponse rapide, je vais quand même un peu argumenter.
Une fois le maniement du logiciel appréhendé (c'est pas toujours facile), possibilité de créer presque autant de caméra que l'on désire aussi bien dans le cockpit qu'à l'extérieur.
Transition entre les caméras graduelles comme si celles-ci se déplaçaient (vitesse réglable).
Compatible TrackIr à 100% (possibilité de le désactiver sur certaines vues, pour plus de stabilité).
Ajout des effets d'accélération, turbulences et sols (un peu compliqué à faire soi-même mais possible à recopier depuis d'autres appareils du même genre) sur toutes ou certaines des caméras créées.
Et j'en passe sans doute.
Un seul point négatif, les caméras de type "World" qui, parfois, ne donnent pas l'effet escompté.
Pas trouvé mieux jusqu'à présent même en comparaison d'Opus qui offre aussi ces possibilités en plus de son moteur météo.
Encore une fois, cela n'engage que moi.
Dernière modification par Pat_59 (09-03-2014 23:05:37)
Hors ligne
Bonjour,
Ca m'interesse aussi.... Est-ce gourmand en fps?
Merci,
JB
Hors ligne
JBravo117 a écrit:
Bonjour,
Ca m'interesse aussi.... Est-ce gourmand en fps?
Merci,
JB
Bonjour,
Je n'ai pas remarqué de baisse de Fps avec ou sans. Mais, comme dans FSX, selon les vues affichées les Fps peuvent varier énormément.
Bons vols
Hors ligne
je plussois largement je ne peux pas m'en passer. je précise que je n'ai pas "mordu" au concept Track IR et j'ai trouvé un relatif palliatif avec ce logiciel.
Franchement remarquable même si je trouve le prix un peu élevé
Hors ligne
Je parle pour moi - absolument indispensable.
J'ai toujours préféré le cockpit 2D au 3D, sauf avec EZDok qui permet de prédéfinie des vues et de les associer à des touches - du coup, le cockpit 3D se comporte un peu comme un cockpit 2D, avec des vues prédéfinies.
On a donc les avantages du 3D et du 2D.
On peut aussi définir des touches pour monter/descendre le point de vue, utile lors des approches.
Bons vols,
Olivier
Hors ligne
Totalement indispensable pour moi aussi, je ne pourrais plus m'en passer :)
Alors comme dit plus haut il faut réussir à comprendre le truc et parfois passer du tout à régler ses vues et tout ça, mais une fois que ça fonctionne c'est le pied
Hors ligne
Plus simple l'ami j'ai utilisé ceux là que je mets à ma sauce :
http://www.simforums.com/Forums/my-came … ile#250457 et le lien direct : http://dl.dropbox.com/u/29331868/Dans%2 … ameras.zip
il y a aussi ce très bon tuto http://www.f6ddr.fr/cw_forum/EZDOK.pdf fait par Phil F6DDR
et Filipo en parle aussi http://www.f-bmpl.com/index.php?option= … Itemid=147
Hors ligne
Imposible de m'en passer.
La dérive de caméra révèle les turbulences, l'avion ne semble plus sur un rail, pour moi ça remplace le manque de sens de l'équilibre.
Pour les mouvements de dérive de caméra il n'y a que les réglages déjà présents pour les avions par défauts qui me conviennent, mais il est possible de transposer un réglage sur un autre appareil. Et il y a suffisamment d'appareils par défaut pour en avoir un équivalent au moins en taille et en masse.
Pour les positions de caméras, avec l'habitude ça prend 5 minutes max a régler.
Opus possède aussi un truc équivalent, mais la dérive de caméra est - selon moi - pas du tout au même niveau.
Ca ne me fait pas baisser les FPS , par contre s'ils sont bas ca fait office de révélateur vu qu'il y a plus de mouvements rapides a l'écran - normal quoi.
Hors ligne
Hello a vous tous !! une fois bien compris la mécanique c'est le meilleur! a mon humble avis ! pas consommateur de fps du tout ! pour la positions des caméras ( pour la vidéo c'est le top)
Dernière modification par laser (11-03-2014 11:27:59)
Hors ligne
J'ai lu vos posts avec intérêt.
Sur les conseils d'un ami j'ai opté pour W&F, celui ci me mettant en garde contre la complexité de Ezdok et quasiment sa dangerosité dans son install.
Je n'ai pas encore eu le temps de me faire une idée précise de W&F, mais à vous lire je regrette déjà ce choix, avez vous un avis sur cette comparaison? merci!
Hors ligne
"Dangerosité de son install" ? Jamais eu de soucis de ce côté-là, il se contente d'ajouter des lignes dans le aircraft.cfg des avions, c'est tout
Hors ligne
dangerosité ....
franchement je ne vois pas en quoi . Chez moi il plante de temps en temps lorsque je "clone " des caméras mais je me demande si ce n'est pas plutôt des soucis de drivers de souris, ou des soucis USB (souris) qui font que cela peut parfois figer.
Mais en tout cas il ne m'a jamais mis le zimbrec dans mon FSX
Hors ligne
Merci de vos retours, je vais voir çà dès que possible, mon pote c'est un peu Jonas dans ses installs faut dire!
Hors ligne