Vous n'êtes pas identifié.
Ca craint, au vu de l'altitude où les 2 engins se sont croisés.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france … issage.php
Hors ligne
C'est clair
Hors ligne
L'aviation civile est devenue plus dangereuse que jamais....
Laser verts qui ciblent les cockpits, drones qui traînent dans les trajectoires d'approche....
Le meilleur des mondes en somme
Hors ligne
Pas d'inquiétude à avoir !
..... bientôt ce seront les drones qui transporteront les passagers et eux n'ont que faire des laser verts !
a+
Hors ligne
Intégrons 2 bonnes Browning 12,7 à l'avant, entre les sondes pitot!
Hors ligne
Le Hic c'est que des 12.7 sur un engin de 300g il faut bien viser, le hic si il fait quelques centaines de kg et qu'il soit 'Us Air Force' gare aux missiles !..
Bon je me déroute ....
CH
Hors ligne
Et si tu en rencontres au abords d'une ile Portugaise, c'est un Drone Madère et c'est chameau ça fait des bosses ..
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (04-03-2016 11:08:27)
Hors ligne
Et la semaine dernière : un drone belge qui ne voulait pas écouter son maî-maître et qui a décidé de franchir seul la frontière vers la France obligeant un pointu de décoller...
Hors ligne
Bonjour,
"Bull shit"! Nous allons armer les vigiles, nous renforçons l'armement de votre police et nous envisageons de donner un rôle "judiciaire" à l'armée..... Vous avez de la m... dans les yeux? Déjà, l'EU s'est doté d'une police spéciale multi-nationalité et multi-culturelle (vous ne voyez pas le but?) .
Ces drones ne sont pas les gros monstres utilisés par les armées, quoiqu'ils disent, ils ne feront pas plus de dégât qu'un oiseau et tout le monde le sait, personne ne veut l'avouer.
Je sens que je vais hiberner pour au moins cinq ans moi, et si ce n'est pas assez je vais dénoncer mon "bail" avec panache!
Amitiés, GreenHopper.
Hors ligne
Il est curieux qu'une info vieille de 15jours ne sorte que maintenant
Si le/les pilotes ont effectivement procédé a une maneuvre d'èvitement c'est que ledit appareil était sufisamment volumineux pour être apercu (à 500km/h)
De plus un drone qui monte a 4500 ft est un appareil professionel (environ 8/10kg) dont beaucoup de pieces sont en carbone
matériaux très dur et trés solide, hormis l'absorbtion par un moteur (gros dégats mais non irréversible) , à 500 km/h un choc sur le pare-brise ou sur un élément de vol mobile ( flaps ?) peut créer de gros problèmes.
CH
Hors ligne
Re bonjour,
CHURCHILL a écrit:
Il est curieux qu'une info vieille de 15jours ne sorte que maintenant O_
CH
Ha, il y a des esprit aussi retors que le mien...
amitiés, GreenHopper
Hors ligne
ce qui compte c'est que le drone soit intact, ça coute cher ces merdes.
Hors ligne
Il est curieux qu'une info vieille de 15jours ne sorte que maintenant blink
Si le/les pilotes ont effectivement procédé a une maneuvre d'èvitement c'est que ledit appareil était sufisamment volumineux pour être apercu (à 500km/h)
De plus un drone qui monte a 4500 ft est un appareil professionel (environ 8/10kg) dont beaucoup de pieces sont en carbone
c'est clair ,a 400km/h dur de voir quelque chose le copilote a une très bonne vue .
Pour ceux qui ont piloté un drone professionnel (j'ai fais la formation de télépilote pro) déjà a 300m ,on vois un petit point ,alors dans cette situation ,ça m'étonne ...
Peut être ,tout simplement une erreur du pilote qui passe mieux si ,un drone est dans le coin ... enfin l’enquête est en cours ...
De toute façon ,c'est la mode des média ,de signaler que les problèmes poser par les drones et pas forcement les bonnes choses. Et si tout le monde respectait la réglementation en vigueur :
Hors ligne