Vous n'êtes pas identifié.
Zangdaarr a écrit:
Le CPU ne sert à rien pour faire du 4K, les IIyama 4K ne sont pas gsync, ont une dalle TN ...
Le CPU gére les programmes, ça n'a rien à voir avec le 4k.
Mieux vaut avoir un bon GPU pour du 4K avec un bon écran HDMI2 qui gére la résolution max à 60 Hz et non pas comme beaucoup qui sont encore à 30 Hz.
Dernière modification par Squamd (16-05-2016 20:30:52)
Hors ligne
HDMI1 pas top pour du 4k mais pour les basses résolution ça passe . HDMI2 c'est ce qu'il faut pour du 4k , ça équivaut à du DP 1.2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/High-Defi … e#HDMI_2.0
Dernière modification par Squamd (16-05-2016 17:41:34)
Hors ligne
Les premiers benchs non "leakés" viennent donc de sortir aujourd'hui, il y en a plein youtube.
En gros, ça arrache, c'est une avancée majeure du style "première carte 3DFX". Et ce qui est d'autant plus impressionnant, c'est qu'on sait que la carte n'a pas son plein potentiel (typiquement, la mémoire utilisée).
Hors ligne
Et avec une consommation électrique bien moindre !
Hors ligne
Et donc moins de chauffe ce qui est toujours positif.
C'est dommage, elles restent globalement décevante par rapport à ce que Volta va sortir.
Mais pour moi ça sera un day one, pas besoin d'attendre les éditions custom vu la performance.
Dernière modification par Zangdaarr (17-05-2016 17:05:20)
Hors ligne
Le plus impressionnant c'est le prix quand même .
Même une 1070 va dépasser les 500€.
Demain il y a la conf AMD sur polaris, je vais pas me précipiter .
Dernière modification par Plouf31 (17-05-2016 17:51:39)
Hors ligne
Plouf31 a écrit:
Le plus impressionnant c'est le prix quand même .
Même une 1070 va dépasser les 500€.
Demain il y a la conf AMD sur polaris, je vais pas me précipiter .
Avec des prix annoncés sensiblement plus bas que Nvidia !
Hors ligne
Mais pas que les prix, les performances aussi apparemment.
http://www.tomshardware.fr/articles/pol … 59760.html
Hors ligne
Elles sont pas chère, les Ti tapaient à plus de 1000$, là on va s'en sortir pour 800.
D'ailleurs j'ai regardé la gamme 9xx, tous les prix ont étrangement baissé de 250$.
Puis personnellement désolé mais AMD présente tous les symptômes de l'entreprise qui ne s'en sortira pas à cause de son management et de ses "habitudes" aka "on a toujours fait comme ça pourquoi on ferait autrement". Faudrait vraiment un gros coup de pied au cul pour qu'ils s'en sortent face à intel/nvidia au niveaux perfos.
Et ne vous méprenez pas, j'aimerais qu'ils se bottent le derche, le monde informatique sans concurrence, c'est la merde.
Dernière modification par Zangdaarr (17-05-2016 20:11:26)
Hors ligne
Tu as raison Zangdaarr, il suffit de voir comment Microsoft impose son passage à W10 car il est en situation de monopole
Hors ligne
faut pas abuser quand même la 980ti a la sortie coutait 750 € en fr et 650$ au us. c'est pour ça quelle a eu du succès.
Pour "comparé" une 980 coutait 550€ environ lors de la sortie , la ou une 1080 coute 750€.
moi qui achete que des x70 dans les 330€ .. je crois que c'est fini
Dernière modification par Plouf31 (17-05-2016 21:48:19)
Hors ligne
J'veux bien une source. Parce que aujourd'hui une Ti "bas gamme" se vend 650$ alors qu'elles viennent de prendre une baisse de prix massive. Je les checke depuis plusieurs mois, au 1er mai c'était encore 800$ US.
900$:
http://www.newegg.com/Product/Product.a … -_-Product
610$:
http://www.newegg.com/Product/Product.a … -_-Product
Les 550€ me paraissent très, mais alors très, faibles pour une carte haut de gamme.
Dans tous les cas, n'oublie pas tes 2.5% d'inflation annuelle.
edit: et voici un historique:
Une moyenne de 670$US donc, alors que la 1080 se vendra 599$US.
Dernière modification par Zangdaarr (18-05-2016 02:21:26)
Hors ligne
J'ai obtenu ma Gtx 980 Ti Gold Edition à moins de 800€ chez Materiel.net en juin 2015.
La 980 de base devait être moins cher.
Dernière modification par bede40 (18-05-2016 02:39:12)
Hors ligne
ça parle d' € , $ , Fr , Us , prix avec Tva , prix sans tva etc ...
Je crois qu'on va pas réussir a ce comprendre
tout ça pour dire que c'est de plus en plus et que ça manque de concurrence .
Hors ligne
Pour les tests une récapitulation.
Pour le prix, je pense trop chère dans le positionnement même si la carte est performante pour nous.
Voir avec la 1070 pour voir ! Si je passe avec 1 vidéoprojecteur (et 3 par la suite) la 1070 suffit largement.
Ma 290 est suffisante, pour moi, déjà pour ce type d'affichage avec 3 écrans. Je rajoute une seconde carte pour l'autre écran et la résolution est suffisante.
À part, pour le passage en 4K, est encore, je trouve relativement inutile l’achat de cette carte si l'on possède déjà une bonne carte. Par ailleurs, je pense que l’achat de celle-ci sous-entend aussi une configuration en rapport !
Dernière modification par Grall (18-05-2016 07:20:51)
Hors ligne
Hors ligne
Une vidéo pour voir avec un kit de refroidissement (en allemand mais des informations)
Hors ligne
Hello
J envisage une mise a jour de mon Pc sauf que j hésite entre prendre un nouveau cpu ou garder mon 2600k mais avec l achat d'une GTX 1080.
Croyez vous que la nouvelle carte graphique puisse me faire gagner en fluidité en l associant avec mon ancien cpu ou dois je investir dans un nouveau? Le but et d avoir un p3d fluide même sous overcast. Sous fsx la question se pose pas car c est le cpu qui gère tout.
Merci à vous
Hors ligne