padu76 a écrit:

This product is compatible with the following simulators:
Microsoft Flight Simulator X; Microsoft Flight Simulator X: Steam Edition; Prepar3D v1; Prepar3D v2; Prepar3D v3; Prepar3D v4

ils sont compatibles avec tous les simulateurs ?

Tout dépend du "Ils". On sait déjà que Monument Valley a un problème avec Prepar3D v4 et qu'OrbxFlow2 indispensable pour que les aéroports d'Orbx soient pleinement supportés par Prepar3D v4 est encore en Beta version (accès gratuit pour les clients). Donc, à voir au cas par cas.

padu76 a écrit:

D'accord pas tous, mais quand c'est marqué:

This product is compatible with the following simulators:
Microsoft Flight Simulator X; Microsoft Flight Simulator X: Steam Edition; Prepar3D v1 à v4

on peut avoir confiance.
Mon "problème" est que je suis sous FSX et que je vais surement migrer vers P3D V4 bientôt: Je n'ai vraiment pas envie d'avoir à tout racheter à ce moment là.
Bonne journée,
Patrick

Ah. Ta question était donc plutôt "Lorsqu'Orbx annonce, pour un de leur produit, la compatibilité avec tel ou tel simulateur, est-ce vrai ?". Ma réponse est donc plutôt "oui".

En ce moment sur la chaîne de la TNT l'Equipe 21, il y a la diffusion de l'Artic Race en Norvège, de quoi donner envie d'acheter les produits ORBX en lien avec la Norvège et de les compléter avec les scènes d'Aerosoft!

pacojeal a écrit:

Bon de ces scénarios lequel préférez vous ou qui vous semble le plus cohérent ?

FTX GLOBAL + UTX2 EUROPE

FTX GLOBAL + VECTOR+ LC EUROPE

FTX GLOBAL + LC EUROPE + UTX2 EUROPE

FTX GLOBAL + VECTOR+ UTX2 EUROPE

D'après ce que j'ai lu sur avsim et compagnie, le combot gagnant semble être FTX GLOBAL + UTX2 EUROPE.  Il semblerait que FTX VECTOR soit "lourd" mais après, il y a autant d'avis positifs pour UTX que pour VECTOR. Donc je me pose aussi la question :)

En tout cas j'ai pris FTX Global et il est vrai que ça change vraiment les décors  qui semblent plus cohérents (les champs et villes en Europe font vraiment type européen)!

Effectivement tout est question de budget pour tous les choix à faire

Mon choix penche pour le moment vers tous les UTX2 avec coupons de réduction ayant déjà tous les UTX1

Donc côté ORBX je pense m'arrêter avec ce que j'ai acheté il y a 2 semaines sans promo... snif snif !!  FTX GLOBAL + TREES HD

Juste que si il y a vraiment un intérêt à compléter efficacement pour le plaisir des yeux et donc des vols c'est le moment

Bonjour,

Je me suis acheté FTX Global + FTX Vector + FTX Europe LC. J'ai tout installé mais par endraoit je constate un petit soucis.... Les fleuves semblent noirs par intermitence.... A un moment, soit ils reprennent leur couleur bleue, soit ils restent noirs, comme sans texture...

Comment rectifier le probleme?

Merci par avance..

vbazillio a écrit:

gordon24 a écrit:

Comment rectifier le probleme?

Depuis l'utilitaire de configuration de FTX Global VECTOR (v1.52), onglet "Water Features", décocher "Frozen Surface (in Winter only).

génial. Merci Vincent!

flomartin a écrit:

J'ai acheté FS Global 2018, OrbX Global et Vector, mais comme je cherche vraiment à garder les fps au plus haut (avec le 320 de FS Labs c'est dur :) ) la précision des côtes me suffit, pas besoin d'avoir tout le réseau routier, je ne fais que du liner comme je m'en fiche !

Sur Vector, désactive - depuis l'utilitaire de Vector - tous le réseau routier (et tout ce qui ne t'interresse pas) !

Dernière modification par vbazillio (15-08-2017 22:04:57)

Le mesh ne contient que des points d'élévation, c'est tout, il ne dessine rien


Vector à la réputation de prendre plus de ressources mémoire que UTX et d'être moins précis, mais ça a pu changer, Vector évolue sans cesse et finira par en faire autant.
Et puis, la mémoire, sous P3DV4, ce n'est plus un soucis (si on a beaucoup de RAM dans la machine).
L'un et l'autre sont de bon produit.
Vector à l'avantage de couvrir le monde entier.
UTX, faudra acheter tous les produits, (UTX USA, europe etc...) le budget n'est pas le même (mais UTX contient aussi des landclass, pas que du vector). A titre perso, je préfère les UTX.

Dernière modification par Nirgal76 (16-08-2017 08:29:39)

Merci pour cette explication très claire, je ne savais pas que UTX contenait aussi un Landclass !

Sinon pour le mesh, je me disais que ça pouvait aussi dessiner les côtes, vu qu'il suffirait de placer la mer à l'intersection du niveau 0 et du relief :)

Je vais rester sur Vector pour l'instant, enlever presque toutes les routes et on verra bien. Je donne vraiment la priorité aux fps.

Et sinon un Landclass comme OrbX LC Europe, ça prend des ressources ou bien c'est transparent ?

Le 22 Août approche, je me dis qu'il faut peut-être en profiter

FTX Global et UTX fonctionnent ensemble. Moi j'utilise ftx global, OpenLC US et UTX pour les vecteurs. Ca demande un peu de bidouillage du scenery.cfg niveau activation / desactivation et gestion des priorités, y'a des posts qui en parle un peu partout sur comment faire.
Bon, par contre, je ne sais pas si UTX est complet en terme de landclass, ils sont assez locaux, genre forets et zones urbaines mais en pleine pampa, je ne suis pas certain. Au final, ne volant qu'en région orbx (alaska pnw et cie, et en france, je crois que ma prochaine config qui sera en P3DV4 sera beaucoup plus simple. Région orbx uniquement et Francevfr pour la france et c'est tout. Je suis lassé de charger mon simu avec plein de scène ou je ne vole pas et d’aéroports ou je passe une fois l'an.

flomartin a écrit:

Merci pour cette explication très claire, je ne savais pas que UTX contenait aussi un Landclass !

C'est plus particulièrement vrai pour les V2 de UTX