Bonjour Jef32!

et merci pour ta réponse!
j'ai fait l'acquisition de P3D V4 il y a 2 mois maintenant. niveau graphisme: waw!!! rien à redire par raport à FSX
Cependant, tous les add-ons ne sont actuellement pas à jour pour la V4, et pour ma part j'ai beaucoup d'add-ons pour FSX donc pas compatibles avec P3D..Donc je suis retourné sur FSX.
je pensais aussi que FSX était limité mais à voir les captures d'écran de certains utilisateurs de FSX, je me dis que qu'on peut encore l'améliorer de façon significative
Ps: ta config n'est pas mal non plus! une petite Titan dans la bête, ça doit dépoter!!

Bonjour Bernard,

Merci pour ta réponse.
A la base, mon objectif est de concevoir un cockpit A320, donc une grande partie de ma simulation se base sur la série Aribus: 318,319, 320, 321
J'ai l'add-on de aerosoft A320-321 qui fonctionne plus ou moins bien sur FSX, reste quelques réglages. Or, il n'est pas compatible avec P3D V4 donc gros gros soucis pour moi.
ensuite, toute une série d'add-ons qui fonctionnent très mal voir pas du tout sur P3D v4:
- Marseille provence LFML de jetstream (mon aéroport permanent) donc gros soucis s'il ne fonctionne pas sur P3D
- Nice cote d'azur du même éditeur: même chose, de gros bugg sur P3D
seul Paris Charles-de Gaulle fonctionne correctement

Toujours par rapport à P3D, je compte installer Jeehell FMGS de jean-claude afin de gérer tous mes systèmes (IO cards, etc) et surtout le déport des instruments sur des écrans séparés. Or visiblement il n'est pas compatible non plus avec V4

Donc pour l'instant je fonctionne avec ma logique: lequel utiliser? un FSX vieillissant où quasi tous les add-ons sont compatibles ou bien P3D V4 bien plus évolué mais dont les add-ons ne sont pas encore tous compatibles. telle est la question

Oui je suis d'accord avec toi, cela revient assez cher... pour ma part j'aime autant le vol réel que la simulation, j'y trouve du plaisir aussi bien dans l'un que dans l'autre (la simulation me permettant de voler sur des avions et gérer des systèmes que je ne toucherais jamais de ma vie). les deux mis bout à bout reviennent assez cher!!! mais bon, on parle bien de passion et quand on aime on ne compte pas

Cordialement,

F-DJOU

Ben après c'est un choix cornélien

Soit tu restes en FSX et tu mets tes add-ons sachant que tes vols se termineront souvent en eau de boudin "Out Of Memory" , soit tu attends l'update 64 bits mais tu oublieras bien vite la signification d'OOM.

Merci pour ma config. ca va mais en VR elle montre aussi ses limites  parfois.

Pour ce qui est des textures mondiales, je ne saurais pas comparer celles de GEX et celles de FTX Central. Toutefois la remarque ci-dessus au sujet d'un seul addon pour le monde entier est pertinente.

Concernant les aéroports également, il faut bien vérifier l'existence éventuelle de mises à jour récentes pour la compatibilité P3Dv4. Parfois c'est gratuit, parfois c'est payant, parfois ce n'est pas nécessaire (directement compatible sans update) et parfois ca n'existe pas.

Pour les Airbus, tu as le choix:
- Soit tu attends les nouvelles versions de ceux d'Aerosoft
- Soit tu bifurques sur celui de FlightSimLabs. Tu n'auras qu'un A320, mais il sera beaucoup plus complet et réaliste que ceux d'Aerosoft.

Bonjour,

Merci à Pilote 95, jef32, cooky et Daube pour vos réponses.
Etant donné que j'ai les deux simu: FSX et P3D je vais continuer à pofiner les deux.
J'ai vraiment du mal à laisser FSX sachant que je l'utilise depuis FS 95, un petit pincement au coeur même, même si P3D s'avère être bien plus évolué.
Merci Bouzemb pour tes captures! ça ne rattrape pas encore P3D mais ça reste bien mieux fini que sur mon FSX!!!