#26 [↑][↓]  02-11-2017 09:52:28

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Rox a écrit:

Magnum346 a écrit:

Oula!, merci à tous pour vos avis plein de bon sens.
C'est la raison pour laquelle je me suis donné 1 semaine pour être vraiment convaincu de la démarche.

La moindre des choses pour moi c'est de prendre en compte vos remarques qui me semblent toutes pertinentes, notamment celle de Bo sur le M2. La venue imminente des hexacores.

Je crois que le titre de ce post était finalement bien choisi, merci William. wink

Bonjour magnum
Tu as actuellement une très bonne config si sa peux te rassurer regarde la mienne bluef ya de la marge
Moi aussi je veux changé mais je préfère attendre un proc à 6 cores
Quitte à changé mieux vaut le faire au bon moment par contre je vais commencé par le GPU car la 1060 3go trop juste je vise une  1070 8go voir une 1080 8 ou 11go pour être tranquille.

Merci pour ton avis, j'en suis effectivement, en fonction de vos réponses, à explorer toutes les pistes proposées.

Pour la CG comme tu le sais j'ai une 1070 et j'en suis très satisfait, je pense que, pour le moment, c'est la meilleure option qualité/prix.
Encore une fois il y a tj mieux, mais à quel prix?

Dernière modification par Magnum346 (02-11-2017 10:51:47)


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#27 [↑][↓]  02-11-2017 11:09:43

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Apparemment ma carte Asus P9X79 n'a pas de connectique pour recevoir un M2, donc...

D'autre part j'ai vu que mes barrettes actuelles étaient en DDR3/693.23 MHz

Est ce que les remplacer par des 2400MHz (max supporté par ma carte)
Et passer dans la foulée à 32G améliorerait sensiblement le schmilblick?


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#28 [↑][↓]  02-11-2017 12:18:21

Lagaffe
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFPO / retraité
Date d'inscription: 13-03-2008
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Tu gaspilleras ton argent wink pour peanust wacko

Pour revenir au problème des hexacores et de certains propos:

finesse de gravure donc moins de chauffe & plus de transistors, hexacore/octocore grand publique moins onéreux avec des cadences plus élevées qu'actuellement ...

Les travaux sur la finesse de gravure n'ont jamais été réalisé pour diminuer la température de fonctionnement de nos processeurs mais pour intégrer de plus en plus de transistors sur le die (la puce).

Ceci dit plus la finesse de gravure augmente et plus le phénomène d'électro-migration augmente rendant très difficile la montée en fréquence car cette montée accélère l'électro-migration. Lorsque l'on a deux "fils" séparés par une très faible distance, les électrons de la première piste sautent sur la seconde et il s'opère ce que l'on appelle l'électro-migration rendant très difficile l'exploitation de ces fils comme le désire le concepteur du circuit. Ce phénomène croit au fur et à mesure que la finesse de gravure diminue.

De plus comme on augmente le nombre de transistors, cela débouche sur une température qui augmente proportionnellement c'est du bon sens donc NON la finesse de gravure ne va pas faire diminuer la température.

Que les hexacores/octocores soient moins chers, c'est parce que l'intégration est de plus en plus poussée dans cette génération de processeurs et pour tailler des part de marché à AMD qui semble revenir.

Allez lire les articles techniques sur Hardware.r sur les Threadripper et autres Ryzen (http://www.hardware.fr/focus/123/amd-th … utres.html) et vous comprendrez que la course au MHz est terminée depuis le Pentium 5Ghz et que maintenant on privilégie plutôt le nombre de cores sur les puces ...

Oui mais tant que nos logiciels ne seront pas ré-écris pour tirer la quintessence de ces cores supplémentaires ....

Dernière modification par Lagaffe (02-11-2017 13:07:32)


@+ Didier
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

Hors ligne

 

#29 [↑][↓]  02-11-2017 12:59:38

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Bon çà a le mérite d'être clair, pas de barrettes, merci Didier.

To change or not to change? la question reste.


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#30 [↑][↓]  02-11-2017 13:10:34

Lagaffe
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFPO / retraité
Date d'inscription: 13-03-2008
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Honnêtement passer de 16 à 32 Go pour FSX/P3D ou X-Plane, je me trompte peut-être mais cela ne te servira pas.
Ensuite passer de ton proc actuel sur un 7700K, cela reste un investissement mais l'intérêt en termes de perfs et de fluidité est indéniable.

En ce qui me concerne, cet investissement (600€ ~ 700€) vu que ma carte graphique est déjà une 1070, je le ferais d'ici la fin de l'année car mon 2550K est un peu dépassé.


@+ Didier
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

Hors ligne

 

#31 [↑][↓]  02-11-2017 13:25:20

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Tu me rassures l'option "change" repart! wink


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#32 [↑][↓]  02-11-2017 13:39:33

Neutrino
Pilote confirmé
Lieu: LF4124
Date d'inscription: 11-05-2015
Renommée :   

Re: [Réel] "That is the question"

Magnum346 a écrit:

Reste à savoir si éventuellement je peux placer un M2 sur ma carte actuelle? P9X79

=> elle n'en est pas pourvue: https://www.asus.com/fr/Motherboards/P9 … fications/

Stockage
Chipset Intel® X79 :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [blanc]
4 x port(s) SATA 3 Gb/s, [bleu]
Support Raid 0, 1, 5, 10
Contrôleur ASMedia® ASM1061 :
1 x port(s) Power eSATA 6Gb/s, [vert]
1 x port(s) eSATA 6.0 Gb/s, [rouge]

EDIT: Oups! j'arrive trop tard, j'ai oublié de tourner la page ...

Dernière modification par Neutrino (02-11-2017 13:41:24)


PC simu: W10/64; i7 7700k @ 5Ghz; Z270X Ultra Gaming; 16Gb/3000; GTX 1080Ti 11Gb; FS2020  sur SSD 500Gb M2; AIO-cpu 280; 3 écrans 24" en surround 5760x1200 + 1 écran 22".
PC annexe: w10/64; i5 6500; Z170; 8Gb/2800; GTX 750 Ti; écran 32".

Hors ligne

 

#33 [↑][↓]  03-11-2017 01:43:59

alex20
En vacances
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Réel] "That is the question"

Bonjour,

Concernant les hexacores  d'Intel, les i7-8700K sont disponibles entre  395 € et 420 €.
(donc environ 100€ plus chers que les i7-7700K actuellement)

Topique : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=84427

Comparateur prix: http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0209290.htm

Dernière modification par alex20 (03-11-2017 04:45:40)

Hors ligne

 

#34 [↑][↓]  03-11-2017 08:56:42

Pilote95
Copilote
Date d'inscription: 28-08-2015
Renommée :   

Re: [Réel] "That is the question"

Lagaffe a écrit:

Les travaux sur la finesse de gravure n'ont jamais été réalisé pour diminuer la température de fonctionnement de nos processeurs mais pour intégrer de plus en plus de transistors sur le die (la puce).

Ceci dit plus la finesse de gravure augmente et plus le phénomène d'électro-migration augmente rendant très difficile la montée en fréquence car cette montée accélère l'électro-migration. Lorsque l'on a deux "fils" séparés par une très faible distance, les électrons de la première piste sautent sur la seconde et il s'opère ce que l'on appelle l'électro-migration rendant très difficile l'exploitation de ces fils comme le désire le concepteur du circuit. Ce phénomène croit au fur et à mesure que la finesse de gravure diminue.

De plus comme on augmente le nombre de transistors, cela débouche sur une température qui augmente proportionnellement c'est du bon sens donc NON la finesse de gravure ne va pas faire diminuer la température.

Avec la gravure qui devient plus fine, il y a de moins en moins d'électrons qui circulent en même temps dans les transistors. C'est pourquoi, le voltage du processeur diminue afin de maintenir la structure de ces derniers.
Baisse de consommation qui entraine une diminution du dégagement de chaleur...

J'ajouterai que Intel continue à coller des iGP qui ne servent plus à rien et prenne de la place sur la puce, place qui pourrait être allouer à autre chose. Et on passera également outre le fait que Intel ne fait plus des joins en indium mais avec une vieille pâte thermique low cost.



Cette 8e génération de processeurs ne devrait pas entraîner de véritable bouleversement. Certes, Intel assure qu’il y aura encore un gain de performances de l’ordre de 15 %. Mais la gravure en 14nm n’assurera plus des économies d’énergies et une chauffe moins importante. Surtout, cela signifie qu’Intel peine véritablement à innover. Une gravure plus fine permet certes de produire moins de chaleur, mais elle permet surtout d’augmenter le nombre de transistors sur la puce et de permettre la conception de nouvelles architectures.

http://www.journaldugeek.com/2017/02/15 … versement/


Maintenant, mais encore une fois ce n'est que mon avis (et ce ce que Magnum demandait), le changement de proc par rapport à son actuel ne se justifie pas. Après ce n'est ni mon PC, ni mon pognon donc pour parler vulgairement que le Monsieur change ou non ça m'en fait touche une sans faire bouger l'autre :)

Dernière modification par Pilote95 (03-11-2017 09:08:43)

Hors ligne

 

#35 [↑][↓]  03-11-2017 09:19:43

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

Si j'ai bien compris en résumé 15% = 100€.

Perso j'avoue que le bénéfice du à la quantité d’électrons circulant dans les transistors m'échappe un peu. J'arrive à suivre mais c'est limite, néanmoins ces infos sont importantes pour des "geeks" comme moi, qui de surcroît doivent faire péter leur CB, dans l'espoir d'améliorer leur joujou. Jusqu'où peut aller le Père Noel?


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#36 [↑][↓]  06-11-2017 04:39:27

alex20
En vacances
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Réel] "That is the question"

Magnum346 a écrit:

Mon choix éventuel pour une nouvelle configue

Budget < 600€

Asus PRIME H270-PRO  // ou // Asus ROG STRIX Z270E GAMING Carte mère Intel Socket 1151
Intel Core Kabylake i7-7700 Processeur 3,60 GHz
Corsair CMK16GX4M2A2400C14 Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 2400Mhz CL14

Votre opinion wink Merci

Bonjour,

Je reviens avec quelque précisions sur ton premier message : Ma config. actuelle (ma signature)
je l'ai depuis quelques semaines seulement.

Concernant les 3 composants que tu cites moi j'ai dépensé 645€ ! au total
et je suis très satisfait.

MSI Z270 Gaming Pro Carbon - Socket 1151 (avec 2 slots M.2 !) -164€
Intel Core I7-7700K (4,2 Ghz natif) - 312€ (avec livraison)
Corsair DDR4 Vengeance LED 16GB - 2 x 8Gb (3000Mhz) - 169€

Le tout acheté sur l'Amazonie avec livraison rapide et impeccable.

Dernière modification par alex20 (06-11-2017 05:30:44)

Hors ligne

 

#37 [↑][↓]  06-11-2017 09:56:24

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [Réel] "That is the question"

alex20 a écrit:

Concernant les 3 composants que tu cites moi j'ai dépensé 645€ ! au total
et je suis très satisfait.

MSI Z270 Gaming Pro Carbon - Socket 1151 (avec 2 slots M.2 !) -164€
Intel Core I7-7700K (4,2 Ghz natif) - 312€ (avec livraison)
Corsair DDR4 Vengeance LED 16GB - 2 x 8Gb (3000Mhz) - 169€

Le tout acheté sur l'Amazonie avec livraison rapide et impeccable.

Oui je sais que le choix est bon, la véritable question c'est de savoir le gain par rapport à ce que j'ai déjà?

Car si c'est pour 15% çà fait un peu cher le fps (c'est une image). wink


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#38 [↑][↓]  06-11-2017 23:55:17

alex20
En vacances
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Réel] "That is the question"

[...]

Dernière modification par alex20 (07-11-2017 01:52:09)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne