Vous n'êtes pas identifié.
Bonsoir à tous ,
Petite question pour les connaisseurs , cette config ci-dessous est elle suffisante pour faire tourner Fsx SE dans de bonne condition ?
i5 7400 3.0Ghz TurboBoost 3.5Ghz
8Gb ram ddr4 2400Mhz
Nvidia Geforce Gtx1060 3gb
1T Hdd
400W alim
Dernière modification par Poulpo73 (03-12-2017 20:42:32)
Hors ligne
Bonjour,
Pour FSX (SE ou normal), il faut un processeur qui a une fréquence la plus élevés possible. Là on va dire que c'est bien mais peut mieux faire
Pour le reste pas de souci, FSX ne demande pas une carte graphique de fou et 8 Go de ram sont largement suffisant puisque FSX est 32 bits (il ne pourra utiliser qu'au maximum 4 Go avec un OS 64 bits).
Si tu peux : installe Windows sur un SSD.
Hors ligne
Dans de faibles conditions oui
Tout dépend de ce que tu en attend Avion choisi, photo réaliste, ect...
Mais 3,5Ghz c'est un peu juste... Pour bourrer la bête
Hors ligne
Bonjour ,
Oui pour le proc c'est trop juste; j'ai un i5 4670K que j'ai overclocké à 3,8 Ghz et je ne dépasse pas les 20 fps de moyenne sur mes grosses scènes; quant à la carte graphique, je viens d'acheter une inno 3d Gtx1060 6gb (pour d'autres jeux) et je peux te dire qu'elle se roule littéralement les pouces avec FSX et d'ailleurs, elle me donne plus de souci que mon ancienne ATI 6850, un comble ! (je vais d'ailleurs faire un sujet sur ce pb).
Si tu peux, prends un i7 et comme le dit Loader sur un SSD et surtout pas dans le répertoire par défaut (program files) mais à part (C/FSX) par exemple.
Bon courage.
Hors ligne
Merci de vos réponses ! Ecouter pour ma part , jusqu'ici je tournais avec un processeur à 2.4Ghz en Turbo , et j’étais plutôt satisfait du résultat ( Pour vous dire ... ) Je tournais avec des scène orbx et des avions peu gourmand , vers les 30 Fps , je pense sincèrement que cella va être une libération pour moi !
Après je sais qu'il faut des processeur avec beaucoup de ghz pour faire tourner fsx , mais bon je ne demande pas non plus du 120 Fps... 60Fps stable sur des scène plus ou moins gourmande avec des graphisme de qualités me suffirons largement.
Amic' Paul
Hors ligne
Merci de vos réponses ! Ecouter pour ma part , jusqu'ici je tournais avec un processeur à 2.4Ghz en Turbo , et j’étais plutôt satisfait du résultat ( Pour vous dire ... ) Je tournais avec des scène orbx et des avions peu gourmand , vers les 30 Fps , je pense sincèrement que cella va être une libération pour moi !
Après je sais qu'il faut des processeur avec beaucoup de ghz pour faire tourner fsx , mais bon je ne demande pas non plus du 120 Fps... 60Fps stable sur des scène plus ou moins gourmande avec des graphisme de qualités me suffirons largement.
Amic' Paul
ps: Pourquoi ne pas l'installer sur programme files ? Trop compliquer a retouver ?
Hors ligne
Poulpo73 a écrit:
ps: Pourquoi ne pas l'installer sur programme files ? Trop compliquer a retouver ?
Pour des problèmes de droits et de facilité d'utilisation. A cause de Windows si tu installes ton simulateur dans "Program Files" par protection tu hérites de droits restreints sur le répertoire FSX et ses sous-dossiers. Du coup tu es obligé de le lancer en mode administrateur et de ce fait, comporter certains risques au niveau de la sécurité de ton ordinateur.
Du coup c'est bien plus commode et fiable en terme de fonctionnement de le mettre soit dans un dossier à la racine de C ou sur tout autre disque.
Tu n'as qu'à parcourir, même en diagonal, ce forum pour constater que plein de problèmes rencontrés par des utilisateurs sont dûs à cette installation par défaut qui se fait dans ce dossier "Program Files"
Hors ligne
Nono a bien dit, pour un meilleur rendement, un autre Disque dure ou SSD que celui du OS is the best...
Tegarde ce lien, le topic est vieux, mais le principe reste le bon... [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config
Dernière modification par Bobonhom (04-12-2017 22:51:10)
Hors ligne