Salut,

Pour Info, chez FSXPilotShop tu peux prendre la version numérique et éviter de payer les shipping rates. Sauf si tu veux absolument recevoir une copie physique.

Merci à vous tous les amis, pour les précisions apportées.

Je vais faire comme tu dis, ami Armando, et je vous tiendrai au courant.

Et si ça ne suffit pas, je vais contacter l'auteur. Merci pour le lien indiqué, ami 572452 (que je n'avais pas repéré, et où la scène est moins chère que sur FSPilotShop

Enfin quand je vois les screens de la version freeware que tu me signales, ami Armando - version non repérée auparavant (autant de pris pour moi), j'ai bien le sentiment qu'elle est réellement meilleure que la scène payware. Ayant deux installations en parallèle de X-Plane 11, qui tournent nickel, je vais l'installer sur celle qui ne possède pas la versiuon payware. Et je vous tiens au courant. Et pour, l'affaire des shipping rates, ami Loader, pour le coup, je n'y ai rien compris, lors de la commande. Je pensais qu'il s'agissait de taxes... Evidemment la version numérique me suffisaitt totalement. Bref... la totale

En résumé, et au final, j'ai la très forte et très désagréable impression de m'être fait avoir cette fois sur toute la ligne ! Au moins, je sais maintenant quoi penser de la pub présente dans Flightsim... Prudence extrême dans le futur, et conseils demandés sur le Forum, avant d'acheter.

A très bientôt pour d'autres nouvelles et encore merci à tous pour les réponses rapides et très éclairantes que vous m'apportez

Platoplotinus

Jean-Yves

p.s. Pour couronner le tout, je m'interroge sur la mention que porte le descriptif de la scène "The scenery represents KPIE St-Petersburg-Clearwater International Airport for X-Plane 11. All information was compiled from Google, which is why no one has tried to make it before (no accurate textures and sizes availalble  before march 2017) !". (les caractères en gras sont de moi).

Je découvre aujourd'hui, grâce à vous, qu'ne scène freeware de KPIE existe bien en réalité ! Alors publicité mensongère ou pas ? Votre avis là-dessus, avant d'intervenir de manière plus "musclée" auprès de l'auteur ?

Dernière modification par platoplotinus (03-03-2018 12:30:58)

Est-ce que tu pourrais nous faire des captures d'écran de l'aéroport KPIE par défaut de X-Plane et d'autres captures avec la scène KPIE St Petersburg que tu as acheté ! Si possible des captures d'écran avec un zoom, des couleurs et un cadrage identique pour les deux scènes, par exemple une vue aérienne large du dessus de l'aéroport..une autre vue plus rapproché avec les bâtiments et la texture sol etc..
afin que l'on puisse comparer tes captures d'écran avec les captures d'écrans proposés dans la vente du produit et identifier éventuellement la publicité mensongère.

Mais j'aimerais que tu nous explique ou se trouve la publicité mensongère selon toi afin que l'on parle de la même chose !

Personnellement voilà ce que j'ai observé et qui pourrait relever de la publicité mensongère..

..Voici la description du produit vendu sur le site de fspilotshop.com et sur le site de flightsim.com ( description que l'on ne trouve pas sur le site store.x-plane.org pour le même produit  ) je cite :

<< This scenery represents KPIE St Petersburg-Clearwater International Airport for X-Plane 11. All information was compiled from Google, which is why no one has tried to make it before, (no accurate textures and sizes available before March 2017)! All of our scenery, including this one, feature seasonal textures, photo-realistic terrain (for the field only), autogen, custom buildings, new ground lights moving jetways and more! >>

Selon cette description j'ai relevé une information qui pourrait ne pas correspondre avec la réalité du produit vendu, la voici : " photo-realistic terrain (for the field only) ", or, en regardant de près les captures d'écran du produit on peux nettement remarquer que la texture du sol de l'aéroport ne représente pas vraiment une nouvelle texture  photo-realistic du terrain concerné ! c'est, en ce sens, que je te propose de nous exposer tes propres captures d'écran dans le but d'infirmer ou de confirmer mes propos !

Dernière modification par armando (04-03-2018 11:00:00)

Rebonjour à vous tous

De retour au "home sweet home" plus tôt que prévu. Sale temps (bien réel) oblige Alors je suis en mesure de te mettre les screens demandés, ami Armando. J'ai fait de mon mieux... Sans parvenir à donner exactement la même situation dans les 3 cas (je sais le faire sur FSX, mais sur X-Plane 11, j'ai encore beaucoup à apprendre). Toutefois je pense que ce sera suffisant pour se faire une idée correcte. Et, pour la rigueur de la comparaison, j'ai utilisé, dans les 3 cas, le même X-Plane, avec la même configuration du Custom Scenery.

- Voici d'abord KPIE en base... Ce qui est remarquable, c'est qu'il n'y a rien en bâtiments 3D. Seulement des pistes et des tarmacs, et un traffic AI, tout de même (ce qui relativise l'accent mis sur le trafic AI dans la description de la scène payware...)










KPIE sur la scène Payware :










KPIE sur la scène Freeware :









Je vous (te) laisse juger par vous(toi)-même... Mais, pour ma part, je ne pense pas que la scène payware constitue un supplément décisif, par rapport à la scène freeware. Et même en ce qui concerne la couverture photoréaliste (?) réduite dans les deux cas, il me semble qu'elle est déjà présente dans la scène Freeware, mais peut-être sur une zone un peu moins étendue que dans la scène Payware... Appréciation ouverte à discussion...

Et, bien évidemment (comme attendu), le message d'erreur est toujours au rendez-vous lors du chargement de la scène payware, sans que j'arrive à savoir ce qui manque, ou ce qui est corrompu par rapport à la scène, sans le dit-message (puisque je ne peux pas interpréter les données du log.txt cité précédemment).

Voilà ! Dans l'attente des observations et des compléments éventuels.

En toute cordialité à tous et bonne semaine.

Platoplotinus

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (05-03-2018 10:12:57)

Bonjour à toi, ami Armando et merci pour tes retours !

Pour te répondre brièvement, car là c'est facile.

1) Oui il s'agit bien de X-Plane 11 et non de X-Plane 10, pour mes Screenshots. Peut-être est-ce la vétusté de ma carte graphique (une AMD Radeon 7900 Series) qui génère cette qualité que tu sembles trouver médiocre. Mais, au fait, sur quoi exactement ?

2) Pour les options du rendu, que j'ai sous les yeux sur mon autre écran, où X-Plane est ouvert tandis que je t'écris (je n'ai touché à rien), j'ai : Effets visuels : Haut (HDR) ; Qualité des textures : Haut ; Anti-Aliasing 2xSSAA+FXAA ; Nombre d'objets du Monde : Moyen ; Détails des Reflets : Moyen. La case "Afficher les avions sectionnés est cochée ; Celle "Représenter les ombres sur les scènes", décochée.

3) Une chose m'intrigue un peu : j'ai exactement les mêmes réglages, et le même Custom Scenery, pour les captures d'écran faites lors de mes deux vols-tests sur Meigs Field ! Or là, j'ai quand même pas mal d'objets qui apparaissent. Et je me suis contenté de "dégraisser le Custom Scenery à cause de mon problème de chargement de la scène payware (ORBX). Je vais essayer de monter au maximum le nombre d'objets sur KPÏE, afin de voir le résultat. Les réglages que j'ai présentement sont ceux que j'ai conservés depuis quelque temps déjà. Ils me semblaient le meilleur compromis possible, avec mon PC actuel. Etrange quand même que seule la scène par défaut de KPIE me donne ce désert !
Je te mets le lien vers le post relatif à Meigs Field, où sont mes captures d'écran (réalisées ce matin aussi, et, encore une fois, sur X-Plane 11 et avec les mêmes réglages)

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 71&p=2


Affaire à suivre et à approfondir !!!!

Cordialement à toi comme à tous.

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (05-03-2018 15:56:16)

platoplotinus a écrit:

.. Peut-être est-ce la vétusté de ma carte graphique (une AMD Radeon 7900 Series) qui génère cette qualité que tu sembles trouver médiocre. Mais, au fait, sur quoi exactement ?

..non, en faite c'est le découpage de la texture entre la terre et l'océan sur l'une de tes captures que je trouvais différente, peut-être est-ce lié aux paramètres graphique que tu as choisi.

platoplotinus a écrit:

2) Pour les options du rendu, que j'ai sous les yeux sur mon autre écran, où X-Plane est ouvert tandis que je t'écris (je n'ai touché à rien), j'ai : Effets visuels : Haut (HDR) ; Qualité des textures : Haut ; Anti-Aliasing 2xSSAA+FXAA ; Nombre d'objets du Monde : Moyen ; Détails des Reflets : Moyen. La case "Afficher les avions sectionnés est cochée ; Celle "Représenter les ombres sur les scènes", décochée.

..je pense que, lorsque tu auras ton nouveau pc tu pourras pousser un peu plus les curseurs graphique... car X-Plane 11 utilise énormément les ressources de la carte graphique, mais je ne t'apprend rien !

platoplotinus a écrit:

3) Une chose m'intrigue un peu : j'ai exactement les mêmes réglages, et le même Custom Scenery, pour les captures d'écran faites lors de mes deux vols-tests sur Meigs Field ! Or là, j'ai quand même pas mal d'objets qui apparaissent. Et je me suis contenté de "dégraisser le Custom Scenery à cause de mon problème de chargement de la scène payware (ORBX). Je vais essayer de monter au maximum le nombre d'objets sur KPÏE, afin de voir le résultat. Les réglages que j'ai présentement sont ceux que j'ai conservés depuis quelque temps déjà. Ils me semblaient le meilleur compromis possible, avec mon PC actuel. Etrange quand même que seule la scène par défaut de KPIE me donne ce désert !
Je te mets le lien vers le post relatif à Meigs Field, où sont mes captures d'écran (réalisées ce matin aussi, et, encore une fois, sur X-Plane 11 et avec les mêmes réglages)

..effectivement c'est étrange...oui, essaye de pousser les curseurs graphique afin de comparer les deux scènes...les réglages c'est chronophage au début..mais il faut passer par là pour optimiser son simu selon son Pc et profiter pleinement de cet outil formidable

amicalement, Armando

Dernière modification par armando (05-03-2018 16:58:11)

platoplotinus a écrit:

- Reste un point qui m'étonne : sauf erreur de ma part (mais là, je ne crois pas), il ne s'agit pas de librairies natives de X-Plane 11. Donc logiquement, leur présence ou leur absence ne devrait rien changer à la situation de KPIE en "basique". Comment expliquer qu'elles soient nécessaires pour éviter le désert initial, en objets 3D ???? En outre tes décors me semblent, sur l'ensemble de la zone, beaucoup plus beaux et plus colorés que les miens...

..après plusieurs essais de mon coté je te confirme platoplotinus que les objets de la scène KPIE par défaut de X-Plane 11.10 sont bien les objets natifs de X-Plane 11.10 et ne proviennent pas d'autres librairies !


J'ai désactivé ( DISABLED ) l'ensemble de mes Library dans mon Custom_Scenery :

SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/3D_people_library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/AEHD_Ramps/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/AEHD_Taxilines/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/BS2001 Object Library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/CDB-Library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/The_Handy_Objects_Library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/ff_library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/ff_library_extended_LOD/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/flags_of_the_world/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/flags_of_USA_states/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/gt_library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/MisterX_Library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/OpenSceneryX/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/R2_Library/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/ruscenery/
SCENERY_PACK_DISABLED Custom Scenery/world-models/


J'ai conservé uniquement la texture Photo réaliste d'Ortho4xp qui améliore l'ambiance visuelle et le rendu colorimétrique de la scène ainsi que Forests_Library qui augmente le nombres d'arbres sur la scène en conservant les autres SCENERY_PACK par défaut de X-Plane bien évidemment.

SCENERY_PACK Custom Scenery/zOrtho4XP_+27-083-KPIE/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Dense_Forests_Library/

..Ci-dessous la scène KPIE toujours exactement la même que sur mes captures d'écran précédentes !

Pour les couleurs j'utilise deux méthodes, la première, c'est simplement la palette de couleurs fournie par X-Plane que tu peux trouver à partir de la barre d'outil lorsque tu es en jeu, voir l'illustration ci-dessous.

La deuxième méthodes, c'est " Blu-fix " qui permet de modifier d'autres couleurs , contraste, luminosité..etc, que je trouve plus léger et plus simple que le Plugins " Reshade ",  mais qui est difficile à trouver sur internet.
( Petite précision, c'est important que vous le sachiez, soyez discret sur ce petit Plugins, ne le hurlé pas sur tout les toits ! Donc, pour des commodités de discrétion je le nomme " Blu-fix " ici dans les posts. J'ai donc retiré le lien qui se trouvait ici dans ce post, si vous souhaité obtenir un lien je le ferais uniquement par message privé ! )


Ensuite il suffit de dézipper le fichier que tu as téléchargé puis de l'installer dans /X-Plane 11/Resources/Plugins. Cependant, il se peut que celui-ci rentre en conflit avec d'autres plugins, donc à tester !

platoplotinus a écrit:

- Et tant que j'y suis, je te glisse une question (car j'ai compris que tu connais parfaitement les secrets de X-Plane 11 ) : depuis des semaines je suis irrité par le fait que j'ai des soubresauts, des saccades dans mon X-Plane Monde, alors que mon X-Plane Europe, sur les scènes communes (à commencer par KPIE), et même en général, est parfaitement lisse. Et, je le redis, à égalité de paramétrages par ailleurs. Phénomène d'autant plus bizarre qu'au final actuellement, mon X-Plane Europe est beaucoup plus chargé (X-Europe installé, nombreux aéroports, et tuiles photoréalistes en LOD 17 ; il n'y qu'avec les zones (Bagnères de Luchon et Pyrénées centrales, jusqu'à Toulouse vers le Nord) décor en LOD 18, que ça rame un peu, mais je pense que c'est normal...). Or je n'ai rien de tel dans mon X-Plane Monde, beaucoup plus léger au final. Et pourtant c'est lui qui rame le plus. As-tu une idée sur la cause de cette situation qui me semble l'inverse de ce que devrait être logiquement, la situation normale ? Etant entendu que je vole avec le même avion (le Cessna) et avec les mêmes paramétrages aussi...

..Je ne pourrais pas t'aider sur ce problème car il y'a tellement d'autres paramètres à prendre en compte..carte graphique , mémoire, DD, SSD...une cause software ou hardware ect...Toutefois, je peux te dire que plus tu augmente le niveau des ZL (ZoomLevels ) d'Ortho4xp comme par exemple un ZL 18 ou un ZL 19 pour tes tuiles plus il sera nécessaire d'avoir une capacité en mémoire VRAM (CG) et RAM (Pc) , donc,  un Pc puissant au final pour faire tourner l’ensemble !

Dernière modification par armando (07-03-2018 14:23:44)

@ armando
Merci pour la mise à disposition de blu-fix, je l'ai cherché sur de nombreux sites et moteurs de recherche sans jamais le retrouver sur le web.

@platoplotinus, je t'ai lu jusqu'au bout...mais, je dois te l'avouer que la dernière partie, c'est-à-dire le paragraphe 3, a été..comment dire..un moment de solitude... comme si j'avais devant moi un puzzle de 100.000 pièces

Mon dieu platoplotinus mais comment fais-tu pour gérer tout ça ?

Je veux bien comprendre qu'il te faut un peu Bidouiller, paramétrer, tester un simulateur de vol..mais entre FSX, Prepar3DV4, X-Plane 11, tes SSD, Windows7, Windows 10, ton pc portable, la RAM, ORBX et le Custom Scenery ....je m'y perd complètement !

Je te propose de prendre un bout de cet ensemble complexe et de faire des choix sur ce qui est important pour toi et sur ce qui ne l'est pas !

Quelques pistes pour t'aider sur ce point si je peux me permettre :

Si j'ai bien compris tu devrais recevoir un nouveau Pc. Personnellement, j'attendrais de le recevoir afin de mettre tout à plat et repartir à zéro de façon posé !


Armando.

@platoplotinus Je n'ai pas testé avec X-Plane, mais je ne pense pas qu'il y ait des raisons que les liens symboliques ne fonctionnent pas.
Sous P3Dv4 je peux t'assurer que ça fonctionne, je m'en sers pour délocaliser mes scènes Orbx sur un autre disque et les partager entre FSX et P3D.
Je me suis un peu documenté sur les liens symboliques sous Windows (histoire de comprendre la différence entre jonction et lien symbolique) et il en ressort que c'est transparent pour les applications car c'est géré au niveau du système de fichier.

Rebonjour à vous tous les amis, et, encore une fois, merci pour vos avis et pour vos précisions

- Ce que vous me dites, a priori me rassure, et l'astuce que tu m'indiques, ami B-17, me semble aussi tout à fait intéressante à expérimenter. Car, effectivement, les tuiles ortho comptent pour beaucoup (elles sont même le principal) pour le remplissage rapide des disques. Et c'est bien à elles que je pensais d'abord, en posant la question du lien symbolique pour X-Plane 11. Je pense que je vais déjà tenter l'expérience sur mon pc actuel (pas de grand risques à courir, je pourrai toujours revenir en arrière, si ça coince quelque part...) et cela me renseignera sur ce à quoi je peux m'attendre sur mon nouveau "monstre", que je vais avoir très rapidement maintenant.

- Je te dois des excuses sincères, ami Armando, d'autant plus que tu m'as beaucoup aidé auparavant Pardon pour ce moment de solitude (existentielle, métaphysique ). Ma démarche, cette fois, illustre la belle maxime (de La Rochefoucauld, je crois) : "l'enfer est pavé de bonnes intentions"

- En fait, et pour le dire (assez) simplement (cette fois), j'ai voulu rendre (à tort sans doute) mes intentions plus claires, en mettant en parallèle ma situation actuelle, où j'utilise déjà le procédé du lien symbolique pour le répertoire ORBX de mon FSX monté sur sur mon ordinateur portable (l'idée d'en profiter au passage pour constituer une banque commune FSX-P3D est excellente, ami Loader ; je n'y avais pas songé et je vais m'en inspirer pour mon installation à refaire sur le nouveau PC) et le montage à venir, où X-Plane 11 sera installé et conservé, peut-être même en 2 occurrences .

- En réalité, crois-moi, ami Armando, malgré les apparences, c'est très simple (à condition d'avoir un peu de méthode et de rigueur), et je suis certain que, placé devant mon PC actuel (mes PCS...), tu t'y retrouverais en moins de 10 minutes Mais quand on explique dans l'abstrait - peut-être de manière trop détaillée - ça devient un peu labyrinthique et obscur, j'admets aussi ! Mea culpa...

- Donc, pour faire simple (avant d'y revenir éventuellement, à tête reposée, sur la nouvelle installation), l'objectif est très simple : comment économiser le SSD (de 1 Ta ; je sais il y a plus, mais ça devient très cher...) car, sur ma nouvelle installation, il va contenir à la fois le système Windows7, FSX (répertoire racine), P3DV4 (répertoire racine) et X-Plane 11. Et comme dans X-Plane 11 (comme déjà pour le répertoire ORBX dans FSX-P3D) la place du répertoire Custom Scenery est en principe imposée à l'intérieur du  répertoire racine, il s'agit de trouver une astuce pour déporter-délocaliser les contenus de Custom Scenery sur un support physique plus grand. D'où mon idée du lien symbolique permettant de placer les contenus du Custom Scenery de X-Plane11 sur le disque dur ancienne génération (7200 tours min) de 3TA. En me demandant quand même si la procédure (nécessaire) ne va pas ralentir les performances de X-Plane, par rapport à ce qu'il donnerait si tout était installé sur le disque SSD (mais encore une fois, c'est impossible à envisager, sauf à saturer très vite le disque, et à devoir renoncer à de multiples scènes, photoréalistes en particulier).

- Voilà ! J'espère que c'est un peu plus clair ! Je reviens vers vous une fois le "monstre" récupéré, et l'installation nouvelle mise en place. Mais ça va demander un peu (beaucoup ?) de temps, comme vous pouvez l'imaginer.

A bientôt les amis et encore merci pour tout.

En toute amitié à tous.

Jean-Yves

p.s. pas encore eu le temps d'essayer le petit soft... chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutttt....

Dernière modification par platoplotinus (08-03-2018 05:56:53)