Vous n'êtes pas identifié.
Il faut que tu cliques sur “Upgrade Service” et tu verras que le prix de la mise à jour est de €39,97 TTC pour le bundle des 4 avions.
Il suffit d’indiquer de numéro de série de ton bundle actuel pour avoir une remise de €40 sur le prix initial de €80
Dernière modification par ydelta (14-07-2018 09:12:57)
Hors ligne
Philippe a écrit:
Bonjour ydelta,
Je ne trouve pas la version bundle qui comprend l'A318/A319 + A320/321 Professional à 40€ ou est-ce déjà terminé ?
Je ne trouve qu'à 80,62€ ? (en passant le drapeau en français)
ici : https://www.aerosoft.com/en/flight-simu … ndle?c=313
Philippe
Petite remarque sur les réductions pour ceux qui ont les anciennes versions :
- Si vous avez acheté séparément A318/319 et A320/321, alors vous ne pouvez avoir de réduction sur le bundle mais une réduction sur chaque version « professionnal ».
- Si vous avez acheté le bundle A318/19/20/21 alors la réduction n’est valable que sur le bundle « professionnal ».
Dans tous les cas il faut rentrer le serial de la version qu’on a acheté précedemment dans la case « voucher » dans le panier !
Hors ligne
OK, très bien, c'est mon cas. Je viens d'essayer et effectivement je passe à 40,31€ ! Cool... je vais passé à la caisse et pouvoir comparer nos deux dealers (FSL et Aerosoft).
A suivre...
Hors ligne
Moi, j'ai tenté d'acheter la mise à jour du bundle et le paiement me fait "erreur" avec ma carte de crédit dans le cas de sécurité à code sur mobile...
Bon, je verrai çà lundi.
Hors ligne
Je me suis procuré aussi celui-ci, mais je n'ai pas celui de FSLabs, par contre j'ai le A320 Ultimate sur X-Plane 11 .
Juste 2 vols de faits et il se comporte aussi bien que celui de Flight Factor .
J'ai fait mon vol test CYQB-CYUL avec un Land Cat3 24R .
Tout s'est bien déroulé .
FPS entre 25 et 30 à l'arrivée CYUL avec la scène de FlyTampa .
Land Cat 3
Gate 17
Bons vols .
Dernière modification par C_D_O_S (14-07-2018 16:24:55)
Hors ligne
Quelqu'un a essayé de déporter le MCDU sur une tablette ?
Je lance A3XXConnectPro.exe
J'entre dans Chrome sur ma tablette : 192.168.1.114:4040
Je vois le MCDU mais il est non-fonctionnel ...
Je cherche sur leur forum ...
Hors ligne
C_D_O_S a écrit:
Quelqu'un a essayé de déporter le MCDU sur une tablette ?
Je lance A3XXConnectPro.exe
J'entre dans Chrome sur ma tablette : 192.168.1.114:4040
Je vois le MCDU mais il est non-fonctionnel ...
Je cherche sur leur forum ...
Je tente une réponse, as-tu un filtre à lumière bleue sur ta tablette ? Si oui, désactive-le.
Hors ligne
Ca m'a l'air d'être le même système qu'avant, qui n'a jamais bien marché chez moi. Je lui préférais va interface virtual cdu a320, mais maintenant qu'en est-il avec cette nouvelle version? VA vont-ils mettre à jour leur interface?
Hors ligne
Visiblement on est pas les seuls à ne pas pouvoir faire fonctionner le MCDU en remote sur un browser externe ou une tablette.
Un ticket a été ouvert sur le support du forum Aerosoft, on attend des nouvelles
Hors ligne
Merci ydelta, pas de filtre, essayer de débarrer le port 4040 sur le router, pas mieux, vais attendre réponse sur leur forum .
Hors ligne
Et donc pour résumer, comparé à la version précédente du 320 d'aerosoft et vis a vis du FSlab, ce produit se situe où ?
Hors ligne
ydelta a écrit:
Visiblement on est pas les seuls à ne pas pouvoir faire fonctionner le MCDU en remote sur un browser externe ou une tablette.
Un ticket a été ouvert sur le support du forum Aerosoft, on attend des nouvelles
Aerosoft confirme que certains utilisateurs peuvent faire fonctionner le MDCU en remote tandis que d'autres non, ils sont sont train de travailler sur le problème et cela sera normalement résolu dans le prochain patch à venir
http://forum.aerosoft.com/index.php?/to … ck-screen/
Hors ligne
En direct sur page web sur le même ordinateur, ça fonctionne mais si j'essaie sur la tablette, ça ne fonctionne pas .
Merci pour le lien ydelta, je vais suivre ça .
Bons vols .
Hors ligne
Alors j'ai miraculeusement pu faire fonctionner le MCDU en mode déporté sur un ordi en réseau ou un iPad.
Voici ce que j'ai fait
-> dans le dossier documents/Aerosoft/Aerosoft A318-A319 Professional/Data il y a un fichier FMGS.ini, chez moi le flag HTML_interface était à 0 donc je l'ai mis à 1.
->Dans le configuration, vérifier que la case Webserver dans le panel MDCU est bien activée
-> enfin s'assurer de lancer P3D et A3xx ConnectPro en mode admin
après un reboot ca marche parfaitement chez moi :)
Dernière modification par ydelta (21-07-2018 15:38:44)
Hors ligne
Oui, c'est pas nouveau, c'était déjà comme çà avec la version précédente.
Mais même en respectant tout çà, çà marche quand çà veut bien...
Hors ligne
En tout chez moi cela fonctionne parfaitement maintenant !
Sinon pour ceux qui ont un FCU combo II de VRI sim, un module Linda dédié à la famille Airbus Axxx Professional d’Aerosoft est maintenant dispo sur AVSIM. Il est en version bêta mais la plupart des fonctionnalités sont là.
https://www.avsim.com/forums/topic/5391 … 21-jul-18/
Hors ligne
L'AS 318/319 marche très bien aussi avec le MCP Combo II (théoriquement réservé aux Boeings), tout comme l'A320 de FSL. La plupart des fonctions sont là.
Hors ligne
ydelta a écrit:
Alors j'ai miraculeusement pu faire fonctionner le MCDU en mode déporté sur un ordi en réseau ou un iPad.
Voici ce que j'ai fait
-> dans le dossier documents/Aerosoft/Aerosoft A318-A319 Professional/Data il y a un fichier FMGS.ini, chez moi le flag HTML_interface était à 0 donc je l'ai mis à 1.
->Dans le configuration, vérifier que la case Webserver dans le panel MDCU est bien activée
-> enfin s'assurer de lancer P3D et A3xx ConnectPro en mode admin
après un reboot ca marche parfaitement chez moi :)
Merci, ça fonctionne maintenant, mais effectivement faut vraiment répartir l'ordinateur .
Bons vols .
Hors ligne
Sinon ydelta,
Le 319 aerosoft est-il vraiment plus léger que le fslabs, qustion fps?
Hors ligne
Patricepilvirt a écrit:
Sinon ydelta,
Le 319 aerosoft est-il vraiment plus léger que le fslabs, qustion fps?
Difficile à dire, sur ma configuration je ne vois pas une différence significative, maintenant je dirais que la version Aerosoft me paraît avoir plus de Fps en VC avec les moteurs démarrés (là où le FSL te "bouffe" facilement 5 fps après engine start).
J'ai pas encore pu faire une étude comparative approfondie sur les perf entre les 2 A319 car ils sont récemment sortis et pour l'instant j'ai plutôt volé avec le 318 mais je te ferai un retour plus détaillé si tu veux.
Hors ligne
Ok, merci pour le retour.
Hors ligne
Bonjour,
Patricepilvirt a écrit:
Sinon ydelta,
Le 319 aerosoft est-il vraiment plus léger que le fslabs, qustion fps?
Sur la mienne qui est plus modeste que celle de ydelta il y a une petite différence. L'Aérosoft est un peu plus léger que le FSLab.
Dernière modification par F-AGVH (24-07-2018 08:05:49)
Hors ligne
moi, j'ai aussi les deux produits (FsLabs et aerosoft A319 pro) et j'ai aussi constaté une meilleure fluidité pour l'aerosoft.
Je profite de ce message pour vous demander si l'un d'entre vous constate la même chose que moi :
Quant je me pose avec le concurrent (le FsLabs), l'atterrissage est tout en douceur. On sent parfaitement bien le boulot des amortisseurs hydrauliques des trains. C'est vraiment agréable et réaliste. Or, avec l'Aerosoft, même si j’atterris en douceur, c'est brutal. C'est comme s'il n'y avait pas d'amortisseur de train.
Est-ce que quelqu'un à une idée pour résoudre ce problème ?
Merci pour votre aide. Salutations.
Hors ligne
Allo,
Ben, c’est comparer des choux et des carottes...
Pas la peine d’aller plus loin...
Désolé si ma réponse est un peu sèche mais les 2 produits ne répondent pas aux mêmes attentes.
A+
JB
Dernière modification par JBravo117 (31-07-2018 16:49:20)
Hors ligne