#1 [↑][↓]  19-12-2018 17:34:50

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   23 

[Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Bonjour à tous !

Il y a quelques semaines, Navigraph a fait un sondage auprès des simmers (clients ou non), et les résultats son disponibles ici : http://blog.navigraph.com/post/18124398 … 18-results

A priori environ 15000 simmers ont répondu, donc on peut supposer que les résultats sont représentatifs.

On notera, que sans chipoter sur la répartition de la fréquence d'utilisation, X-Plane 11 s'est hissé au niveau de P3Dv4 côté fréquence d'utilisation, et que contrairement aux prédictions de beaucoup, FSX est loin d'être enterré (surtout si on fait le cumul FSX + FSX Steam) !

https://66.media.tumblr.com/0e5c2d9f4c9cc5a55569445589e31d73/tumblr_inline_pjzjd2By0W1uzd1gc_1280.png

Un point qui me chagrine : on peut constater que Condor (V1 ou V2) n'existe pas dans la liste des simulateurs de vol... C'est un simulateur de quoi alors ????

https://66.media.tumblr.com/2fd95e5b9c81110fa13d20cd832f97bc/tumblr_inline_pjzjfq8LPo1uzd1gc_1280.png

Bons vols !

Tim

Dernière modification par NezHaut (19-12-2018 17:36:49)


Tim

"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#2 [↑][↓]  19-12-2018 21:00:31

silverstar
Copilote
Membre donateur
Date d'inscription: 17-01-2012

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Arrete de regarder ton petit nombril, le sondage est basé sur les simulateurs generalistes les plus utilisés...La france 7ème sur 10 cepopossible_gif

Dernière modification par silverstar (19-12-2018 21:03:46)

Hors ligne

 

#3 [↑][↓]  19-12-2018 21:09:03

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   23 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

???? Pourquoi ce ton désagréable ???

C'est vrai que DCS est généraliste, Falcon 4 n'en parlons pas...
Quant aux plus utilisés, c'est vrai qu'Aerowinx a sûrement plus d'utilisateurs que Condor, et je ne parle même pas de Ovidu Pop Flightsim... laugh
Donc avant de faire des commentaires idiots, déplacés, et offensants, il serait de bon ton de se poser et de réfléchir... cepopossible_gif

Dernière modification par NezHaut (19-12-2018 21:13:45)


Tim

"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#4 [↑][↓]  19-12-2018 21:17:22

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

En tout cas on comprend mieux pourquoi le père Venema décide de sortir ses scènes pour XP11 avant P3D, en cumulé XP est devant P3D et je pense que le « most of the time » encore favorable à P3D risque de s’inverser lors du prochain sondage avec les nouvelles fonctionnalités de XP11 (Météo, ATC, Vulkan...)


PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#5 [↑][↓]  19-12-2018 21:59:24

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

L'histoire se repete on dirait. C'est comme ca qu'on a defendu bec et ongle Fs9 à la sortie de FSX à cause des...addons. P3D est la...pour le moment mais le futur s'oriente deja vers X-Plane

Dernière modification par flighty (19-12-2018 22:10:25)


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#6 [↑][↓]  19-12-2018 23:32:52

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Des stats intéressantes la moyenne d'âge de ce vaste échantillon mondial est nettement plus jeune que celle de notre forum si vous vous rappelez le sondage fait il y a quelques mois ici laugh

https://66.media.tumblr.com/1660188a2645ae85a0f1dec0deb7d288/tumblr_inline_pjzjixFTHB1uzd1gc_1280.png

Et aussi les sondés dépensent quasiment autant en addons qu'en hardware par an...

https://66.media.tumblr.com/50eb884de403b04647cbb9badadd2ccd/tumblr_inline_pjzjoyCJFx1uzd1gc_1280.png

https://66.media.tumblr.com/5440e08a9152c3e0a76345d6395053e9/tumblr_inline_pjzjppjWf31uzd1gc_1280.png


PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#7 [↑][↓]  20-12-2018 00:28:14

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Le profil type du simmer en 2018

C'est un homme de 43 ans vivant aux Etats-Unis. Il pratique la simulation 2-3 fois par semaine et ce pendant 5-10 heures au total. Il a commencé la simulation de vol il y a 20 ans et il existe 27% de probabilité qu'il soit déjà en possession d'une licence de pilote de quelque type que ce soit. Si c'est le cas, il a commencé la simulation de vol avant d'obtenir sa licence de pilote. Il a est titulaire du baccalauréat et exerce un emploi à temps plein, a des revenus annuels de $50,000 avant impôts et dépense en moyenne $250 par an en achat d'addons et $200 en achat de matériel.
Il préfère X-Plane 11 mais il apprécie également Prepar3D v4...

Dernière modification par ydelta (20-12-2018 00:30:15)


PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#8 [↑][↓]  20-12-2018 16:16:39

Fuchs
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: EBLG - EBTX
Date d'inscription: 25-10-2009
Renommée :   97 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

On voit aussi la fessée déculottée que se prend IVAO


Amat Victoria Curam
I7 9700k @5.0Ghz / Asus Z390 / MSI 1080ti GamingX / 32Go RAM /Samsung 4K 49" / Rift S / etc, etc, etc...

Hors ligne

 

#9 [↑][↓]  20-12-2018 16:44:57

NEPTUNE6P2V7
Pilote Virtuel
Membre donateur
Date d'inscription: 26-08-2009
Renommée :   116 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

tu fais ma description là ???  laughlaughlaugh


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

 

#10 [↑][↓]  20-12-2018 18:34:57

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Pour une population de 35 millions seulement, je suis etonné que le Canada arrive 4e avant certains pays européens. J'espère que ce chiffre va reveiller les developpeurs de scenes d'aerooport

Le PDF de ce sondage au complet est ici https://download.navigraph.com/docs/nav … -final.pdf

Dernière modification par flighty (20-12-2018 18:35:26)


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#11 [↑][↓]  20-12-2018 21:40:23

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Je me rends compte que ces chiffres ne cadrent pas avec le profil des constructeurs de home cockpit complets (simple et double siege confondus) qui depensent beaucoup plus sur le hardware que le soft et n'empilent pas les addons les uns sur les autres. Egalement, malgre de tres belles images , je ne suis pas convaincu de la superiorité de XPlane pour cette categorie de simmers.
Ce n'est que mon opinion, bien sur.
wink


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#12 [↑][↓]  20-12-2018 22:05:53

silverstar
Copilote
Membre donateur
Date d'inscription: 17-01-2012

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Jack le HC à partir d’un certains buget c’est une minorité!!!

Participation de la France environ 3% soit 450 sur 15000...
Vu le nombre de forum Franco-Suisse-Belge, et PV le 1er avec 10 000 pseudo inscrit...je pense que les gens s’en foutait ou le nombre de questions les a fait fuir wink

Honnetement le sondage était tres long, j’ai failli laché en route, les autres ont ete plus courageux wink

Dernière modification par silverstar (20-12-2018 22:07:10)

Hors ligne

 

#13 [↑][↓]  20-12-2018 22:50:31

BastanC6
Copilote
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 01-08-2009
Renommée :   

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Et moi, je suis étonné que les utilisateurs de VR (Oculus en grande majorité) effectuent toutes les phases de vol en VR !

Ça doit être du grand n'importe quoi, car ça me parait carrément impossible. Sauf peut être avec le deltaplane ... wink

Allez, le tour avion.... Et encore...


ASUS P8Z68 DELUXE (LGA1155): Intel Core i7 2600K @ 4.40GHz : Windows 10 Famille 64 : 16,00 Go DDR3 G.Skill TridentX 1600 MHz (7-8-8-24) : ACER PREDATOR Z35P + 2 x iIyama PLE2607WS : Asus STRIX-GTX1080-A8G-GAMING : 111GB KINGSTON (SSD) : 111GB Corsair Force GT (SSD) : 240GB Crucial BX200 (SSD): 256GB Crucial MX100 (SSD) : 2 x 139GB Western Digital : Alim ANTEC 900W: Hotas Warthog

Hors ligne

 

#14 [↑][↓]  20-12-2018 22:52:50

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Jackpilot a écrit:

Je me rends compte que ces chiffres ne cadrent pas avec le profil des constructeurs de home cockpit complets (simple et double siege confondus) qui depensent beaucoup plus sur le hardware que le soft et n'empilent pas les addons les uns sur les autres. Egalement, malgre de tres belles images , je ne suis pas convaincu de la superiorité de XPlane pour cette categorie de simmers.
Ce n'est que mon opinion, bien sur.
wink

Sans comparer, il existe plusieurs simulateur-maisons construits sous X-plane. Cette compagnie basée à Munich a en fait le sien pour sa Caravelle depuis au moins 2016 sous XP10:

https://www.flycaravelle.com/ (video ci-dessous)



- Cet autre simmeur, http://www.ontheglideslope.net/ , en a aussi fait pour son Cessna https://www.youtube.com/channel/UCpd4mS … hCA/videos

- Il existe egalement plusieurs HC faits le 737 de Zibo.

Dernière modification par flighty (20-12-2018 23:02:22)


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#15 [↑][↓]  20-12-2018 23:05:39

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   23 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Il me semble que c'est meme dans le cadre de l'utilisation en cockpit que X-Plane (une vieille version, 5 ou 6) avait était homologue par la FAA pour la formation (ce qui avait nettement accru la reputation du simu, meme si c'est l'ensemble cockpit + simu qui avait etait homologue).

Mais du coup, j'imagine qu'X-Plane doit effectivement etre utilisable en cockpit.


Tim

"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#16 [↑][↓]  20-12-2018 23:11:59

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

D'autant plus qu'on a tout interet à profiter de la dynamique de vol et le relief du terrain qui offre la possibilité d'une pente (ou courbe) des pistes qui n'existe pas chez FSx et P3D

Je parle de ca

Dernière modification par flighty (20-12-2018 23:17:58)


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#17 [↑][↓]  21-12-2018 00:18:59

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

La dynamique (modele) de vol n'est pas le fait de XPlane ou P3D mais du modele utilisé par le logiciel d'avionique.
Note bien que je ne minimise pas XPlane et je l'adopterai volontiers mais il reste de nombreuses incompatibilité d'interfacage qui seront resolues j'en suis sur. wink


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#18 [↑][↓]  21-12-2018 00:32:44

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

Je suis sur que tu en connais mieux que moi dans ce domaine que je ne pense pas m'investir dans un futur proche à cause des couts tres elevés de l'investissement. Je tombe parfois aleatoriement sur des pages dédiées à ce domaine dans des forum XP. Peut-etre que c'est de là qu'il faut commencer voir pour avoir une idée plus claire. Comme ce fil: https://forums.x-plane.org/index.php?/f … -your-rig/

Il faut dire qu'il y en a qui sont mordus comme ce gars laugh

et un 737 sur XP11

Dernière modification par flighty (21-12-2018 00:41:39)


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#19 [↑][↓]  21-12-2018 00:50:57

bede40
Commandant de bord
Lieu: Entre les deux oreilles
Date d'inscription: 28-02-2012
Renommée :   80 

Re: [Réel] Résultats du sondage de Navigraph

A priori environ 15000 simmers ont répondu, donc on peut supposer que les résultats sont représentatifs.

15000 environ moins 14% soit 13000 environ ayant répondu parce qu'ils utilisent des produits d'aide à la navigation de toutes provenances. C'est peut-être loin de représenter l'ensemble des utilisateurs de simulateurs de vol et peut-être même pas sûr que les résultats représentent ceux qui en utilisent, juste un état des lieux des gens qui ont répondu.

C'est le propre des sondages lâchés à la sauvage sur le web par les marques plutôt que de questionner personnellement un public ciblé, ce qui constituerait un réel échantillon représentatif.

Nous apprenons donc que sur une population inconnue de simmers, environ 13000 déclarent utiliser des aides à la navigation et que parmi ces gens, environ 8000 utilisent les produits Navigraph, rien de plus. Pas certain que Navigraph puisse déduire de ça une réelle politique de ciblage (simulateur, statut utilisateur, etc) pour leurs produits et encore moins assurer que Navigraph soit leader sur le marché bien que Navigraph en capture sans doute une part importante.


Blédina: "Essayer c'est grandir"

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne