#1 [↑][↓]  25-12-2018 15:39:46

bede40
Commandant de bord
Lieu: Entre les deux oreilles
Date d'inscription: 28-02-2012
Renommée :   80 

[P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Oui, comment font-ils alors qu'on nous rabâche que P3D est loin d'être parfait ?

Réponse donnée par Adam Breed, chef projet P3D chez LM:

Ils interfacent leurs propres simulateurs sur P3D, donc gestion des paramètres et des systèmes externes. P3D n'est plus qu'une interface graphique. Le vol est entièrement géré par leurs simulateurs.

Extrait:

One of our public examples is a multifunction trainer that's based off a C130J. What they do is they use the real flight computer and hook it up as a Prepar3D SimObject API and actually have the object, the aircraft in Prepar3D being driven by that flight computer. It really mimics some high-end simulation capabilities using a very affordable solution but also ensuring that you're actually doing positive training.

Lire ICI


Blédina: "Essayer c'est grandir"

Hors ligne

 

#2 [↑][↓]  25-12-2018 16:44:54

supersym
Modérateur
Membre donateur
Lieu: Cholet LFOU
Date d'inscription: 18-11-2009
Renommée :   26 
Site web

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Intéressant merci pour le lien smile


i9 13900KF  32 Gb DDR5 @ 7.4  Ghz  Asus Apex Z790  W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To,  DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème   Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090   Alim Asus Thor 1600 W  Gold Ecran Samsung G9 57 pouces
WC  AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars  https://www.youtube.com/channel/UCEFAk4 … eFg/videos

Hors ligne

 

#3 [↑][↓]  25-12-2018 18:02:28

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Si tu utilses un logiciel d'avionique évolué et son modele de vol, (Prosim, Aerowinx, SimAvionics, Project Magenta...etc) c'est ce logiciel qui controle l'avion, ses systemes et ses performances,
Pas P3D !
wink


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#4 [↑][↓]  25-12-2018 20:25:49

bede40
Commandant de bord
Lieu: Entre les deux oreilles
Date d'inscription: 28-02-2012
Renommée :   80 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

C'est bien ce qu'on dit! w00t


Blédina: "Essayer c'est grandir"

Hors ligne

 

#5 [↑][↓]  25-12-2018 21:53:19

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Bah c’est ce que font tous les addons d’avions un peu “évolués” (type PMDG ou FSlabs), ils contrôlent le simulateur avec leur propre avionique et modèle de vol. D’ailleurs ils ne sont pas compatibles avec les autres softs d’avionique mentionnés par Jack (SimAvionics ou ProSim).
Après ces derniers sont des applications faites pour le home cockpit donc à la limite ils n’ont même pas besoin de modèle extérieur de l’avion (peut-être juste les ailes au cas où le pilote aurait un home cockpit avec visuel 180 degrés ou plus) et se servent juste de P3D pour afficher une représentation visuelle du monde un tantinet réaliste.

Mais du coup à quoi sert par exemple la licence Pro de P3D s’il faut l’alimenter avec un modèle de vol professionnel externe ?

Dernière modification par ydelta (25-12-2018 21:55:52)


PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#6 [↑][↓]  25-12-2018 22:20:52

NEPTUNE6P2V7
Pilote Virtuel
Membre donateur
Date d'inscription: 26-08-2009
Renommée :   116 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

C'est pour les vieux ,  les Pro states ...


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

 

#7 [↑][↓]  25-12-2018 22:32:26

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Il est en forme le Patou ce soir... laugh


PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#8 [↑][↓]  25-12-2018 23:59:23

silverstar
Copilote
Membre donateur
Date d'inscription: 17-01-2012

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

ydelta a écrit:

D’ailleurs ils ne sont pas compatibles avec les autres softs d’avionique mentionnés par Jack (SimAvionics ou ProSim)

P3D sert uniquement d'affichage externe, le reste est gerer par les logiciels mentionnés par Jack qui ne sont pas compatibles car ils font le meme job que PMDG et consorts.

Prosim possede une enveloppe exterieur avec des repaints et les surfaces mobiles ainsi que les lumieres sont simulés. (Dynamics lights).

La grosse difference c'est que l'interfaçage avec les switchs et voyant est un jeu d'enfant, contrairement à PMDG et consort qui demande des recherches d'offset.

On peut par exemple configurer ses periphérique, gérer des gauges, des afficheurs numérique, des gates, placer les displays ou l'on veut, on a une station instructeur...

Une gate peut par exemple servir à jouer un son lorsque la ventilation se met en route, ça peut servir pour les cartes relais...

PMDG et consorts sont des applications tout en un, Prosim et consorts sont des systèmes modulaire qui interagisent avec un noyau, ce noyau peut etre sur un PC different des autres modules.

Un gars qui interface un homecockpit avec PMDG peut penser faire des économies, mais aura toujours le cout des FPS car meme si la vue du cockpit est caché, il a besoin des systeme de PMDG. Comme l'interface de PMDG n'est pas dissociable, il lui en coutera des ressources en plus de tous les écrans et des cartes d'interface que la CG et le proco auront à supporter.

On lance autant de module que l'on veut, on peut avoir plusieurs canaux audio pour autant de sortie son...

Pour finir ces systemes modulaires consomment tres peu de ressources (lancement comme Xplane indépendant de P3D, communication via le noyau)

Bref deux mondes très differents wink

Dernière modification par silverstar (26-12-2018 00:14:33)

Hors ligne

 

#9 [↑][↓]  03-01-2019 21:50:07

Dr Snuggles
Nouveau pilote
Date d'inscription: 19-11-2017

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Jackpilot a écrit:

Si tu utilses un logiciel d'avionique évolué et son modele de vol, (Prosim, Aerowinx, SimAvionics, Project Magenta...etc) c'est ce logiciel qui controle l'avion, ses systemes et ses performances,
Pas P3D !
wink

cela confirme ce que je pensais,
en fait, je peux me tromper, mais j'ai le sentiment que le business model P3D est la suite updatée de la série FSX
du décor et encore du décor... les avions et hélicos ça n'a jamais été le top dans FS, je veux parler du modèle de vol.
Les hélicos par exemple : bizarre. sauf pour FS2002 et 2004. Et je sais de quoi je parle, étant ppl et pph, j'ai volé sur Bell47G, Hughes300 et Alouette2 donc je pense pouvoir prétendre que le comportement des hélicos n'est pas réaliste

Mais pour rebondir sur ce que Jackpilot disait, mes interrogations sont les suivantes :
Est ce que dans un logiciel d'avionique évolué, des systèmes comme par exemple le dégivrage des nacelles moteur et des bords d'attaque sur un jet, sont-ils opérationnels, fonctions des météos ?
Idem pour la température du carburant et le fait d'actionner une commande pour le chauffer, ça marche ?

Parce que sur FS et P3D, je suppose que le fait de cliquer sur un switch de dégivrage ou de réchauffage de kéro ne fait qu'allumer un voyant, donc est un artifice

Hors ligne

 

#10 [↑][↓]  03-01-2019 23:13:03

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Reponse rapide ...un logiciel à 1000 balles peut il faire ce que font des simus à xx millions ?
Les besoins de formation sont variés et le materiel aussi.
Il va de soi que FSX est plus qu' approximatif et incomplet dans la presentation et la gestion des sytemes et des modeles de vol.

Dans la categorie des logiciels d'avionique, Aerowinx (747) va extrememnt loin dans le domaine
SimAvionics (737-777) que j'utilise m'etonne souvent par exemple pour la logique des  degivrages auxquels tu fais allusion ou encore pour sa gestion de l'hydraulique/électrique/pneumatique.
Prosim que je ne connais pas est apparement pointu.

Mais la notion de "pro" est bien souvent   un ecran fumeux en matiere de simulation, employé à tort et à travers.
J'ai appris le vol aux instruments sur un Frasca qui n'avait meme pas de visuel, dans un environnement pourtant "pro" et agrée !!
Les "pro" utilisent des "paper trainer" (photos laminées) à certains stades de la formation   
Nos simus DSTD sont, pour certains, agrées pour loguer des heures...etc etc
C'est un gros debat.

P3D n'est qu'une base souvent suffisante. Il suffit de voir l'importance que ses utilisateurs accordent au visuel , a de beaux nuages et a des gugusses sur le tarmac, plutot qu' au realisme de la machine. Mais chacun y trouve son compte.

Pour en revenir à ta question...oui, les logiciels d'avionique apportent une logique complexe aux systemes de vol, à un degré variable et évolutif (mises a jours constantes) et peuvent etre des outils de formation efficaces si l'utilisateur se concentre sur un seul appareil et dispose de la documentation appropriée.

(AMHA comme toujours !laugh


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#11 [↑][↓]  04-01-2019 07:30:15

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Belle discussion de spécialistes eusa_clap .... merci les gars pour le partage de vos infinies connaissances.

Hors ligne

 

#12 [↑][↓]  04-01-2019 14:16:14

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

N'exagérons rien !!laugh


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#13 [↑][↓]  04-01-2019 14:22:05

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Si, si ....laugh

Hors ligne

 

#14 [↑][↓]  04-01-2019 15:12:44

barzanai
Copilote
Date d'inscription: 30-12-2008
Renommée :   

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Au moins vous savez de quoi vous parlez....


W10 I7-870 Gigabyte GA-P55A-UD4 GeForce GTX 1070 8Go 19 Go Ram

Hors ligne

 

#15 [↑][↓]  04-01-2019 18:18:42

denis
Commandant de bord
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

P3d, doit je pense aussi être un bon outil aussi à la navigation et la préparation des vols et aussi au VFR, avec l'aide surement d'autres logiciel !?


http://status.ivao.aero/121989.png
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro

Hors ligne

 

#16 [↑][↓]  04-01-2019 20:42:26

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   23 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Exact. Prépa vol VFR, entraînement et prépa vol IFR. Pour l'IFR il ne faut pas grand chose sauf un bon GPS (Flight1 ou RXP). Pour le VFR c'est surtout sur les scène et la météo qu'il faut travailler.
L'intérêt est le même sous XP11. wink

Condor est génial pour le pilotage de base (stick and rudder) et la gestion du vol (calcul de local, notamment en montagne, plan d'arrivée, etc...).

Les autres simus, je connais pas ou moins le réel, donc je ne commenterai pas... Mais je suis certain qu'il en va de même ! wink


Tim

"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#17 [↑][↓]  04-01-2019 21:56:02

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Meme en version basic tout nu, FSX P3D XP sont largement suffisants pour s'entrainer à la NAV.... pour moins cher qu'une seule heure réelle avec instructeur. Gain de temps et de $$.
Pour l'IFR je serais plus reservé vu la qualité " variable" des modeles de vol qui ne facilite pas la tâche.


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#18 [↑][↓]  04-01-2019 21:58:04

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Jackpilot a écrit:

Mais la notion de "pro" est bien souvent   un ecran fumeux en matiere de simulation, employé à tort et à travers.

(AMHA comme toujours !laugh

Comme sur LinkedIn, tout le monde est super expert de quelque chose. Disons que les humains aiment trop se flatter pour le mieux-paraitre. Le terme Pro est devenu à mon sens un argument commercial bien gonflé dans beaucoup de domaines.

Dernière modification par flighty (04-01-2019 21:58:22)


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#19 [↑][↓]  04-01-2019 22:05:32

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   23 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

justement, si il y a bien un mode où on se moque du modèle de vol c'est en IFR. P3D ayant des modèles relativement trop stables (en général, ce n'est pas un jugement absolu), ça facilite la tache pour l'apprentissage. Puis honnêtement aujourd'hui (encore une fois il y a des exceptions), en IFR on est sous PA (en réel comme en simu). Donc le modèle de vol...

A la limite le plus embêtant en simu IFR c'est la météo (souvent fantaisiste, donc compliqué de travailler la prise de décision aux minimas, sauf à paramétrer la météo manuellement), notamment le givrage. Avec P3D, ça passe toujours ! laugh
XP11 apporte un mieux là-dessus : avec le C172, difficile de passer en conditions givrantes sans finir éparpillé au sol... wink


Tim

"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#20 [↑][↓]  04-01-2019 23:32:34

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Le pilote automatique ne fait pas partie de la liste des equipements requis pour l'homologation IFR et dans la pratique bien des avions de GA certifiés pour le vol aux instruments n'en sont pas equipés. Meme si son utilisation allege considerablement la charge de travail.
La formation initiale IFR mono ou multimoteurs  s'effectue le plus souvent sur des appareils de ce type et la qualif IFR impose d'etre capable de se passer de PA, pour des raisons evidentes.
(Au depart, nous parlions de formation.... wink  )

Dernière modification par Jackpilot (04-01-2019 23:34:00)


Jack  Full Cockpit
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#21 [↑][↓]  04-01-2019 23:50:40

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   23 

Re: [P3D]Comment font les pros, les vrais pour s'entraîner sur P3D ?

Alors la situation est très différente entre l'Amérique du Nord et l'Europe. Si le pilotage sans PA fait effectivement parti du cursus (normal), tous les avions servant à la formation que je connais sont équipés de PA. C'est franchement pas le prix d'un PA aujourd'hui qui est dissuasif... Je vole sur le Long-Ez d'un ami, uniquement VFR, qui a un PA 3 axes couplés avec GPS, qui permet dans l'absolu de shooter des GNSS (même si pas autorisé sur le papier). J'ai fait du TB20, du Seminole, du DA42 et du C172 en IFR, tous avec PA (et pas modernes).

Il faut noter cependant qu'il me semble que les équipements mini IFR sont plus "faibles" aux US (je ne sais pas pour le Canada ?) qu'en Europe. J'ai vu des machines IFR aux USA qui ne le seraient jamais en Europe. Ceci explique sûrement cela...

J'ai bien mis dans mon message qu'il y avait des exceptions. Je connais quelques machines (principalement aux US) qui sont IFR sans PA. Mais c'est rare.

Bon après, ça n'enlève rien au fait que je pense pas que le modèle de vol soit plus important en IFR qu'en VFR... wink

Dernière modification par NezHaut (04-01-2019 23:51:37)


Tim

"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne