Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 … 28 29 30 31 32 … 258
Discussion fermée
Très belles vidéos, visuellement époustouflant, surtout la dernière avec les deux couches de nuages.
Hors ligne
Participer à un beta test, je crois que tous ceux qui y candidatent le font principalement pour le plaisir, celui de découvrir le produit en avant-première et celui d'apporter leur contribution volontaire à son amélioration dès l'origine. En tous cas c'est mon cas.
La phase de beta test est indispensable, et plus il y a de testeurs impliqués plus le créateur a de chances de détecter et faire remonter les bugs inévitables dans l'élaboration de tout logiciel.
Pour rester dans l'humour (très tragiquement) noir, il y a une autre firme de Seattle qui aurait hélas bien fait de s'inspirer de cette pratique...
Hors ligne
Bonjour à tous,
Merci à Cyclope pour ces 4 vidéos... très très prometteur le futur FS !
Chtistian
Hors ligne
Pour rester dans l'humour (très tragiquement) noir, il y a une autre firme de Seattle qui aurait hélas bien fait de s'inspirer de cette pratique...
C'est ce qu'ils ont fait mais ils n'ont pas tenu compte des retours.
Mais ils ont fini par copier X-plane: de la brume partout!!!
Tant qu'elle n'est pas jaune
Hors ligne
BERJU83 a écrit:
Chouette les 4 vidéos!
Mais ils ont fini par copier X-plane: de la brume partout!!!
Bah, c'est pratique la brume, ça évite d'avoir à calculer les décors lointains astuce courante dans le jeu vidéo. Peut être pour ça que X-plane est plus fluide :p
Dernière modification par Nirgal76 (15-09-2019 19:24:53)
Hors ligne
BERJU83 a écrit:
Mais ils ont fini par copier X-plane: de la brume partout!!!
C'est pas pour copier Xplane, c'est juste qu'un horizon brumeux est plus réaliste
Hors ligne
Nirgal76 a écrit:
Bah, c'est pratique la brume, ça évite d'avoir à calculer les décors lointains astuce courante dans le jeu vidéo. Peut être pour ça que X-plane est plus fluide :p
Non pas du tout, même sans brume Xplane est plus fluide, c'est simplement un moteur graphique différent
Hors ligne
Une façon de tester si Microsoft sait vous écrire (pour vous confirmer ou pas votre accès à la Tech Alpha) est de vérifier que vous avez reçu la lettre d'information Insider :
Reçu hier
Rendez-vous demain.
Dernière modification par vbazillio (18-09-2019 08:50:12)
Hors ligne
Sortie imminente 1ere version Alpha test, le recrutement est probablement déjà archi complet.
oups grillé par Vincent
A+ vers Alpha 2 et au-delà
Dernière modification par Recciosilva (18-09-2019 09:04:26)
Hors ligne
Bon, Survey pour le programme Alpha complété. Il demande quand même notre débit de connexion et si on a une limite de données, on part vers un simu "streamé" je crois
Hors ligne
Beh voila, nous avons en avons au moins 3 parmi nous sur les rangs. Bonne chance amigos.
Hors ligne
Le prob, on est pas plus avancé sur l'omerta des Bétas ...
donc on peut écrire pleins de suppositions sur le bébé à naitre le siège ou la tête , c'est fort espéré ...
Hors ligne
Je ne sais pas si vais rentrer dans les rangs avec ma vieille carte graphique. Peut être que ça va les intéresser de savoir si ça passe dessus (GeForce GTX 970). Et pas pilote réel non plus ça joue pas pour moi, mais des milliers d'heure de vol sur plein de simu depuis l'Amstrad CPC 464 :p . Et une connexion non fibré, un VDSL à 25Mbps.
Mais j'ai du saitek du ch product et une bonne dizaine de Goflight, ça peut les intéresser ça. Peut être pas tout de suite mais plus tard à un stade plus avancé.
Hors ligne
Mirage a écrit:
Attendons.
Mais il est clair que si tout est au niveau de ce qui est montré, ca va faire TRES mal à LR et LM.
Tout est dans le "si"
Hors ligne
Nirgal76 a écrit:
Je ne sais pas si vais rentrer dans les rangs avec ma vieille carte graphique. Peut être que ça va les intéresser de savoir si ça passe dessus (GeForce GTX 970). Et pas pilote réel non plus ça joue pas pour moi, mais des milliers d'heure de vol sur plein de simu depuis l'Amstrad CPC 464 :p . Et une connexion non fibré, un VDSL à 25Mbps.
Mais j'ai du saitek du ch product et une bonne dizaine de Goflight, ça peut les intéresser ça. Peut être pas tout de suite mais plus tard à un stade plus avancé.
J'ai aussi tenté ma chance , pilote réel avion, planeur depuis 45 ans et ULM depuis 15 + config Precision flight controls mais franchement je ni crois pas car je pense qu'ils vont privilégier les Anglophones !
Hors ligne
ca va faire TRES mal à LR et LM.
surement pas si comme indiqué plus haut c'est en streaming, du moins pour moi et surement
pour beaucoup d'autres en France et de part le monde, car vous semblez l'ignorer, le très haut débit
c'est pas pour grand monde
Hors ligne
denis a écrit:
ca va faire TRES mal à LR et LM.
surement pas si comme indiqué plus haut c'est en streaming, du moins pour moi et surement
pour beaucoup d'autres en France et de part le monde, car vous semblez l'ignorer, le très haut débit
c'est pas pour grand monde
+1000. En particulier s'il s'agit de streamer seulement le scenery ortho, et non l'image complète. Aucune chance que ma connexion tienne de le coup. Et jusque là, le décor c'est tout ce que ce simu semble pouvoir proposer de plus que les autres... Donc sans haut débit, aucun intérêt.
Bien sûr, tout ceci est au conditionnel, car on ne sait basiquement RIEN de ce futur FS.
Hors ligne
NezHaut a écrit:
......Bien sûr, tout ceci est au conditionnel, car on ne sait basiquement RIEN de ce futur FS.
Avec du temps et de la patience, les feuilles de mûrier se transforment en robe de soie.
Proverbe Chinois
Hors ligne
Il faut juste espérer que (comme XPLANE je pense...) il va exploiter à 100% le CPU et le GPU (meme si la machine chauffe un max) car, en ce qui me concerne, je commence à déprimer de voir mon P3D tourner entre 20/30 fps avec un CPU/GPU utilisé à 50%......voire moins parfois.... (par exemple sur EDDS avec ATR42 Carenado).....
(Et j'ose même pas imaginer les 3 ans nécessaires à réinstaller tous les addons....comme l'on fait depuis des années avec toutes ces versions...)
Dernière modification par StephaneS (19-09-2019 10:01:28)
Hors ligne
Bonjour,
car on ne sait basiquement RIEN de ce futur FS
C'est la chose la plus vraie que j'ai lue sur le sujet depuis un moment...
En attendant que les feuilles de murier se transforment en soie allez visiter Paris sous AFS2 (qui existe et fonctionne comme un rêve) : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 46#p979446 (en bas de page)
Hors ligne
Le plus dur pour ceux qui sont pris dans cette alpha puis peut être beta plus tard sera de tenir sa langue et ne rien divulguer du tout. Mais quand on s'inscrit, faut l'assumer cet aspect et s'y tenir.
le plus long ensuite sera d'attendre la migration de nos addons préférés. Pour des trucs comme les GTN ou GNS par exemple , à base de trainer garmin (ou le radar météo Rex) qui tapent dans le code du simu (sans documentation officielle pour ça, donc à coup de reverse engineering), si le coeur de ce dernier change de façon substantielle, ça va prendre beaucoup beaucoup de temps.
Hors ligne
Salut à tous,
Le seul aspect qui m'intéresse est de savoir si un SDK sera proposé, sous quelle forme et soutenu par quel modeleur 3D ?
Si je ne peux pas construire, je resterai avec P3D ...
Patrick
Hors ligne
Nirgal76 a écrit:
Le plus dur pour ceux qui sont pris dans cette alpha puis peut être beta plus tard sera de tenir sa langue et ne rien divulguer du tout. Mais quand on s'inscrit, faut l'assumer cet aspect et s'y tenir.
Les fuites seront légions et Microsoft n'en espère pas moins (Marketing viral). Confier un secret à autrui c'est l'inviter à l'indiscrétion. Il n'y a plus qu'à attendre les premières vidéos sur Youtube...
Hors ligne
Discussion fermée
Pages: 1 … 28 29 30 31 32 … 258