Bonjour Plouf31,
Merci pour ta suggestion.
Comme je me connais, si je coupais la ventilation, j’oublierais ensuite de la réactiver.
Mon boitier se mettrait Ă  fondre.
Je me vois mal gérer ce que je ne connais pas.
Cela ferait un souci en plus.
Je préfère me fier à l’autorégulation (assurée par la carte mère, je crois).
Le rhéobus coûte entre 40 et 80 €, selon les marques.
Cela réduit la différence de prix entre les deux marques de cartes graphique.
Sans forcément réduire son bruit, car il paraît qu’elle peut grésiller aussi en fonctionnement normal.

On signale souvent un bruit de coil whine lorsque la charge du GPU augmente.
Et des sifflements quand elle chauffe.
Parfois des grésillements.
Ce que je projette d’acheter, c’est du silence en boîte.
Par ailleurs, cette carte chauffe plus que l’Asus et consomme davantage (ça coûte).
Elle nécessite aussi une alimentation plus costaud (donc plus chère).
Je n’ai pas lu plus loin.

Je vais attaquer les rapports de fiabilité signalés par Lagaffe :
http://www.hardware.fr/articles/962-8/conclusion.html

Bobonhom,
Le « débit théorique supporté » par cette carte Asus est de 4000 Mo/s.
Ce débit théorique ne se mesure pas en Gb/s, contrairement à la « vitesse de transfert des données », qui semble être autre chose.
Ailleurs, ils parlent de 4000 MHz (4133 MHz en OC) pour les DDR4, mais il s’agit de la « fréquence supportée ».
Reste à résoudre cette énigme.
En tout cas, le « débit » de toutes les 960 Pro étant de 2100 Mo/s en écriture et de 3500 Mo/s en lecture. Donc les Pro ne seraient pas overkiller vis-à-vis de cette carte mère Asus et restent dans la course.

Quelque chose m'Ă©chappe.
Tu parles du débit que peut supporter cette carte Asus.
Sur la page d'Asus dont je t'ai donné le lien, ils parlent en Mo/s et toi aussi.
Mais ton image parle de vitesse de transfert en Gb/s.
Si je ne me trompe, 32 G0 = 32000 Mo et 3200 Mo = 3,2 Go.
Ou bien je me trompe ?

Bonjour Plouf31,
Merci pour tes mises en garde.
Pourrais-tu préciser tes critiques en me proposant de judicieuses corrections ?

Bonjour Bobonhom,
Je me méfie de toi, car tu penses trop comme moi…
Merci pour ton travail de recherche.
Où as-tu trouvé que les M2 étaient données pour un débit de 3200 Mo/s maximum ?
Je lis ici que le débit théorique supporté par cette carte Asus est de 4000 Mo/s :
http://www.materiel.net/carte-mere/asus-rog-maximus-ix-formula-137457.html#caracDetail
Et je lis ici que les débits de toutes les 960 Pro sont de 2100 Mo/s en écriture et de 3500 Mo/s en lecture (1800 et 3200 pour les 960 EVO). Donc le Pro ne serait pas overkiller vis-à-vis de cette carte mère Asus.
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/ssd960.html
>> Je me trompe ?
Je n’exclus pas les EVO pour la cause.
D’autant plus que les EVO battent parfois les Pro :
http://www.storagereview.com/samsung_960_evo_m2_nvme_ssd_review
Sauf pour les EVO de petite capacité :
http://www.tomshardware.fr/articles/test-ssd-samsung-960-evo,1-61874.html

Je pense donc conclure ainsi :
1) Pour le système et les applications : 960 Pro 512 Go
2) Pour FSX, P3D, Naturallyspeaking et mes données courantes : 960 EVO 1 To (quitte à rajouter 1 To ensuite selon les besoins).
3) Pour mes données vidéo, je peux peut-être pour l’instant me contenter de mon 4 To externe.
4) RAM : 32 Go G.Skill Trident Z DDR4 4 x 8 Go, voire 16 Go si je n’ai vraiment pas besoin de plus. En passant, je me demande si l’excès de RAM ne permet pas d’éviter sa grande fragmentation, qui est peut-être pénalisante, je ne sais pas.

Bonjour Lagaffe,
Je vais me plonger dans l’étude de Hardware.fr sur la fiabilité des composants.
Notamment pour la RAM G.Skill.
Merci pour ce tuyau.

Pour l'heure, la question principale reste de savoir si la carte mère choisie peut accepter les composants choisis.
Et aussi s'il lui faut ajouter quelque chose pour le Bluetooth et le RJ-45 ou si c'est inclus dans la carte.

Bonjour et merci Ă  vous tous.
Votre débat est très intéressant.

Étant donné que mon questionnement m’amène à vous poser des post déjà trop longs, je ne me suis pas éternisée sur mes motivations. J’ouvre donc cette parenthèse. La définition des besoins est effectivement essentielle dans un projet tenant compte de l’avenir.

Vous soulevez une problématique philo-techno-psycho-économique. Dans mon cas, elle est également médicale, car depuis la destruction de mes tendons suite à la prescription d’un mélange médicamenteux interdit (fluoroquinolones), je suis handicapée à 80 %, en fauteuil roulant électrique (26.700 € avec l’aménagement du véhicule, entre autres charges astronomiques), bénéficiaire de l’allocation pour handicapés (c’est peu).

Mais comme depuis des années je souffre de passer ma vie à attendre devant l’écran, ma soif de vengeance exige une rapidité absolue afin de n’avoir plus à attendre du tout. Je suis prête à sacrifier le reste, comme le font ceux qui s’achètent une voiture neuve pour rouler 40 minutes par jour alors qu’on en trouve de bonnes à 1000 €. Et je ne suis pas du genre à changer d’outil tous les 5 ans. Quand j’en achète un, c’est pour au moins 15 ans… et plus, vu que je songe maintenant à une solution évolutive. D’où aussi le souci de robustesse.

Or, il y a 15 ans, on disait que j’étais folle d’avoir opté pour 4 Go « ! » de RAM (maximum possible à l’époque pour le Dell choisi) et un écran de 24”, alors qu’aujourd’hui, j’aurai du mal à revendre ma machine. Il y a encore 4 ans, un gars qui voulait 16 Go paraissait timbré. Avec l’explosion logicielle, ça tend à devenir la norme du gaming. Et tout s’accélère.

Il se trouve que j’ai 178.000 pages de notes manuscrites à retranscrire dans une foule de fichiers Word que je dois ouvrir/fermer sans cesse et que l’ouverture d’un fichier Word me demande aujourd’hui 25 secondes en moyenne, car je dois en même temps effectuer de vastes recherches sur internet, les foules d’onglets ouverts dans Firefox saturant la mémoire vive de sorte que je ne travaille plus que sur mémoire virtuelle. S’agit-il là vraiment de tâches « bureautiques » ? L’ouverture incessante de fichiers, ce n’est pas comme y écrire.

Ensuite, comme le handicap ne me permet plus de saisir mes textes au clavier, je dépends de Dragon NaturallySpeaking, de Knowbrainer, de SpeechStart+ et de RecentX. Cela signifie concrètement que je dois attendre parfois deux minutes avant que la phrase dictée n’apparaisse, quand le système n’est pas tout simplement bloqué, c’est-à-dire quand Windows et Kaspersky veulent bien me laisser un peu l’ordinateur ! Du coup, je perds le fil et l’inspiration aussi. Et le moral (déprimer nuit à la productivité). Chaque cellule de mon corps baigne dans un jus de frustration de seconde en seconde. La plus-value serait pour moi de les en sortir. Ne serait-ce que pour éviter de jeter mon argent chez Sanofi (ici concurrent d’Asus).

J’en resterai là. Après vous avoir fait rire et un peu rouspéter (affectueusement), je ne veux pas vous faire pleurer.

Mais dans ces conditions, je refuse à l’avenir de devoir attendre la moindre bribe de seconde. Alors si les G.Skil Trident Z et autres 7700K me permettent de diviser cette seconde par 10, je veux bien y mettre 300 € de plus. Est-ce « jeter » mon argent ? On n’est plus ici dans le « raisonnable », mais dans l’impératif psychomoteur. Avec certes en plus le besoin de me « faire plaisir » au travail. Mais ne sommes-nous pas tous membres de la société de consolation, chacun à notre façon ?

D’ailleurs, je ne peux vous garantir que je ne vais pas sombrer dans le « game », moi aussi, avec un besoin en ressources susceptible de dépasser les bornes. Pourquoi me l’interdire a priori alors que j’envisage la « possibilité » de m’ouvrir des portes dans la conception de cette fabuleuse aide technique ? Par exemple, je n’exclus pas de l’utiliser comme serveur de ma base de données auprès des 49 collaborateurs avec qui je travaille en réseau.

Ceci dit, je ne suis pas idiote. Dans ce domaine où je ne connaissais rien avant de vous rencontrer, j’ai commencé par chercher à apprendre pour savoir ce que pouvait signifier de mettre le paquet d’une façon cohérente. En phase deux, je me calmerai, mais ce sera en connaissance de cause, en sachant où il y a lieu de mettre le doigt pour réduire la note sans nuire à la performance. Me dire que, globalement, je surdimensionne, ce n’est pas contributif. Je sais que je pousse le bouchon trop loin, mais sans encore voir précisément où glisser le couteau, car à la vitesse où le Revodrive de Bobonhom devient « has been », j’hésite à me modérer à l’aveuglette.

Dans la phase actuelle, pas loin de se terminer, disons que la démarche est artistique, manière de concevoir la faisabilité d’une belle bête et, comme je le disais, de pouvoir mettre à fond tous les paramètres de FSX et de P3D (bientôt en v10), avec ses scènes photo en 4K sur un 38” (pas juste de gagner sur le lancement). Êtes-vous partants pour finaliser ce bijou ? Grâce à vous, il a déjà bien évolué.

Pour en revenir à notre projet, j’ai opté pour 3 disques dur :
1) Un pour le système et les applis, m’avez-vous dit (512 Go, dixit Lagaffe),
2) Un autre pour FSX/P3D, mais aussi, pareillement, pour un meilleur fonctionnement de la reconnaissance vocale et pour mes données courantes, que je ne cesse d’ouvrir et de fermer (350 Go, tendant vers 1 To, plus 1 To pour la simulation, dixit Lagaffe). C’est compter large, mais pas tant que ça et la performance se dégrade avec le taux de remplissage.

Ce qui fait deux disques, nécessairement des plus rapides. J’ai opté pour les 960 Pro pour un ensemble de raisons. Idem par rapport aux Intel 750. Pas seulement pour le gain de performance. Le logiciel Samsun Magician en fait partie.

3) Le troisième est une sorte de disque externe presque toujours éteint que j’intègre au boitier pour ma collection de vidéos (4 To tendant vers 8). J’ai opté pour le HGST 8TB Ultrastar He8 Entreprise, car les disques HGST sont de très loin les plus fiables, loin devant WD.

Va pour une 1080 (comme dit Bobonhom) !
Et mĂŞme une Asus GTX Strix 1080 OC (comme dit Malaysia) !
Quand je mettrai un mot en gras, ça s’affichera plus vite.

La question qui se pose maintenant est celle de la compatibilité de la carte mère avec les composants choisis (protocole, branchements, CPU, socket, espace dispo…). D’où ma tendance à opter pour une Asus dernier cri : Asus ROG Maximus IX Formula ATX Socket LGA 1151. Avec chipset Z270 (comme dit Lagaffe).

Comme le vacarme de mon PC m’amène aussi à un désir de silence absolu, j’opte pour la gamme be quiet!

Enfin, je penche maintenant plutôt vers l'écran 38” LG 38UC99, 75 Hz.
La carte graphique Asus GTX Strix 1080 OC va-t-elle suffire ?

Quant aux bonnes questions, en effet, c’est en termes pratiques qu’elles doivent se poser.
1) Ma configuration échevelée ne me fait-elle vraiment gagner que 3 secondes ?
2) Quel est le gain chronométré dans l’ouverture d’un gros fichier ?
3) Quel est le nombre de millisecondes effectivement gagnées lors de la dictée d’un paragraphe ? Dix mille ou dix ?
4) A partir de quel seuil (composant par composant) ma configuration donne-t-elle dans l’inutile ?
5) Les 64 Go de RAM seront-ils TOUJOURS inutiles ?
6) Que dois-je réduire ? Pour quel gain financier ?
7) Comment « balancer » tout ça pour que ça se marie bien ?

Bilan actuel :

Boitier be quite! : Silent Base 800 Silver avec ses 3 SilentWings 3 de 140 (2 devant, 1 derrière)
3 ventilateurs additionnels be quiet! : SilentWings 3 de 140 (2 dessus ; 1 dessous)
Ventirad be quiet! : Dark Rock Pro 3 (tdp 250W)
2 plaques absorbantes latérales be quiet! : Noise Absorber
Pâte thermique   
Alimentation be quiet! : Dark Power Pro 11 de 750W

Carte mère : Asus ROG Maximus IX Formula ATX Socket LGA 1151 Chipset Z270
Processeur : Intel Core i7-7700K, 8 Mo Cache 4,5 GHz, 91W
RAM 64 Go : G.Skil Trident Z DDR4 4 x 16 Go 3400 MHz CAS 16, XMP 2.0
Carte graphique : Asus GeForce GTX 1080 Strix OC 8 Go, PCIe 3.0 16x, 180W
Écran : LG 38UC99 3840 x 1600 75 Hz DisplayPort HDMI
Socle : Socle Humanscale M8CB1S, VESA
   
Disque 1 : Système et applications (partition de restauration) : Samsung 960 Pro NVMe M.2 SSD PCIe 512 Go
Disque 2 : FSX, P3D, DNS et données courantes : Samsung 960 Pro NVMe M.2 SSD PCIe 2 To
Disque 3 : Données vidéo : HGST 8TB Ultrastar He8 Entreprise 3,5" SATA III (7200 tr/min)
Lecteur / graveur DVD : LG GH24NSD1 ou Plextor PX - 891SAF ou Asus DRW-24D5MT
NAS RAID 1 (2x8Go=16) Wireless : QNAP TS-453B ou Synology DS916+
2 Disques durs NAS : HGST 8TB Ultrastar He8 Entreprise 3,5" SATA III (7200 tr/min)
   
Clavier : Ultraboard 940
Pavé numérique : Alcey Magic Clavier Rechargeable Bluetooth Keypad & Calculator
Tablette graphique avec fonction TouchPad : Wacom Intuos Pro Medium
Micro : Micro SpeechWare Tablemike 9-in-1
Enregistreur : Philips DPM 8000
   
Onduleur : Onduleur APC Back-UPS Pro 1200 VA - BR1200G-FR
   
Système d’exploitation (installé et configuré) : Windows 10 Pro 64 bits
Antivirus : Kaspersky Internet Security
Antimalwares : Malwarebytes
VPN : À déterminer

Questions techniques :
Dans cette configuration, y a-t-il Bluetooth 4.1 ou faut-il ajouter quelque chose ?
Et la connexion RJ-45 ?

Rappel :
J’avais démarré avec une station de travail Dell Precision hors de prix et totalement inadaptée.
Encore merci !

Bonsoir Lagaffe,
Un grand merci pour cet article très intéressant.
Je l’avais déjà lu, mais seulement jusqu’à l’évocation de la carte mère que j’ai retenue.
Je n’y étais pas revenue ensuite. J’ai raté l’essentiel.

Dans ce cas, il semble que le Core i7-6950X fasse mieux, avec 140W.
>> J’opte pour lui ?
>> Ce processeur est-il par ailleurs problématique ?
>> La carte mère Gigabyte Aorus X399 Gaming 7 est-elle compatible avec ce i7-6950X ?
>> Ne vaut-elle pas mieux que la Gigabyte AB-350 Gaming 3 ?
>> Ou que l’ASUS prime B350M ?
>> Sinon quelle est la carte mère qui lui convient le mieux ?
>> Préfères-tu un autre processeur (hormis le Core i7-7700K que tu m’as conseillé) ?

Quand tu dis que pour garder ses yeux en bon Ă©tat
il vaut mieux ne pas lésiner sur la qualité de l’écran,
>> lequel de ces deux satisfait le mieux Ă  cette exigence :
Dell UltraSharp U3417W
ou
LG UltraWide 34UC98 ?
>> Ou un autre (en 34” incurvé) ?

J’aimerais tant parvenir à une bonne solution.
Mais on progresse…
Pour terminer par les bons dimensionnements (alimentation, disques…).

>> Au fait, quel antivirus préfères-tu ?

Cela fait beaucoup de questions…

Merci Lagaffe,
Je commence un peu Ă  comprendre.
Tes questions nous mènent un peu hors du sujet FSX, mais je serai brève.

Comme mon travail fait que je passe ma vie devant l’écran et qu’un tiers de ce temps est passé à attendre, car j’ai un vieux PC de 2003 sur XP, que les tâches de fond de Kaspersky monopolisent, j'ai décidé d'en finir avec cette catastrophe traumatisante et d’acheter une machine qui, à l'inverse, ne me fasse plus attendre plus une seconde.

Je n’utilise pas de logiciels 3D et n’ai pas besoin de performance en matière de rendu.
J’utilise principalement :
− Office (ouverture et fermeture de très nombreux fichiers Word et Excel volumineux et lĂ , ça doit dĂ©sormais ĂŞtre instantanĂ© !),
− Dragon Naturallyspeaking (qui demande beaucoup de ressources), car je suis handicapĂ©e,
− Photoshop,
− Firefox (avec souvent des centaines d’onglets ouverts pour travaux de recherche sur longues durĂ©es, ce qui demande beaucoup de RAM)
− et… FSX.

Mon objectif, en deux mots, c’est la rapidité la plus absolue, la robustesse et la sécurité (mais aussi le silence).

Pour la robustesse et la fiabilité, j’avais été convaincu par les arguments en faveur des station de travail. Et… me voici !

Tu as le droit de rire.

Je suis prĂŞte Ă  tout remettre en cause.

Pour le poste sur mesure, ma crainte est un éventuel manque de cohérence de l’ensemble.
Et une garantie sans doute moins fiable que de la part des Dell, HP, etc.
Mais je ne par le justement pas en connaissance de cause.

Encore merci.

As-tu vu les questions que j’ai ajoutées sur les disques durs ?

Bonjour Ă  vous
et merci pour vos précieuses réponses.

J’ai vérifié et la meilleure alimentation possible est de 365W.

Pour les cartes graphiques, voici le choix proposé :
− Carte graphique AMD FirePro W2100 de 2 Go (2 DP)
− Carte graphique AMD FirePro W4100 de 2 Go (4 mDP)
− Carte graphique NVIDIA NVS 310 de 1 Go demi-hauteur (2 DP) (adaptateur 1 connecteur DP vers SL-DVI)
− Carte NVIDIA NVS 315, 1 Go, mi-hauteur (DMS59) (adaptateur DMS59 vers 2 DVI)
− Carte graphique NVIDIA Quadro K620 de 2 Go (DP, DL-DVI-I)
− Carte graphique NVIDIA Quadro NVS 510 de 2 Go (4 mDP)
− Deux cartes NVIDIA NVS 315, 1 Go, mi-hauteur (DMS59) (adaptateur DMS59 vers 2 DVI)
− Carte graphique Intel® HD
>>> Il me semblait avoir choisi la plus performante (car la plus chère…).
>>> Je me trompe ?

Pour les disques,
je m’aperçois que je ne peux ajouter un 3è disque,
Ă  moins de changer de configuration.

Solution 1 :
RAID 1
Disque SSD M.2 PCIe NVMe Classe 40 de 1 To
et 2 disques hybrides SSD 2,5" de 1 To avec 8 Go de mémoire Flash

Solution 2 :
RAID 1
Disque SSD M.2 PCIe NVMe Classe 40 de 1 To
et 2 disques durs SATA 2,5" de 1 To (7 200 tr/min)

Solution 3 :
RAID 1
Disque SSD Adata DP910 SATA 6 Gb/s de 1 To
Disque SSD Adata DP900 de 1 To

>>> Sur laquelle de ces 3 pistes choisiriez-vous d’atterrir ?

Pour info, la page de configuration se trouve ici :
http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=xctop3420sffemea&model_id=precision-t3x20-series-workstation&c=fr&l=fr&s=bsd&cs=frbsdt1

Et les fiches techniques sont ici :
Station de travail :
https://content.ekatalog.biz/katalog/D-D-T3620-P3-012/Precision_3620.pdf
Carte graphique :
http://www.nvidia.fr/object/nvs-510-graphics-card-fr.html
SSD Adata SP910 :
http://www.adata.com/en/feature/295
Écran :
http://www.dell.com/downloads/global/services/290242_dl_34_u3417w_prdct_spec.pdf

J’avoue ne pas parvenir à me décider.

@Lagaffe :
Aurais-je de meilleures chances en cherchent chez HP ?

Merci encore.