Et de soucis de FPS !!

Mais peut-être la semaine prochaine... Cette semaine ça va commencer par le grand amour, c'est le plus beau, le plus fort... Il faudra quelques jours avant que les soucis techniques ne prennent le dessus !

Détrompez-vous,  la science s'adapte très bien aux anomalies...

J'amene aussi ma petite contribution au phenomene OVNI, mais de "l'autre cote" pour une fois...

J'ai eu fait les 400 coups avec mes cousins quand nous etions perdus au milieu de la Correze... Notamment avec du materiel issu de surplus militaire. Une nuit nous avons tire plusieur fusees eclairantes, et joue avec des feux d'artifice (les tubes qui envoient des boules lumineuses a quelques metres, en vente libre a l'epoque).

Nous fument surpris le lendemain d'apprendre qu'un nombre consequent de temoins serieux avaient vus cette nuit la un OVNI, y compris des gendarmes, et qu'aucune explication n'avait pu etre fournie.

Par recoupement, nous en avons deduis que l'OVNI, c'etait nous, ou plutot nos fusees eclairantes couplees aux lueurs multicolores des feux d'artifices, le tout dans des conditions atmospheriques propices aux brouillards locaux. Les temoins serieux (gendarmes) decrivaient des trajectoires impossibles pour quelque chose d'Humain, et une "intelligence" dans les deplacements...

On retombe sur les problemes de perception limitee de l'etre humain, qui nous fais souvent prendre les vessies pour des lanternes (ou l'inverse, je ne sais plus !).

P.S. : nous nous sommes bien gardes d'aller voir la gendarmerie pour donner une eventuelle explication, n'etant pas bien surs que le tir de fusees eclairantes militaires par des gosses de 17 ans soit tres bien accepte...

Les avis de Matt Davis... 

Je déterre le sujet...
Je suis passé en version 2 de PTA, avec l'URP v1.0 Prologue, viré Reshade et regagné un paquet de FPS (une dizaine à vue de nez).

J'ai une question pour Vincent : sur quel paramètre joues-tu dans le profil pour réduire la quantité de bleu ? J'avoue jouer les fainéants, je pourrais comparer ton profil avec l'original, mais pour l'hiver, la teinte bleuté me convient, je corrigerai la couleur au printemps...

Merci.
Cordialement,

Comment fais-tu cela ? Je n'ai ni "save as" ni "update" sur mon EzDok.

Bonjour à tous !

Pour ce qui est du comparatif EzDok v2 vs ChasePlane, j'ai une légère préférence pour EzDok, pour l'absence de cloud, et probablement aussi à cause d'une vieille habitude de la v1. Pour ceux qui n'avaient pas de soft de ce type avant, je pense que les 2 programmes se valent.

J'ai cependant un léger soucis avec la v2 d'EzDok : l'enregistrement des vues ne semble pas retenir le zoom. En mode édition, je règle zoom, position, orientation de ma vue et enregistre. Si je bouge ma vue, un appui sur le raccourci clavier me ramène à la bonne place (position orientation), par contre, en cas de modification du zoom, celui-ci n'est pas ramené à la valeur enregistrée avec la vue...

D'autres ont-ils ce soucis ?

Cordialement,

Non, malheureusement. Mais le B58 m'avais laissé un souvenir de poids lourd aux ailerons. Cela dit, la machine reste très agréable. Mais en racé et vif, j'aurai plutôt vu le C310 dans cette catégorie...

Si tu sais calculer la circonférence d'un cercle,  tu sais calculer la distance sur un arc DME...

C'est la que ca coince dans la definition... Cela depend bien entendu de l'usage qui en est fait.

Je ne comprends pas ta question Jean-Pierre...
C'est un reseau sur lequel tu te connectes pour voler avec des controleurs humains, des gens comme toi et moi, connectes sur le meme reseau, mais qui jouent le role de controleurs au lieu de pilotes.

Donc tu peux echanger avec eux par texte (comme sur un chat), soit en vocal, comme tu veux. C'est en francais sur les terrains francais, c'est en anglais ailleurs.

Dans tous les cas je ne vois pas comment ca pourrait etre le meme principe que l'ATC de base de FS ???

Sans description du problème c'est un peu compliqué...