Vous n'êtes pas identifié(e).
Ce sera aussi mon dernier message ici, tant de mauvaise foi au mot est inconcevable.
Tant de haine aussi (voir quelques foruns plus bas).
foobar a écrit :Quelle déception cette update...
Un des trucs qui pimente la simulation est la météo (surtout en ce moment). Visiblement ils n'en ont pas conscience. TrueGlass c'est gentil mais seulement esthétique, ca n'apporte rien, Quand on voit ça : https://youtu.be/pI1pH40NYC8?t=385 ; ne pas voir la piste à cause de la pluie c'est vraiment génial, ca serait bien qu'ils se sortent le doigt... Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'il va falloir attendre une version majeure, une dizaine de mois et quelques dizaines d'euro pour y avoir droit... L'écart se creuse un peu trop je trouve, ca existe depuis plus d'un an sous xplane... (enfin, ils galèrent deja tellement avec le lighting...)Mais qu'est-ce quel a de spécial cet vidéo??, à par la pluie sur le par-brise, je pouvais avoir ça même dans FSX...
Par-contre-s'il m'oblige à passer à W10, je décroche...
p3d v4.3 ne gérant pas la réfraction, j'ai du mal a croire que tu ais ca sur fsx...
Et si tu ne fais pas de difference, continue q donner ton argent a un vendeur d'armes, il compte sur toi...
Quelle déception cette update...
Je ne vois pas comment on peut faire ce genre de réflexion ... avant de l'avoir testé, avant que cet update soit sorti.
Ceci dit si X-plane est si bien, je pense que tu as trouvé TA solution. D'autres préfèrent ce simulateur, les goûts et les couleurs c'est personnel
Tout le monde semble déçu par les annonces de PMDG, moi je suis déçu par les annonces de LM, c'est pareil... C'est quand même terrible de ne pas pouvoir dire quoi que se soit sur p3d ici.
Encore une fois, je vole 50% du temps sur p3d, les deux simulateurs ont des qualités et des défauts.
Je dis juste que l'Ă©cart se creuse...
Quelle déception cette update...
Un des trucs qui pimente la simulation est la météo (surtout en ce moment). Visiblement ils n'en ont pas conscience. TrueGlass c'est gentil mais seulement esthétique, ca n'apporte rien, Quand on voit ça : https://youtu.be/pI1pH40NYC8?t=385 ; ne pas voir la piste à cause de la pluie c'est vraiment génial, ca serait bien qu'ils se sortent le doigt... Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'il va falloir attendre une version majeure, une dizaine de mois et quelques dizaines d'euro pour y avoir droit... L'écart se creuse un peu trop je trouve, ca existe depuis plus d'un an sous xplane... (enfin, ils galèrent deja tellement avec le lighting...)
pas de panique, le 330 d'AS sort bientĂ´t :)
Connaissez-vous PosCon ? https://poscon.net/
Ca a l'air plus prometteur que Rotate Network, pas de kickstarter démesuré et ca sera gratuit :)
Remboursement demandé et effectué en quelques heures.
Un grand bravo aux Ă©quipes du support de Flight1, c'est exemplaire. Cette politique du refund 30 jours et cette courtoisie de la part de leur team c'est juste du bonheur. D'autres devraient s'en inspirer.
En attendant de le racheter dans quelques mois, j'ai acheté le NGX, je ne possédais que la version FSX, c'est plus cher mais çà marche tellement mieux (même si on ne peut pas comparer un addon qui vient de sortir avec un addon qui a 7 ans).
Il n'a quasiment pas prie une ride....
ouais donc ils n'ont rien en fait. les emails des admins, ce n'est pas très pertinent ; quant aux passwords j'imagine que c'est des hash...
Ils en ont balancé que 5 aléatoires pour montrer qu'ils avaient récup des données, c'est peut être aussi du bluff.
ou ici https://simrussia.com/editorial/dlya-teh-kto-vse-prospal-nochnoj-vzlom-sajt-razrabotchika-fs-labs/
il y a un screenshot (tronqué évidement).
foobar a écrit :Filoux a écrit :Tres amusant, cela est arrivé juste apres le twitch de blackbox.. c’est clair qu’on derange. Qui plus est c’est le site de reports et de gestion des bugs qui a ete hacke en premier. J’imagine qu’ils cherchaient des infos techniques... Fort heureusement les donnés clients n’ont pas ete hackees... merci esellerate qui héberge tout cela en lieu sûr
Ah ? J'ai lu le contraire, que toute leur db avait été dump... Ils vont s'amuser avec la RGPD...
Seules les données bancaires n'ont pas été pompées parce que pas hébergées par FSlabs...Source??
Bah "RandomRedditor" sur le site de FSLabs. Quand ils ont hack leur site, ils ont publié un message en balancant quelques comptes utilisateurs.
Ils en parlent par ici : https://fselite.net/news/flightsimlabs-website-hacked/
En promo Ă $47 sur le site de TFDI.
L'Ă©tat actuel de l'avion est tout a fait correct, plus de bugs majeurs, seulement quelques lacunes (AP/ATS) et choses toujours manquantes (genre les arcs dme, second fpl...).
Pour ce prix ca vaut le coup :)
Tres amusant, cela est arrivé juste apres le twitch de blackbox.. c’est clair qu’on derange. Qui plus est c’est le site de reports et de gestion des bugs qui a ete hacke en premier. J’imagine qu’ils cherchaient des infos techniques... Fort heureusement les donnés clients n’ont pas ete hackees... merci esellerate qui héberge tout cela en lieu sûr
Ah ? J'ai lu le contraire, que toute leur db avait été dump... Ils vont s'amuser avec la RGPD...
Seules les données bancaires n'ont pas été pompées parce que pas hébergées par FSlabs...
Ce type est vraiment imbu de sa personne et se croit vraiment tout permis.
Non seulement il demande aux sites de supprimer les comments/posts qui ne lui plaisent pas, menace d'action en justice les sites qui refusent, mais demande aussi les coordonnées des gens qui ont posté ces commentaires.
Soit il est complètement incompétent soit il est resté bloqué 20 ans en arrière...
https://fselite.net/originals/our-response-to-recent-events/
ils ont bossé les textures depuis noel ?
j'avais le souvenir de textures pas terribles, mais la ca a l'air plutot bien.
je supprime mon message, c'est mieux sur l'autre sujet.
A lire leur forum ou avsim, je ne suis visiblement pas le seul a rencontrer ces problèmes. Les devs ont l'air a priori de bonne foi, la plupart des problèmes (LNAV/VANV) sont confirmés par leur team, c'est rassurant mais :
- on s'attend quand meme à un produit fini en lisant leur bullshit marketing et en sachant qu'une version pour FSX a été release plusieurs mois auparavant.
La logique de release un produit sur une seule plate-forme pour n'avoir qu'un produit a maintenir et corriger est tout a fait respectable, mais quand on release ensuite pour une autre plate-forme on espère que les précédents problèmes rencontrés ont été corrigés, c'est quand même le but...
- C'est dommage que leurs forums ne soient pas accessibles, on pourrait se faire une idée plus objective des problèmes toujours présents avant d'acheter leur truc. Ce manque de transparence est bien décevant ;
- Quand on voit le délai avant les premiers fixes sur la version FSX, ca fait peur ;
- Contrairement à d'autres, je suis plutôt exigeant face à un add-on à 70 euros. Pour ce prix là , on peut avoir le Dash8 de Majestic par exemple... Ce n'est pas parce que l'addon n'est vendu "que" (ironie) 70 euros que c'est normal que ça soit pourri.
- Quand ils simulent un 787 mais te refilent l'AP d'un 737-200 et que les devs répondent "this functionality is not simulated as of now.
We will investigate if it is feasible to include it in a future update.", je doute fortement sur les améliorations a venir.
Pour ma part il m'a été impossible de suivre une SID BODRU ou LONSU en LNAV au départ de LFMN, le path latéral ne prenant pas en compte la vitesse, il n'est jamais recalculé et donc impossible a suivre.
Quand au VNAV, les restrictions ne sont pas (toujours) prises en compte, les phase de desaccelerate non plus, on peut pas faire d'intervention sur l'altitude genre descendre avant le TOD en VNAV. Bref...
Bon bah après quelques vols, c'est la grosse déception.
C'est bien gentil de nous pondre un avion très joli (graphisme + sons + fluidité, niveau immersion c'est top), mais j'ai du mal à comprendre leurs choix.
Sans parler des ctd qui sont normaux au lancement d'un addon sur une nouvelle plateforme, je trouve que les choix des devs sont surprenants. Impossible de suivre correctement le path latéral d'une procédure (plus foireux que le CRJ a son lancement) ; impossible de suivre un path vertical, la VNAV n'étant tout simplement pas simulée (ou de façon trop simpliste, niveau Carenado...).
Un liner qui ne peut pas suivre un path, c'est quand mĂŞme dommage.
Qu'il y ait des bugs n'est pas trop le problème mais les devs n'ont pas l'air pressés de livrer des fixes quand on voit la roadmap de la version FSX...
De plus ils n'ont pas l'air super enthousiastes à l'idée d'améliorer les systèmes simulés, qui sont pourtant clairement pas à la hauteur.
C'est mon premier add-on Quality wings, je ne vais donc pas juger trop rapidement, mais s'il faut attendre 3 mois pour avoir les fixes je vais demander un remboursement, quite Ă le racheter de nouveau dans quelques mois. Pour moi c'est de l'Aerosoft like.
Effectivement c'est (tres) joli, mais ca tient plus du jouet que d'un addon qui simule un avion.
L'AT/AP est pire que le 717 de TFDI, je ne pensais pas que c'Ă©tait possible...
Le truc bien c'est que c'est sur Flight1 qui a une politique de refund plutot cool :)
Salut,
As tu lancé PTA en admin? Ton p3d étant installé dans C;\Program Files, sans ces droits PTA ne pourra pas restaurer tes fichiers. Tu peux également copier-coller toi même les fichiers.
Salut,
Elle a l'air pas mal cette scène mais je préférerais quand même attendre celle de 'A sky story', parce qu'ils sont cools. Quelqu'un a des infos sur la date de sortie de cette scène ?
Ce gros texan pédant et imbu de sa personne est une honte pour l'ecommerce. Jete un oeil sur son forum, ah non c'est vrai, il supprime tous les posts qui ne lui plaisent pas, sur google/avsim et tu comprendras.
Non, plus jamais sur xaviation, ce gros type est insupportable.
Salut;
Etant fan du Maddog, je vole depuis quelque temps avec le Rotate md80 sous Xplane ; je le trouve super mais je galère un peu a le fly-hand (notamment avec le trim). Est-ce que quelqu'un possédant les deux addons peut me dire son ressenti sur ce point, l'un par rapport a l'autre ?
Choukrane
serai assez d'accord avec vous .. Mais quel est l'avion bien simulé avec de bonne grosses aiguilles . perso j'en connais pas !;)
Le 733 d'IXEG mais HS car sur xplane...