Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
et les forêts de Global Forests plus réalistes et mieux positionnées sur un décor photoréaliste. Et, oui, certains arbres de Global Forests interfèrent ponctuellement avec des bâtiments 3D mais dans les cas que j'ai rencontrés il me semble que ce sont les bâtiment 3D qui son trop étendu ou mal positionnés, du moins pour un décor photoréaliste...
Je rebondis sur le sujet …
Je viens de (re) tenter Global Forests sur une région que je connais bien : chez moi , autour de LSGL …
Je suis en Ortho4XP en zoom 17 (le zoom que je privilégie au niveau européen ) . Bizarrement, alors que les forêts SimHeaven plaquent correctement sur l'imagerie Photo, Global Forests se trouve lui décalé !
Pour exemple, le bosquet qui est juste à la verticale de l'avion (mêmes paramètres graphiques dans les 2 cas) :
• Correct à tout point de vue avec SimHeaven
• Décalé le long de la route cantonale avec Global Forest (et arbres sur la route de SimHeaven sur l'embranchement qui part à gauche sous l'avion)
De plus la couverture arboricole est nettement moins riche avec Global Forest : le cordon boisé qui borde la zone industrielle ( à droite de l'avion) n'est pas reproduit par Global Forest.
Chez moi avec SimHeaven : forêt jusqu'en bordure de route, pas d'arbres sur l'embranchement qui part à gauche de la forêt, cordon boisé longeant la zone industrielle .
Chez moi avec Global Forest : la forêt ne longe pas la bordure de route, des arbres sont sur la route à l'embranchement qui part à gauche de la forêt, cordon boisé longeant la zone industrielle inexistant .
Au point de vue de la taille des arbres, je ne vois pas de différences .
Mon choix reste définitivement sur Sim Heaven …
Tu trouves ton Traffic Global assez dense … chez moi , il y a 331 appareils actifs !
Je confirme après quelques tests que ce complément évite beaucoup d'arbres "mal placés" (i.e. par exemple sur les routes des zones orthophotos), arbres mal placés qui personnellement ma gâchent l'immersion.
Pour les fps, je suis en Suisse (LSGL) , près du massif alpin avec donc un fort relief et encore une fois, un écran double du tien !
A propos de Global Forest VS SimHeaven VoilĂ 2 copies d'Ă©cran du mĂŞme endroit :
1. Sim Heaven , tous les paramètres graphiques "à fond" : LSGY … au premier plan, le manège d'Yverdon (pas très ressemblant il est vrai). Aucun arbre ne traverse la toiture.
2. Les Global Forest, placés juste au dessus des Sim Heaven.
J'ai choisi de placer Global Forest au dessus de SimHeaven scenery, de façon à éviter les arbres isolés de SimHeaven qui pourraient gêner le test !.
Les forêts de SimHeaven ont été retirées : pour ma part, je n'édite pas mon Scenery_packs.ini (2470 éléments !) , qui est détruit automatiquement à chaque boot (j'utilise un classement spécifique qui m'évite tous risques, cf ici : Organisation du Custom Scenery : référence: je retire simplement le dossier qui ne m'intéresse pas. Il n'est donc pas pertinent que j'en mette une copie .
Densité de végétation descendu à "moyen", des arbres au travers bâtiment !
[EDIT]
J'avais omis de mettre mes paramètres graphiques , les voilà :
Pour info mes réglages actuels (ma config en signature) :
… et la résolution de ton image ? et tes fps ?
Pour l'emplacement dans mon Scenery_packs.ini, j'ai placé global Forest à la place des forêts de SimHeaven que j'ai désactivées .
Je confirme après quelques tests que ce complément évite beaucoup d'arbres "mal placés" (i.e. par exemple sur les routes des zones orthophotos), arbres mal placés qui personnellement ma gâchent l'immersion.
Idem il permet d'éviter les vignes 3D au rendu discutable, (avantageusement remplacées par une belle texture photo)
Avec Global Forest, j'ai aussi des arbres mal placés (qui traversent les toits des bâtiments industriels), mais surtout cet addons est très gourmand en mémoire et performances.
Je vole sur un Mac Studio Pro de 64 Go de RAM. Dans mon X-Plane (12.05r1) déposé sur un SSD de 4To connecté en USB C , tous les paramètres graphiques sont à fond .
Avec mes Ă©crans de 3840 x 1080 pour le visuel de l'avion et 1920 x 1200 pour les instruments ou la carte, je vole entre 25 Ă 35 fps suivant le relief (SimHeaven et tuiles Ortho4XP en zoom 17)
Avec Global Forest et les mêmes réglages je tombe à 13 - 18 FPS !
Si je baisse la densité de la végétation (curseur à "moyen"), je remonte à 21 environ, mais cela devient très clairsemé !
Pages : 1