Vous n'êtes pas identifié(e).
avez vous un avis sur cette carte ?
merci par avance
RoRo
A part que je suis jaloux, aucun 
Blague à part ça me parait une excellente carte avec un bon compromis performances / consommation et une architecture moderne (Elle consomme quasiment la même chose qu'une 4080, une 5090 qui certes est un monstre de performances consomme le double...)
Reste le prix mais ça c'est à chacun en fonction de son budget
Sinon (beaucoup) plus modestement, moi qui l'utilise en Full HD je suis enchanté de ma RTX5060 Ti, idéale pour des upgrades à petit budget
Bonjour,
Merci pour ces infos 
Nouveau système de notifications par emails pour les mises à jour produits !
Nous avons mis en place un système de notifications par emails pour les mises à jour des produits que vous avez achetés dans notre boutique.
Enfin !
Il manquera encore un affichage explicite ou un moteur de recherche pour retrouver un produit dans la liste de ses commandes dans la boutique...
Raison pour laquelle, outre les notifications, je préfère acheter leurs produits sur SimMarket dont l'application est un modèle de simplicité et de praticité pour installer, désinstaller, gérer les mises à jour et retrouver facilement ses produits achetés...
Pour ma part, j'ai fait une demi-douzaine de tentatives de bascules SU3 > SU4 Beta avec à chaque fois le msg d'erreur évoqué au post #78 ci-dessus. Je suis revenu définitivement à la SU3, heureusement sans autres dégats.
Idem : Bien que n'ayant pas eu ces problèmes avec la beta SU3, depuis que le simu est devenue suffisamment correct avec la SU3 stable j'ai laissé tomber lesversions beta et les bidouilles associées (même chose avec XP12 depuis l'avant dernière et la dernière version stables)
lucky a écrit :Très belle série
Un preview, ça va venir assez vite j'espère
J'espère aussi
Merci
Bonjour,
Ca marche, la solution chez moi était de décompresser puis renomé en "Rallye" directement dans le dossier aircraft : G:\SteamLibrary\steamapps\common\Aerofly FS 4 Flight Simulator\aircraft.
J'imagine que pour les scènes c'est la même chose ?
Encore merci à vous
David
Pour les scènes pas de renommage. Par contre il faut que les éléments soient placé dans le bon dossier (les images dans le dossier ou un sous-dossier du dossier images, les aéroports dans le dossier ou un sous-dossier du dossier aéroport, idem pour les élévations, etc.) que ce soit dans le dossier Racines ou le dossier utilisateurs
Oups, je pensais avoir mis ce sujet dans "captures d'écran" : désolé... Mais après tout il a sans doute sa place ici les aéroports ayant été améliorés par les dernières mises à jour...
D'aileurs c'est l'occasion de recommander pour Buenos Aires et alentours la version des images de "chrispriv" qui a traité le rendu global de l'eau bien mieux que moi avec mes vieilles scènes : Buenos Aires SABE et SAEZ de chrispriv
Il joint également des corrections d'élévations et SAAK
"SAEZ Buenos Aires Intl. has a resolution of 0.6 meter/pixel, main town of Buenos Aires and the other airports of AFS4 are done with 1.2 meter/pixel and the additiona areas are covered with 2.4 meter/pixels. To fix the bumpy default terrain, there are also elevation data files included, flattening the terrain in the town. For FS4, the airfield SAAK Isla Martin Garcia is also included in addition to IPAC's airports."
Même en gardant "z526afs-master" ou "starlet-main" avec les tirés ils sont visibles chez moi si tu les mets directement dans la racine du jeux.
Mais effectivement si tu les mets dans "documents" "Aerofly FS 4" là il faut virer tout ce qui est après le tiret .
Exact. Pour ma part je laisse tout ce qui est d'origine intact et je fais des ajouts dans le dossier "AeroFly FS4" pour m'y retrouver entre "l'original" et mes "ajouts" (dossier que j'ai délocalisé via un lien symbolique pour ne pas encombrer mon disque système). Donc renommage obligatoire, je pense que c'est ce qui est arrivé à "7473doudou"
Très belle série (mais je n'ai pas compris si ce sont tes captures ou celles d'une "preview")
Bonjour Lucky.
Comment fait-tu pour ajouter un avions à afs4 ?
J'ai essayé dans le dossier Aircraft de steam rien, dans le dossier Aerofly FS 4 de mes documents: Aircrafts et addons/aircrafts rien non plus.Merci
David
Il faut renommer le dossier en supprimant le suffixe après le tiret :
Exemple Rallye-master doit être renommé en Rallye, sinon l'appareil n'apparaît pas
Arrivée depuis le Brésil... D'abord SABE avec le Rio de la Plata chargé d'alluvions - souvent comme ça dans le réel, puis survol de SAEZ
Si vous avez un Buttkicker n'hésitez pas à augmenter le volume, car comme je l'ai déjà dis cet avion résonne beaucoup en cabine par sa construction métallique avec peu d'isolation et les mécanismes des becs et des volets à extension sont plutôt bruyant.
Merci pour le partage
Bonjour les amis,
Alors j' chargé les "Phares d' Alro", mais rien, nada... ni dans P3d v4.5, ni dans fsx. Je suis vraiment déçu, mais peut-être qu' il y a une solution?
Que veux-tu dire par "j'ai chargé les phares d'Alro" ? Qu'as-tu fait exactement ? Comment as-ti déclaré la scène sous FSX et P3D ?
Effectivement, c'est un des seuls à avoir fait des freewares pour ce simu, mais ce sont presque tous des portages de très anciennes versions d'Xplane , ça passe pour des captures en vues extérieures mais c'est tout ... Surtout si on est en VR, on est très très loin des standards actuels.
Ils sont de niveau de développement inégaux mais ça vaut le coup de les essayer pour qui ne les connait pas (et de les mettre à jour). Tout le monde n'est pas en VR et les cockpits ne sont pas tous "vides" ni moches
Du côté de San Martin de los Andes / SAZY que je connais bien (en Argentine)
Un SAZY pas ridicule du tout en décor de base et un Mesh plus que correct, le tout avec un autogen qui been que très générique n'en est pas moins remarquablement placé
Un rappel :
Krzysztof Kaniewski a créé, entre autres choses, de nombreux appareils - gratuits - pour AFS4 : 36 et une voiture si mon compte est exact (=W et merci à lui)
Ils ont fait l'objet de nombreuses mises à jour (date précisée sur sa page - la dernière celle de l'AN2 il y a 12 heures...-)
On les trouve ici : Créations Krzysztof Kaniewski
Voici son Rallye à titre de joli exemple:
Merci Hervé pour ce commentaire très sympa
Mais je vieillis : ça fait longtemps que je n'ai rien posté sur FS2004, FSX, P3D ou Condor. Et je n'ai même pas encore testé les nouvelles textures d'Oscar pour TEP...
Allez, une petite capture faite ce soir sous FS9 pour nous rajeunir :
Encore une pépite
Merci
C'est vraiment dommage le manque de développeurs pour cette simu, car pour le VFR on peut vraiment faire de très belles zones bien supérieur en netteté à ce que l'on trouve chez la concurrence !
L'absence de développement qui aurait corrigé le rendu de l'eau l'a condamné : j'ai beau aimer ce simu je n'arrive plus à voler dans les zones littorales, sauf les rares qui ont été correctement traitées
Je suis aussi en colère contre tous ceux qui ont développé leurs propre zones mais n'en n'ont jamais fait profiter la communauté alors que c'est très facile sur Flight-sim.org qui est bien moins contraignant que d'autres pour l'acceptation des fichiers uploadés...
bien belles images, en effet, ami Lucky. Merci de partager.
Je t'écris en MP, à propos de ta proposition de Textures, et aussi de certaines autres choses, concernant le (mon) présent...
La roue tourne... et toujours dans le même sens..
Amitiés
Jean-Yves
Pas reçu de message mais pour ceux que ça intéresse j'ai uploadé une zone retravaillée assez large (4 carreaux L9 en 2m/pixel et 4 L12 centraux en 60 cm/pixel) en 2 versions : textures Bing ou textures ArcGIS sur Flight-sim.org tant que c'est encore possible :
Evidemment cela fonctionne aussi bien pour AFS2 qu' AFS4
- Bing offre des textures plus pales mais plus fines avec un rendu "fin d'hiver/début de printemps"
- ArcGIS offre des textures un peu moins fines avec un rendu plus chaud type "fin d'été/début d'automne"
Naturellement il ne faut utiliser qu'une version à la fois...
La page dédiée sur Flight-sim.org propose des captures des deux versions mais en voici deux ci-dessous
Bing :
ArcGIS :
Bonjour,
Mais je note Lucky, qu' il y a bien les Phares d' Alro dans une scene de France VFR, mais pour Microsoft Simulateur.. Auquel je ne me fais pas et que j' ai abandonné, je reste sur FSX, P3D V4,V5, et j' essaiez de faire ce que je peux avec V6. Enfin ça occupe!
Merci encore
Oui : je voulais juste dire que les phares avaient peut-être été intégrés aussi dans certaines scènes VFR pour FSX/P3D. J'espère que tu trouveras une solution
Bonjour,
J'ai MSFS2024 et XP12 : je n'ai pas de "préféré"
XP12 associé à SimHeaven et Map Enhancement est vraiment remarquable, je le trouve parfois supérieur à MSFS dans certaines régions (Argentine par exemple)
Néanmoins en VFR et très près du sol FS24 est très supérieur
Les deux procurent énormément de plaisir et je ne vois pas de différences de performances avec ma config (en signature), sachant que j'active le Frame Generation x2 dans MSFS et l'option Nvidia "Mouvement Fluide" pour X-Plane 12 (équivalent) et que mes settings sont proche du maximum et équivalents pour les deux simulateurs
Un B24 "Liberator" à Cazaux (météo réelle du jour)
Bravo et merci à "CobraMX" pour la conversion et l'adaptation à FS24 et merci aussi à Flight Replicas pour l'autorisation
On le trouve ici : B24-Liberatot Repack 20 /24
Mais qu'il est beau cet oiseau...
(Météo réelle du jour : tout juste praticable pour le décollage / vagues...)
(Note : le cockpit est superbe aussi mais j'ai "foiré" mes deux captures au cours du vol...)
Bonsoir
Ma nouvelle tuile de Beauvais en textures ArcGIS. A part ça décor de base en streaming
