Vous n'êtes pas identifié(e).
Tu trouveras ICI
Edit: grillé :-)
Sur mon vieux Cougar (modifié NN-Dan) j'ai changé l'année dernière le potard de l'axe des Y, et 2 mois après celui des X.
(en contactant Red Dog sur C6) (coût total de moins de 20 roros, port compris).
A l'époque de la modif on m'avait proposé l'option capteurs à effet hall, mais ça rajoutait un certain surcout, et vu le prix de la bête + modif, j'avais fait l'erreur de refuser.
Je pensais que le Warthog était d'origine avec, lui... du coup moi qui louchait dessus, je vais rester avec mon Cougar jusqu'à sa belle mort!
Tu as aussi le CH Products Pro Pedals, t'en a sur Ebay en Angleterre pour moins de 100 € ICI.
Perso j'ai le mien depuis la sortie initiale d'IL2 (donc plus de 10 ans), c'est increvable (j'ai juste une fois refait l'année dernière une petite soudure qui avait lâché sur un frein).
Bonsoir, j'ai édité ma première intervention pour noter les résultats des tests.
Le SSD est éminemment performant au premier démarrage du PC et lancement du simu, par contre pas de gain si je quitte le jeu et le relance ensuite plus tard, sans avoir éteint le PC.
En tous cas ça vaut pas comme motif de mettre pas loin de 500 € dans le meilleur des SSD du moment, j'aurais dû prendre beaucoup moins cher.
Par contre je ressens un gain certain en fluidité, car même si avant j'étais très content, au cours d'un 360 serré proche du sol j'avais quand même quelques micro-saccades qui ont désormais disparu.
Nota: le disque a été installé, puis j'ai fait une simple copier/coller par l'outils windows de mon P3D installé sur l'autre disque, et ensuite j'ai changé la lettre du lecteur, le SSD prenant celle de l'ancien disque. Donc aucune réinstallation de quoi que ce soit, le comparatif est à jeux parfaitement identiques.
Va pas te refaire virer ce serait trop con.
Je ne pense pas.
La nouvelle équipe est très pro, et en même temps elle sait très bien que l'extrémisme de celle d'avant à quasiment détruit ce forum.
Du coup il y a de l'humanité désormais, il suffit de lire les avis de Marcstrasb, franchement j'ai un grand respect pour cette équipe, mais elle doit aussi prendre garde justement à l'extrême-garde, qui continue à rôder.
La communauté de simers francophone n'a aucune inter-action sur des éditeurs internationaux, car elle est morcelée et s'étripe à l'image du village gaulois.
Comment donc peser face à Rome? (ou plutôt Orbx ou d'autres mastodontes de la simu).
Franchement, qu'Orbx décline dans l'avenir l'Allemagne plutôt que notre pays merveilleux, ça fait mal au cul.
L'Allemagne c'est plat comme le dos de la main, pas ou peu de côtes, bref rien d'intéressant en simu.
L'Angleterre, sans l'Ecosse.
Sauf que les germains sont soudés, aiment leur pays, payent plutôt qu'ils piratent, bref: sont crédibles et bankable.
Nous on a juste 2 forums de pilotes virtuels, dont un anémique (Libertysim), et sur le seul qui survit on se colle des baffes que Goscinny en baverait de le reproduire en BD.
Et pas sûr qu'on achète comme les Teutons....
Serait temps que ça change.
Mais ça va demander un immense effort collectif :-)
Bon, Daniel t'aurais pu être d'accord avec l'idée de remise à plat, mais vu que t"en a remis une louche, et que tu fais partie de la secte....
Autre MP authentifié, mais sous protection:
[edit moderateur] : idem
Un autre MP, très rigolo!
[edit modérateur] : idem
Edit Hérétic: signature supprimée, pour éviter à cet intervenant le peloton d'exécution du NKVD cher à Greenhopper.
Tu en veux d'autres, Green, ou tu vas enfin croire à mes MP?
Perso je pense qu'il serait temps d'en finir de cet état lamentable.
Nous avons une équipe de modos qui tient la route (enfin), certes nous avons perdu la majorité des intervenants les plus intéressants et prolifiques (Filipo, Moustache, et même Navion qui ose plus trop), mais nous sommes dans une nouvelle dynamique, il serait donc sain que tout soit remis à plat, et que par exemple toute l'équipe de France-VFR puisse s'exprimer à nouveau ici, et qu'on tombe les barrières.
Ce n'est qu'un voeu, et c'est très mal barré ne serait-ce qu'avec mes messages précédents, mais quand même, si on veut exister internationalement, par exemple ça fait chier qu'Orbx aie choisi l'Allemagne pour sa future région, pays plat sans intérêt aéro, alors que notre France est si belle (même si con).
Hérétic a écrit :J'ai suffisamment de MP sur ce site pour savoir que je ne suis pas seul à ne pouvoir télécharger.
Assertion invérifiable et un peu "abracabrantesque" vous ne trouvez pas? Les personnes ne pouvant accéder au téléchargement sur French VFR se tourne vers... Le détracteur du site pour obtenir une explication.
Lâchez votre pelle Heretic, arrêtez de creuser! Pas la peine de nous faire le syndrome Chinois.
Vérifiable, et non acadabrantesque, et avis de quelqu'un de très connu ici, qui a aidé des centaines de pilotes virtuels à améliorer leur simu, contrairement à toi.
Donc vu que tu ne crois pas à mes MP et, avec l'assentiment de quelqu'un qui te connait bien, en voici un:
[Edit modérateur] : Ne connaissant pas toute l'histoire, je supprime les MP fuités pour le moment. Je laisserai la décision finale aux autres modérateurs qui connaissent sans doute mieux l'histoire
@ Greenhopper: Lagaffe a répondu ce qu'il avait à dire, il n'a pas besoin d'un affidé.
Je lui suis gré d'enfin accepter de dire la vérité, et donc qu'il m'a viré de son site, lui qui pleure partout qu'il a été viré à tort de FRANCE-VFR: je retiens juste qu'il utilise les mêmes méthodes que celles qu'il condamne, quand il y est soumis.
Et qu'aussi il va me permettre de télécharger quand-même.
Merci donc, non pas que le tagazou m'intéresse, comme largement dit précédemment, mais pour mon échelle de valeurs, je souhaitais quand même y avoir accès.
Quand à toi tu n'as aucun intérêt ici, tu passes ton temps à vouloir promouvoir tes idées d'extrême-gauche, mais ici on s'en fout, on vole, point!
Ton utilisation du vouvoiement est à l'aune du ridicule de toutes tes interventions, Lagaffe est capable de se défendre seul il me semble, pas besoin d'un sous-Mélenchon de forum.
Bons vols aussi, quand même.
J'ai suffisamment de MP sur ce site pour savoir que je ne suis pas seul à ne pouvoir télécharger.
Je n'envisage pas que tu sois niais, et ça m'énerve de penser que tu pourrais être naïf.
Cependant cela ce pourrait, tellement tu sembles sous la coupe de Lagaffe.
Viens chez-moi, je t'invite dans la région Lyonnaise, et tu vas me montrer comment je peux télécharger ton tagazou sur French-VFR, toi qui est si intelligent.... :-)
(ça fait que 20 ans que je monte mes PC, alors je suis un peu débutant...)
Et puis soyons clairs:
Les intervenants d'ici la majorité investit des milliers d'Euros dans le matériel, les scènes, les aéronefs, tout ça pour coller à la réalité, ce qui est l'essence même de la simu.
D'où de grandes discussions sur le Photoréalisme vs landclass, modèle de vol du tagazou trucmuche etc.....
Pour ne pas dire prise de bec.
Alors sortir un "what if" genre Walt Disney, dans tous les cas ça ne mène à rien.
C'est juste un tagazou kleenex: on prend, on essaye, on jette.
Le concepteur est content, il ne voit pas que ça part direct poubelle, il se contente des avis de téléchargements.....
Allez, bonne nuit, demain j'ai un appareil historique à tester, j'en salive d'avance.
Ton tagazou, Lagaffe l'a tué, comme à son habitude, vu qu'il ne promeut que ce qui lui permet d'exister.
Tu aurais du Bede 40 le sortir ailleurs que sur French-VFR, car sur ce site Lagaffe même s'il n'est pour rien dans la création, bloque les chargements de tous ceux qu'il n'apprécie pas.
Donc en gros tous ceux qui ne lui font pas des pipes :-)
J'aurais bien aimé tester ce joujou, mais je n'ai pas eu le droit.
Pas du créateur/concepteur, mais du simple hébergeur.
Si un jour tu sors de ce cercle vicieux, je veux bien héberger ton tagazou rigolo sur mon site http://www.gc2-4.com.
Certes il y sera bizarre, mais au moins libre d'accès.
Alors ce sera peut-être la une de TF1, avec son système people, ou alors la une de Arte, ou personne n'y comprend rien mais s'extasie d'en être, mais en tous cas les avis seront libres et autorisés, authentiques et caetera.
Tout le contraire de ton choix de publication, ou il devient ridicule de donner ton avis, vu que c'est Kim Jong-Un qui tranche...
Pour finir, Bede 40, je n'ai absolument rien contre toi, et je m'excuse d'avoir virtuellement dévalorisé ta création, c'était une juste frustration de ne pouvoir l'essayer.
L'une de mes soeurs habite ce trou, pour ses vacances c'est direct Madagascar, ou elle est d'ailleurs en ce moment.
En 2013 j'ai été l'embrasser, et un beau vol hélico en fratrie, dont voici le lien:
J'envisage d'y retourner prochainement, vu que le n'ai pas fini le tour du caillou.....
Au manche, mais encore un peu plus à explorer...
Actuellement OS (WIN10) sur SSD OCZ (120 GO), P3D sur DD SAMSUNG HD 103 UJ (1TO), 12 GO de mémoire physique, Proc I7 2700K OC@4.5 Ghz, CG MSI GTX 970 Gamer, écran Llyama 27 pouces 144 Hz.
Le test du DD (ancien, de 2009) ICI
Considéré comme un très bon disque dur.
Le simu: P3D V2.5, 350 entrées dans la bibliothèque de scènes, dont beaucoup Orbx.
FS Global 2010, mesh mondial (22Go)
Traffic 360 pour le traffic AI
Rex 4 pour textures
Opus fsi pour météo
Reshade pour correction shaders
P3D.cfg vierge de toute modification.
Bridé à 30 fps.
Mon jeu est parfait, fluide, pas de flou et saccades, un pur plaisir.
Néanmoins actuellement je trouve les temps de chargement un poil longuets, surtout au démarrage du PC.
Je viens donc d'investir dans un SSD SAMSUNG 850 PRO (1TO), considéré comme excellent, test ICI
PERFORMANCES AVEC LE DD SAMSUNG 7200 T/MN:
A/Au démarrage du PC:
- Arrivée sur l'écran d'accueil du simu (donc prêt au choix de l'aéronef): 1 minute 11 secondes.
- Aligné déco sur AD par défaut LFLB sans météo prédéfinie (ciel clair) ni traffic activé: 4 minutes 04
(en plus des 1'11'' of course).
Bref: plus de 5 minutes avant de voler.
B/Au redémarrage du jeu ensuite:
- Arrivée sur l'écran d'accueil du simu: 44 secondes.
- Aligné déco: 1 minutes 06
Donc, moins de 2 minutes.
PERFORMANCES AVEC LE SSD SAMSUNG 850 PRO:
Edit suite au post d'Usul. Il s'agit bien d'un Samsung 850 pro (et non Corsair)
A/Au démarrage du PC:
- Arrivée sur l'écran d'accueil du simu (donc prêt au choix de l'aéronef): 0 minute 50 secondes.
- Aligné déco sur AD mêmes conditions que test précédent: 1 minutes 09 secondes.
Bref: 2 minutes avant de voler, donc 3 minutes de gagnées
B/Au redémarrage du jeu ensuite:
- Arrivée sur l'écran d'accueil du simu: 39 secondes.
- Aligné déco: 1 minutes 06
Donc gain quasiment nul.
Bonsoir,
Tu peux télécharger SweetFX, et ensuite augmenter les Lumasharpens.
Tu trouveras tout ça facilement avec google....
Je ne pense pas te blesser, en tous cas je n'en ai aucune envie.
Tu mérites le respect, et tu me le dois aussi.
J'ai risqué ma vie à former plus d'une centaine de pilotes d'ULM, dans la vraie vie, dans les Alpes, et je cumule plusieurs milliers d'heures de vol en montagne. Mon avatar est mon avion perso, à l'époque identifié en Tchéquie.
Aucun de mes élèves n'a fait l'objet d'un article de faits divers, malgré 10 vaches, avec jamais de sang, ce qui change de tous les accidents que je lis malheureusement actuellement.
Ce que tu fais plait à certains, perso ça ne m'intéresse pas, je peux comprendre qu'un aéronef de ce genre peut plaire, mais perso c'est pas mon truc.
Néanmoins étant de nature curieuse je suis toujours à l'écoute, et donc je teste toujours, car il n'est pas plus con que celui qui n'à que des certitudes.
Malheureusement, contrairement à ce que tu crois, je n'ai pas la possibilité de télécharger ton modèle, Lagaffe m'a blacklisté sur son site, donc aucun moyen d 'essayer.
Alors je ne volerais toujours pas sur tes modèles, après plus de 15 ans à voler sur FS je ne vais pas en faire une maladie, juste à trouver que le free est devenu bien con, insupportable de fatuité, à tel point qu'il est est bien plus sain dans les relations de passer au payant.
Bien sûr cet avis mérite des exceptions, il reste en effet des concepteurs de gratuitciel sympathiques, et qui ne s'y croient pas.
Je ne vais pas donner de nom, chacun les trouvera facilement.
Profiter de tes débilités ça ne m'intéresse pas.
Comme le dit Bee-gee, c'est juste de l'arcade, en pire.
Le jour ou tu seras capable de sortir un modèle de vol digne d'un appareil réel, et si possible ancien, là oui, tu justifieras de mon intérêt.
Quand au reste de ta diatribre, règle tes comptes avec tes propres ex-amis, avant de te te défouler sur moi...
Marrant: les 3/4 des pilotes virtuels de ce lieu se moquent de l'arcade du haut de leur statut de pilote virtuel "sérieux", mais sont les premiers à télécharger des débilités dignes du parc Astérix.
Bravo quand même pour la programmation du viseur tête-haute, pour le reste, ben c'est juste un délire, hein?
Dommage que de telles compétences soient juste destinées à fumer la moquette, alors qu'il y a tant de vieux coucous qui attentent de vraies compétences pour enfin être appréciés sur FSX/P3D.
Perso j'ai essayé de télécharger le "truc", mais pas possible. Comme à son habitude, le triple ponté m'interdit l'accès de son site French-vfr.
Ce type est désespérant d'extrémisme. C'est une grande chance pour ce fofo que par extra-ordinaire il ait démissionné de ses fonctions de modo, après avoir fait fuir les 3/4 des intervenants intéressants.
Allez, je retourne voler sur des avions sérieux, vu qu'il parait que la simu c'est imiter la réalité, contrairement à l'arcade.
Article intéressant, qui se moque des effarouchés qui croient que W10 est un produit de la NSA :-)
Oui, bien sûr, mais il reste quand même que si tu joues sur les lumasharpen option sweetfx la photo ne prendra les changement en compte que si tu utilises la touche photo de Reshade, plutôt que celle de FSX/P3D.
Sinon, la première photo c'est le lac d'Aiguebelette?
Ca y ressemble bien, avec le Mont du Chat, le Mont de l'Epine et le col éponyme, l'autoroute Lyon-Chambéry avec l'entrée du tunnel de l'Epine. Et le massif du Granier sur la gauche au fond.
Marrant, avec mon global et vector, il faudrait que je fasse une photo pour comparer...
Hello ami Lyonnais!
Pourquoi c'est flou? as-tu pris les photos par l'option RESHADE (imp écran) ou par l'option du jeu?
Si c'est par cette dernière, les modifs reshade ne sont pas prises en compte lors de la photo.
J'avais le même problème que toi sur P3D V2.4, sur piste en dur l'aeronef mettait longtemps à rouler, et sur piste en herbe il fallait toute la puissance pour que l'avion veuille bien s'élancer, d'un coup. Faire la manip précisée dans le lien a définitivement supprimé le souci.
J'ai aussi un leger probleme presque similaire: beaucoup de mes avions ont du mal a se mettre en mouvement. Je suis oblige d'appliquer une puissance moteur 50% superieure a la normalle pour avancer....
Oui, j'avais eu ce souci aussi, en fait il y a un e ligne a ajouter dans le fsuipc.ini, mais je ne me souviens plus laquelle. Je vais essayer de retrouver.
EDIT: voilà , lire ICI
(le titre parle de FSX, mais c'est valable aussi pour P3D)
Bonjour
Pour la restauration système pour W10, rien n'a changé par rapport à W7.
Il faut passer par le panneau de configuration (clic droit en bas à gauche) et non par paramètre (clic gauche).
C'est ce qu'a dit cro au #252
Michel
Oui, ça je l'avais vu, et d'ailleurs depuis l'installation de Win10 j'utilisais la fonction pour faire manuellement une copie du système une fois par semaine, sur un autre DD interne.
Tout m'indiquait OK, et puis il y a quelques jours j'ai voulu tester, donc redémarré le PC avec boot sur le DVD de Seven, réparer, utiliser image système... et là , ben walou, l'image n'est pas vue ou reconnue, mais en tous cas impossible de restaurer.
Après quelques heures de prise de tête à essayer de trouver pourquoi, j'ai pris Acronis.
Merci Daube!
J'ai lu le topic sur Simouthouse, et à vrai dire ayant tous les avions de Rise of Flight j'élimine d'office toutes les réalisations WW1 FS9/FSX/P3D, dont aucune ne peut rivaliser avec ceux de ROF.
Ah, si ceux-ci pouvaient être convertis pour P3D, comme les concepteurs de ROF l'avaient fait pour le fOKKER DR.1 pour FSX!
Pour les Alabeo, ç'est vrai qu'ils sont beaux extérieurement, mais je les ai désinstallés (Waco, Staggerwings etc....).
Je n'ai jamais pris de plaisir avec, et comme je ne suis pas spotter virtuel...
En volant avec, c'est comme si j'étais avec une fille très jolie, mais très cruche
J'aimerai bien trouver le Bucker de Fisher dont tu parles, mais pour le moment je fais chou blanc!
Ou suis-je?
Ben, à côté du lac d'Annecy, c'est inscrit sous ton avatar.
Ah, au-dessus de quoi tu voles?:
Ben, une scène photo-réaliste, vu que les blancs sont cramés