Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Merci pour la réponse claire.
J'ai fait un essai pour voir et ça marche sans couplage FMC pour la navigation.
Une fois le lOC activé l'ATR se pose en auto sauf bien sur le contrôle du badin et des gaz.
Il fait même l'arrondi quoique un peu sec !! (j'ai toutes les options en mode réel).
La livrée de flight one serait elle en avance sur les possibilités de l'EACS ?
Bonjour Ă tous,
J'ai fait pas mal de recherche mais sans réponses au problème que je rencontre.
Après avoir défini un plan de vol respectant le SID et STAR des aéroports, je transfère le plan dans le FMC puis '"activate, exec ..." : le fmc est ok et tout fonctionne bien du coté LNAV.
Sois je suis un navet et quelque chose m'Ă©chappe, soit il y a un bug ?
Je m'explique : à 20 Nm de l'ILS de la destination, je commute V/L pour passer en atterissage guidé ILS et désactive NAV sur le pilote automatique. J'ai bien le LOC et tout se passe bien (plan de descente, axe ...)
Le hic se passe au toucher : l'ordinateur se fige complètement et pas moyen de s'en sortir si ce n'est faire un reset.
Si quelqu'un a une idée, je le remercie d'avance.
Je précise que si je n'active pas le FMC, le mode guidance complet fonctionne bien.
Merci par avance pour votre aide.
J'ai FSX SP2 + REX installé
Bonjour Jean-Michel,
Si tu as XP, il faut aller dans C:\Documents and Settings\[user]\Local Settings\Application Data\Real_Environment_Xtreme
Il faut effacer le dossier Real_Environment_Xtreme. Cela effacera les fichiers de config et remettra Rex à zéro.
Le lien ou tout est dit : http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php?topic=1116.0
J'oubliais : il faut que les dossiers "système" ne soient pas cachés.
Cordialement
Bonjour aieaie,
Je sors de mon silence car là je suis sans voix : tu écris sans te relire et je te pardonne ta dérive (construit au lieu de dire n'importe quoi) :
" mais bon suis pas programmateur en c++ vb et autres logiciel de trucs et astuce mais je sais lire une notice et suivre les conseils du createur de FSX....et n'ai jamais eu aucun problemes sur fsx..sous xp ou sous vista..."
Tu parles trop de ce que tu ne connais pas ou que tu veux nous faire croire que tu connais !
Tu a relu ce que tu as Ă©crit ?
"je n'ai jamais dit quil ne fonctionne pas mais qu'il fonctionne mieux sur le disque sur lesquel il y a le systeme d'expolitation(vista ou xp)...donc piti rappel"
Et plus loin !
"phil preconise l'utilisation de fsx sur un disque dur unique dedie a celui ci car l ajout d'autres logiciels nuis fortement a fsx,la defragmentation doit aussi etre faite apres l'ajout de grosses scenes comme les vfr ou fs global etc....."
Tu n'as donc pas compris la préconisation de phil !
Sois constructif et ne prends pas les autres pour des demeurés qui n'y connaissent rien avec un ton condescendant !
Je ne suis pas encore atteint de la maladie d'Alzheimer !
Il est vrai que j'ai essayé avec mon ancien Apple II cadencé à 8 Mhz et je n'ai pas réussi à faire fonctionner REX !
Pas assez de place sur la cassette de stockage de 16 ko ( tu ne sais peut-être pas ce qu'est une cassette) et encore moins en mémoire ! Bon, c'est une blague mais tu l'as bien cherchée !
Pour la défragmentation : + 1
Mais pour le répertoire ("path" ou chemin), l'instruction ne prend pas beaucoup de cycles machine et je ne vois pas en quoi le "path" influencerait les résultats sur la performance ! :mm
Au contraire, après défragmentation, on a plus de chances de bien fonctionner de façon optimale avec des fichiers juxtaposés (moins de temps d'accés hein !) sur un disque ou une partition dédié. FSX et REX sur la même partition que windows, il faudrait défragmenter régulièrement car le disque dur vit au rythme de ses accès.
Pour revenir à REX et construire ! il faut choisir entre l'attente sur le "real weather" ou installer le thème choisi.
Il y a de l'attente pour le thème mais comme le dit "yanou", si on reste sur le même thème : on n'attends qu'une seule fois. J'ai choisi d'installer un thème et de le laisser pendant quelque temps pour éviter les attentes du "real weather"
Bonjour,
Un programme bien écrit est un programme qui tient compte de toutes les configurations : c'est tout et c'est pourquoi il y a la phase de béta test.
NET 3.0 ou Net 3.5 reprend les bases du contenu de NET 2.0. NET 3.0 ou NET 3.5 sont compatibles de façon native avec NET 2.0 c'est le principe mêmes des programmes dont on rajoute des fonctions sans écraser les anciennes ( A.P.I).
L'interface de REX a été développé en NET 2.0 : il n'y a aucune raison que cela fonctionne mieux.
La compatibilité est ascendante !
J'ai du réinstallé FSX car le backup de REX après les problèmes dont je parlais n'a pas sauvé complètement (après install et réinstall ).
Pas encore tenter de réinstaller REX car il faut que je sauve tout pour ne pas me faire avoir encore une fois.
Un petite remarque à propos de l'interface : lorsque l'on crée l’Exe, l'installateur dit automatiquement qu'il y a un conflit au niveau de l'utilisation dans une autre langue (en tout cas Visual Studio fait sur ce point bien son travail et il faut trouver la faille car le programme plantera dans d'autres langues : je ne rentre pas dans les détails) : remarque à propos de l'environnement langue qu'il faut mettre en Anglais(US).
Comme pour FSX, REX est sorti trop vite et pas assez testé dans toutes les options possibles: c'est cela qui fait la qualité d'un programme stable et bien écrit.
J'espère qu'un patch va effacer ce mauvais départ.
J'estime que lorsque l'on vend un produit, on a l'obligation de résultats ...
Il est vrai que si tout le monde applaudit parce que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes : je n'ai plus rien Ă dire.
Je n’ai pas dit que je ne pouvais pas le faire fonctionner mais qu’il fonctionnait très mal et avec des temps d’attentes beaucoup trop long !
Le ton donné à ce fil ne me plait pas du tout car je ne faisais que donner un avis sur un produit prometteur mais très mal fini.
C'est la dernière intervention que je fais sur ce sujet et amusez vous bien à voir le « slider » vert défiler !
Bonjour,
Je suis au mĂŞme point que vous !
Il n'est pas possible d'avoir le thème demandé il me met pratiquement du "dry and windy".
Comme je l'ai dit, le fonctionnement de REX est imprévisible : c'est comme si les options étaient implémentées sur l'interface mais que le logiciel ne les prennait pas en comtpe.
Sans compter comme je le disais que le "real weather" après un temps d'attente pénible ne donne pas le "real weather" (quand ça ne plante pas !), je crois que je vais mettre tout bonnement les 4,2 Go à la poubelle pour faire de la place sur mon disque et continuer de voler même avec les textures de base !
Bonjour Ă tous,
Bien, là je commence à vraiment désespérer d’utiliser cet add-on pour FSX car je passe plus de temps à voir le slider fonctionner qu’à faire des vols dans FSX.
L’interface, jolie c’est vrai, est buggée comme ce n’est pas possible : pour un logiciel payant cela n’est pas très sérieux.
Premier grief :
Après plusieurs heures d’attente pour le téléchargement, l’installation se passe bien mais comme on n’arrive pas à avoir les effets espérés, on se dit que l’on a raté une étape et on désinstalle pour reprendre sur des bases saines.
Mal me prit, plus possible de faire réagir REX car il n’est plus possible de faire un « backup initial ».
Pourquoi ? Tout simplement parce que les auteurs de l’interface n’ont pas pensé que les inscriptions dans la base de registres et autres ne s’effaçaient pas.
REX crée un backup à la date du jour mais plus d’ « initial_backup » sésame pour pouvoir le faire fonctionner de nouveau. J’oubliais heureusement qu’il y a un forum et que la solution est trouvée après trois heures de recherches : un comble pour un logiciel payant !
C’est dommage que les béta testeurs n’aient pas testé grand-chose car c’est la base de tout logiciel qui est désinstallé : il doit laisser place nette et sans trace pour pouvoir redémarrer comme à la première installation (même en net 2.0 une désinstallation peut se faire proprement ; j’en sais quelque chose puisque je développe des applications en VB pro 2005 qui ne laissent pas des informations erronées soit dans un fichier ini ou la base de registre !
Même le fichier fsx.cfg lui cause des problèmes pour le répertoire : bizarre quand même qu’il faille mettre la config en anglais (us) pour que cela fonctionne : c’est consternant !
Après plusieurs heures de démarrage, de fermeture, d’essais et de redémarrages , enfin on arrive mais on ne sait comment sur une belle image : enfin ! ouf
Mais, il ne faut plus éteindre la machine car il m’a été impossible depuis d’avoir du « fair weather » avec de beaux nuages (je dois être un nul pourtant j’ai eu mon premier ordinateur en 1981 et je programme en C++ et VB)
Deuxième grief :
On choisit son thème et on attend que le slider s’arrête de défiler. Ouf c’est fini et on dit que l’on va enfin pouvoir en profiter. Eh ben non, FSX est lancé et se bloque à 100 % et donne un message d’erreur (exception classique sur NET 2.0).
Bref, j’aurais aimé simplement que lorsque je choisi un thème que je puisse voler avec ce thème : la non plus ce n’est possible car on n’a droit à un plantage 9 fois sur 10 !
J’ai pratiquement tout essayé depuis 3 jours et je « dépose les armes » !
Il y a un gros problème d’interfaçage de la gestion météo de FSX et celle de REX si bien que l’on n’a jamais le résultat escompté !
Ah oui, il y a le « real weather » ! la j’abandonne car la fenêtre a beau être jolie et le slider vert amusant mais je veux faire un vol et ne pas rester à attendre interminablement devant mon écran le démarrage de FSX. Quand cela démarre ! car la plupart du temps, on se dit ça y est on y va : et bien non FSX veut po ! Plantage complet !
Je suis un peu dur (ou beaucoup si vous voulez) mais je suis très déçu car j’attendais un produit pro (même si le travail graphique est de qualité quand il fonctionne !!!!) .
J’ai l’impression d’avoir déchiré deux billets de 10 et 20 €.
Pages : 1