Vous n'êtes pas identifié(e).
Re,
Program Files (x86)/Garmin/GNS400W-500W Trainer/Trainer/G530SIM.exe
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=699915#p699915
Amicalement.
Bonjour,
Installé depuis longtemps, Il me semble me rappeler qu'il faut activer :
Program Files (x86)/Garmin/GNS400W-500W Trainer/Trainer/G530SIM.exe
Amicalement.
Bonjour,
"F-HRBL",
Il est un peu plus complexe que les autres. Par exemple, il modifie à l'exécution du code de FSX, donc ça, impossible à faire marcher sous P3D, le code n'est plus le même. Ca travail à un niveau très bas. Et la DLL est protégée, très difficile à cracker et modifier.
Trés bonne explication de "Nirgal76".
Mais dans l'hypothèse qu'une personne réussise (en bidouillant) l'installation dans "Prepar3D" du logiciel de Réality XP dédié FS(x),
cette personne devrait bien se garder de le divulguer, sous peine de voir tomber le couperet de la justice.
Car malgré le silence de "Reality XP" concernant "Prepar3D", il me semble qu'il veillera à ne laisser personne "bidouiller" son bébé sans son accord.
Amicalement. Addax.
Bonsoir,
Happening,
Dommages! donc retour dans l'armoire avec FSX.
il faut suivre et s'adapter à l'évolution, les plus et les moins.
Perso : Une consolation "Prepar3D" commence à présenter un fort potentiel !
Bonne soirée à tous, Amicalement. Addax.
re,
"FJFKA",
Nous ne parlons pas du même produit.
Nous sommes plusieurs a posséder les produits "Reality XP GNSxxx", mais pour l'instant l’éditeur ne semble pas opter pour prepar3D, Dommages !
Addax.
Bonjour,
Peut-on encore raisonnablement espérer voir "Reality XP" rendre compatible ces produits,
GNS WAAS Unlimited : GNS530, GNS430 et WX500, pour "Prepar3D" ?
Pour l'instant utilisation impossible avec l'excellent "Duke_B60 et (T) de RealAir".
Amicalement. Addax.
Bonjour,
je n'ai aucun expérience de SLI, dois-je acheter exactement la même
(même marque, même modèle, même quantité de RAM... même référence au millimètre près) de carte
ou puis-je m'équiper d'un modèle similaire sans être exactement le même ?
Vincent,
L'idéal techniquement : Même marque, Référence, Ram.
Si deux cartes Nvidia (montage en Sli 2GPU) ou trois cartes Nvidia (montage 3-Way 3GPU), de marque, de Référence ou Ram différente, le système prendra en compte la valeur la plus faible.
Idem pour AMD/ATI (montage crossFire 2GPU) ou (tri-CrossFire 3GPU).
Amicalement
tout dépends de la base de ta CM ?? mais en générale deux CG, même qui n'ont pas la même valeur, sont supportées
tu peux même combiner , mettre ATI et NVIDIA ensemble
Patou
"NEPTUNE6P2V7"
Deux CG de fabriquant différent sur la même CM, installation indépendante l'une de l'autre, peut être possible mais pour quel résultat ?
Mixer deux cartes de fabriquant différent (Nvidia avec une Ati ou vice versa) me semble techniquement impossible,
vu la différente des ponts de liaison (barrettes pour relier deux ou trois cartes entre elles).
Amicalement
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Bonjour,
P3D v2 est extremement prometteur. Mais dans son etat actuel, il est tout simplement inutilisable.
"Daube",
un jugement qui me semble excessif concernant P3D v2.1 9936.0 en utilisation avec ces éléments d'origine (LM).
Une partie des reproches concerne directement les éditeurs d'addons.
Cordialement.
Je l'ai installé mais je ne m'en sert pas il dort sur son disque dur SSD 500giga.
"NEPTUNE6P2V7",
Certainement pas la meilleure façon de pratiquer,
Sans utilisation impossible de faire remonter les problèmes,
L'utilisation et la communication reste la façon la plus fiable pour faire progresser.
Cordialement.
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Bonjour,
Vincent, Merci pour l'info.
mise à jour ok.
Cordialement.
Addax a écrit :"vbazillio",
Sur la photo 1 du 15.02, côté gauche du cockpit, une ombre mal définie par P3Dv2.1
ou une mauvaise réparation peinture de ton mécanicien. ?Une ombre dynamique de P3Dv2.1 Je ne sais pas qu'elle valeur j'avais à ce moment là pour la qualité des ombres.
Vincent bonjour,
Pour m'éviter une erreur d’interprétation,
Nous parlons bien du même phénomène, la retouche de peinture beige,
signalé ci-joint en rouge. ?
Amicalement. Gérard.
Bonjour,
Pourquoi le premier trimestre 2015 ?
Ai je raté une info ?
Bonjour,
"Yan Solo",
Rassure toi, tu n'a rien manqué.
Mais dans l'état actuel du projet, une période d'observation d'une année, me semble un minimum nécessaire avant de faire correctement le point sur la viabilité du projet (simulateur) et l'analyse de la ligne générale pris par LM.
Un an peut paraitre long, mais le défi n'est pas simple, prendre le relais de MS et de son excellent FS.
Apporter du sang neuf, en créant, en remplaçant ou modifiant des éléments pour coller au plus prés des souhaits des utilisateurs, et des nouvelles exigences matériels, tout en conservant en les améliorant les éléments qui ont fait la réputation du simulateur FS.
Reste une inconnue, la part réservé à LM (entreprise) dans le projet.
Quel sera également le ratio Civile/Militaire,
le "Militaire" sera t'il privilégié au détriment du "Civile".?
Sans oublier, quelle sera la décision des principaux éditeurs d'add-ons.
Et surtout le plus important, dans l'année combien d'utilisateurs de "MSFS" sont prés à rejoindre le projet "Prepar3D".
Devant ces interrogations, une année pour faire le point me semble correcte.
Passion, Patience.
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Amicalement, Bons Vols. Gérard.
"vbazillio",
Comme toi, j’attend une couverture nuageuse digne de ce nom pour P3Dv2.1.
Beaucoup de passion dans La présentation de tes vols, très agréable.
Sur la photo 1 du 15.02, côté gauche du cockpit, une ombre mal définie par P3Dv2.1
ou une mauvaise réparation peinture de ton mécanicien. ?
Amicalement. Gérard.
Bonjour,
Lors de changement il y a toujours des satisfait et des mécontent, résultat normal de l’interprétation de notre attente,
l'analyse des deux tendance, permet de dégager une moyenne et parfois de mettre à jour des incohérences de jugement.
Perso, pour l'instant je suis satisfait de l'évolution, j’attends le premier trimestre 2015 pour juger des progrès
et surtout de l'orientation donné au projet par LM.
Il faut savoir accepter de modifier et adapter, nos habitudes et notre *matériel (*dans la mesure du possible et du raisonnable), à l'évolution des simulateurs, afin de profiter pleinement de leurs potentiel.
Et surtout apporter un soin particulier lors des installations ou mises à jour.
Ne pas surcharger inutilement avec des add-ons d'environnement ou d'appareils.
Prenons du plaisir à utiliser notre simulateur.
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Cordialement, bons vols à Tous. Gérard.
Bonjour,
Perso, passage de la version 2.0.9448.0 Ã la version 2.1.9936.0
01) Télécharger le Dossier *.zip : Prepar3D_v2_Académic_2.1.9936.0 (Taille 10.5 Go).
02) Extraire les fichiers du dossier compressé.
03) Ouvrir le dossier : Prepar3D_v2_Academic_2.1.9936.0 (Taille 10.6 Go).
04) Cliquer sur Setup.
05) Sélectionner le répertoire d'installation de : Lockheed Martin\Prepar3D v2\
*perso : D:\Lockheed Martin\Prepar3D v2\
06) Installation "OK", installation "réussie", très rapide.
Prise en charge des anciens paramètres OK, Hotas-Warthog OK, Duke B60v2 en "Cold and dark" OK.
07) Mise à jour : FSUIPC v.4.929.
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Cordialement, bons vols à Tous. Gérard.
Bonjour,
Merci aux internautes qui ont pris le temps de lire le message, et de visionner les prises de vues.
"Ottstef",
(dans ce monde de brutes), un peu d'humour ne fait pas de mal !,
"supersym",
Un double choix, donne souvent un gagnant et un perdant.
"NEPTUNE6P2V7",
Partir à la retraite, ne signifie pas terminer sa vie (heureusement),
Ma décision de ne pas réinstaller "FSX+Acc", donc de le mettre à la "retraite", correspond simplement à une
décision de migrer vers "Prepar3D", pour participer pleinement a "l'aventure", avec les avantages et les inconvénients,
et faire le point début 2015, la passion toujours la passion.
A cette date, suivant les progrès du projet, des perspectives d'évolution, et l'adhésion des éditeurs, soit "FSX+Acc" prendra définitivement une retraite bien mérité, soit un jeune retraité reprendra du service.
Concernant les "Add-on" (personnellement privilégiant la qualité à la quantité),
si des accords entre les principaux éditeurs et Prepar3D sont conclus, alors l'avenir de "Prepar3D" devrait être radieux.
Pour l'instant seul ombre au tableau "Reality" (160€) inutilisable.
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Bons Vols à Tous, Amicalement. Gérard.
Bonjour,
1987 ou 1988 mon premier "Flight Simulator" (MS Dos) sur disquettes 5,1/4", puis sur disquettes 3.5" *avec carte papier, ensuite sur CD, et actuellement "FSX+Acc" sur DVD.
Une longévité et un simulateur exceptionnel (avec beaucoup de caractères !).
Mais l'aventure stoppé par "MS" lui porte un rude coup et fige les possibilités d'adaptation et d'évolution dans le temps du système.
Heureusement l'espoir d'une nouvelle aventure (sur les bases de l'ancienne) se présente avec "Prepar3D".
Je profite d'une nouvelle configuration matériel PC, pour ne pas réinstaller FSX+Acc et lui offrir une retraite bien mérité (mais sans parachute doré).
Passion, Patience et persévérance, "Prepar3D", étant la suite logique de "FS", nous ne devrions pas être déstabilisé par les interventions à venir, pour les mises a jour de "Prepar3D".
Voila le nouveau PC assemblé et dédié en grande partie a "Prepar3D".
http://www.clicnumeric.fr/p3dv2/p3dv2.html
Cordialement.
Pour les licences P3D, la discussion est par là : http://www.pilote-virtuel.com/profile.php?id=294
Bonjour,
"vbazillio", peut être une petite erreur de lien.
Cordialement. "Addax"
Bonjour,
"lonevolf", Merci pour l'info,
Fonctionne parfaitement avec "Le Duke Turbine".
Cordialement.
Bonjour,
"mosta",
En dépannage, essayez :
La Touche "Retour Arrière", au dessus de la touche "Entrée"
Bon Week end.
Charly30 a écrit :Pour une fois google n'était pas mon amis, il me suffisait de faire une recherche ici
Et tu as trouvé ça où??
J'ai tout essayé et j'ai toujours "votre recherche ne donne aucun résultat"...
Bonjour à Tous,
"FX",
http://academy.ivao.aero/user/141440/track?page=1
Cordialement "Addax"
Bonjour tout le monde,
Je ne sais plus où ni comment mais je sais qu'il existe un fichier à télécharger
pour mettre à jour les points de navigation sur la carte de FSX.
Merci d'avance.
Bonjour à tous,
Charly30,
Peut être ce lien :
http://www.ivao.fr/dep/RadioAids/radioaids.html
Fichier : RadioAidsNG.zip : Mise à jour du 13 Janvier 2012
Cordialement "Addax".
PS : Ne pas oublier de cocher la case " Mise à jour des intersections FSX (ou FS9), avant de cliquer sur installer.
Bonsoir à tous,
amentiba, *pepe-pompero,
Merci, vos messages confirment mon impression d'avoir fait fausse route, et du bien fondé de mon précédent message.
----------------------------------------------------------------------------------------------
A savoir :
Le verdict des urnes est tombé, la proposition ne trouve pas d'écho
Donc acte, je préfère retirer mon message, avant que celui-ci ne tombe dans les tréfonds du forum.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Une mauvaise formulation de mon message, certainement, "la passion toujours la passion", mais cela ne change rien.
Je garde précieusement vos remarques et conseils de pros, "comme un guide".
* pas la peine d'attendre d'autre informations, vous avez déjà à votre disposition un élément en 3D (vous semble t'il).
Bravo pour le travail de l'équipe "Pilote-Virtuel" pendant l'année 2011, et Vive 2012.
Bien cordialement. "Addax".
Bonjour la communauté,
Après bien des hésitations, j'ai pris la décision de poster le message ci-dessus, car il me semblais qu'il pouvait peut être répondre a une attente, dans le cadre de FSX.
"Doter un fleuron de l'industrie Européenne, d'un l'élément digne de cet appareil".
Le verdict des urnes est tombé, la proposition ne trouve pas d'écho
Sur 100 lectures aucun retour, force et de constater que cette forme de projet ne semble pas correspondre a une attente.
Donc acte, je préfère retirer mon message, avant que celui-ci ne tombe dans les tréfonds du forum.
Le projet continu sous une autre forme d’accès, **"faute de participant, passionné, créatif, patient et persévérant".
La porte reste ouverte pour participant motivé, prendre contact par courriel : addax@clicnumeric.fr
** il faut bien reconnaitre que la réalisation exige beaucoup (en temps, technique et qualité), cela peut rendre hésitant des participants potentiels, qui en plus redoutent des retours désobligeants ou le manque complet de reconnaissance des utilisateurs de leurs réalisations.
Mais restons optimistes, la vie est belle et FSX est un superbe simulateur de pilotage.
Joyeuses Fêtes
Meilleurs Vœux 2012, à Toute la Communauté "Pilote-Virtuel"
Bien cordialement. "Addax"
Bonjour à tous,
Avant une prise de décision sur le choix du devenir du projet ci-joint.
Une simple interrogation, (sans engagement de ma part) :
Seriez vous prêt a participer "création d’éléments, etc..", pour donner vie a ce projet (en faire le projet pour la communauté).
Pour le plaisir de créer, avec Passion, Patience et persévérance, sans précipitation, en prenant le temps de savourer.
Info :
Maquette résolution "fichier de travail" : 1920x1200 24 bits format *.psd
Image du fichier joint pour visu : résolution 1200x750 24 bits format *.jpg (avec filet de marquage)
http://www.clicnumeric.fr/projcockp/projcockp.htm
Suivant l'intérêt suscité auprès de la communauté pour cette forme de projet, nous donnerons une suite ou pas.
Merci d'avoir pris le temps de lire le message.
Cordialement "Addax"
ok merci de vos conseils.
Mais la 4870 est-ce une bonne carte? parce que je viens de le mettre dans mon pc, et la sous indice windows je suis a 7.5
Bonsoir,
Fred89,
Vous cherchez a être rassuré sur du materiel en votre posséssion ?
Prudemment les seules informations a vous donnez :
1) La CG ATI 4870, est une bonne carte classique et fiable (neuve et suivant l'assembleur).
2) Le resultat de performance de 7,5 sur un maxi de 7,9 devrait vous satisfaire (mais ne pas trop se focaliser dessus).
3) Le seul vrai test, l'essai avec votre simulateur preferé,
4) Vous pouvez regarder les FPS, mais la encore ne pas faire une fixation,
5) Le plus important faite des tests, en changeant de vues cockpit, decollage, atterissage, altitude, vitesse,
Si pendant une heure vous avez une fluidité sans "point dur", vous avez trouvé la carte qui vous convient, (et a votre matériel).
Le plaisir de voler, ne doit pas être les yeux fixés sur les FPS, mais sur l'impression de fluidité dans les mouvements du vol.
D'autres personnes seront de bon conseil.
Cordialement. "Addax".
Bonjour a tous. Je vais récupère deux ati hd 4870 vaporx de 2giga chacune. Est ce suffisant pour fsx en sachant que je vais faire du crossfire. Merci
Bonjour,
Fred89,
Opération parfaitement réalisable, sous réserves :
1) Avoir une carte Mère, qui le permette.
2) Avoir des cartes graphique bien paramétrés. et qui n'est pas souffertes précédemment, (surchauffe, mauvais paramétrage).
3) Avoir le pont pour le CrossFire, ou les ponts pour le CrossFireX.
4) Prévoir une ventilation (supplémentaire), et régler les ventilation intégré des CG, dans CCC de ATI Overdrive
5) Ne pas oublier que la CG supérieur chauffe plus.
6) Lancer un programme (Gourmand graphiquement), et suivre sur l'écran "ATI Overdrive" ou autres, l'évolution de la température des CG.
7) Suivant les résultats faire des ajustement, ventilation ou paramètres.
8) Prudence, Vérifiez vos réglages, pensez ventilation (nous sommes en période chaude).
Un petit exemple ci-joint :
http://www.clicnumeric.fr/Tech/pages/tech_07.htm
Cordialement. "Addax".