Vous n'êtes pas identifié(e).
Et pour le modèle de vol ? (ce qui est quand même le principal ...)
Le problème du NHD14 est qu'il est incompatible avec les grands dissipateurs de RAM. Ce n'est pas le cas du Thermalright Archon qui est de plus encore meilleur. Attention cependant, ce dernier est assez haut et ne rentre pas dans le petits boitiers (hauteur du ventirad : 17 cm).
20 septembre 2011
Le seul simulateur qui me donne vraiment l'impression de voler ...
(signé un pilote réel de planeur)
Et i7 920 est largement supérieur à un quad à 3.6Ghz et surtout, il monte lui même à 3.8Ghz.
On peut quantifier ? (source ? Tests perso ?)
En ce qui concerne le choix du proc. Je pense personnellement qu'avec un quad core 2 (65nm ou 45 nm) à 3,6 GHz il n'est pas intéressant (rentable) de passer au i7, et qu'il vaut mieux attendre la prochaine architecture Sandy Bridge en 22nm (au début en 32nm). Seven devrait exploser sur de tels proc. Est-ce que d'autres se sont fait cette remarque ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-Mobo-Ram/unique-processeurs-bridge-sujet_853609_1.htm
Merci !
Superbe cette vidéo, l'ambiance est bien rendue, ce qui est le plus difficile ...
Bonjour,
En ce qui concerne les X15 de Xtremeprototypes :
http://x15.xtremeprototypes.com/fr/
Il y en a trois :
X15-1
X15-A2
X15-2/3
Lequel conseilleriez-vous ?
Merci d'avance.
PS : apparemment le manuel de vol historique du X15-1 est disponible ici :
http://www.periscopefilm.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=97&category_id=34&option=com_virtuemart&Itemid=1
Des nouvelles ?
Tout à fait !
Cependant, au-delà des remerciements, le meilleur moyen d'encourager les auteurs sur le long terme est de faire un geste concret. Comme on peut le constater, ce travail est de longue haleine et nécessite une forte motivation (et je ne parle pas des compétences ...). Il serait dommage de ne pas voir sortir d'autres magnifiques réalisations à cause d'une possible ingratitude de la communauté. Paypal est un site très sûr, et quand je vois les centaines d'euros engloutis dans le hardware informatique pour faire tourner FSX, il est clair que l'argument des moyens ne tient pas une seconde.
Alors, n'hésitez plus !
Je viens de refaire surface et quelle bonne surprise : le Mirage 2000-5 de Rollus et Bee Gee est sorti !
Félicitations messieurs pour votre travail de passionnés. Merci beaucoup.
Merci également d'avoir laissé la possibilité de faire un don (ceux qui ont chargé l'avion n'hésitez pas à faire un don, le site Paypal est très sûr, je l'utilise depuis des années régulièrement).
Pourquoi la dénomination "Mirage" ? Je laisse Marcel Dassault répondre de lui-même :
<<
Mon avion Mirage III, du fait de ses qualités d'attaque et d'évasive, disposant des qualités nécessaires pour échapper dans la majorité des cas aux coups de l'adversaire, je l'ai appelé "Mirage".
" Le Mirage est aussi invulnérable aux coups de l'adversaire que le mirage est insaisissable pour le voyageur du désert".
>>
extrait de "Le Talisman" de Marcel Dassault.
PS : j'aime bien ton avatar Fro' ;-)
Il ne faut pas trop boire ni rester au soleil trop longtemps, pas vrai ?
Dans la mesure où il s'agit d'un avion actuel, dont surement une bonne partie des systèmes et caractéristiques sont classés secret défense et industriel, quel niveau de réalisme peut-on introduire dans cet avion ? Je m'inquiète notamment aussi pour le modèle de vol. Ma question dépasse bien-sûr le cadre du Rafale.
Joli mais ce serait bien de donner le nom des avions (add-ons).
Original, mais c'est gâché par le fait qu'il manque un peu de ciel au-dessus de l'avion. Il faut donc recadrer (langage de photographe )
Salut Molan
Downloader helper, je le vois pas sur le menu deroulant...c'est deroutant!
j'ai vraiment pas de bol
ma version FF: 2.00.20.
à moins que ce soit un module à moduler soi-même?
a+
Pas2bol
Ca marche bien et c'est une superbe extension !
Il y a une icône (trois boules qui tournent) qui apparait en haut à gauche lorsqu'une vidéo est téléchargeable.
Il faut cliquer ensuite. Testé sous firefox 3.09.
Tout à fait d'accord avec Vbazillio.
C_D_D_O-S, est-ce que tu peux refaire ton vol à partir de la panne moteur et atterrir dans un champ ?
(ce pourrait-être la suite de ce post )
Bon vol !
Superbe.
(sinon, quel est le nom de la scène (add-on ?) ? Avec ou sans retouche ?)
Le tout est que ce soit bien fini avec la doc qui va bien avec.
Alors si c'est pour décembre, ce sera un bon Noël !
Il y a d'ailleurs dans ce numéro un superbe article sur le Mirage IIIE & 5 de Mark Harper (et d'autres super articles, dont un sur le P-47 d'Accu-Sim qui semble extraordinaire ;-)
Très belle ambiance avec ce magnifique avion.
Le simulateur grand public peut même aider pour la réalité (notamment par la révision des processus mentaux et psychotechniques), il manquera toujours au moins le feeling et l'aspect engagé ultime (on n'est pas dans un fauteuil au chaud, en haut il faut assurer totalement). J'ai pu tester tout ceci avec l'excellent logiciel Condor.
Il n'empêche que moi j'aimerai bien faire un don, donc je remercie les auteurs de nous laisser cette possibilité.
Payware ou freeware ? Apparemment c'est le sujet du moment.
Je pense que plusieurs formules possibles seraient :
1) Freeware avec la possibilité de faire un don (avec Paypal par exemple car fonctionne pour le monde entier). Le simmeur restant en face à face avec sa consience ...
2) Payware + possibilité de don supplémentaire.
3) Payware.
Il ne faudrait pas décourager les auteurs !
(Je pense aussi au matériel informatique couteux et à réactualiser pour ces mêmes auteurs ...)