Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour, et merci de me lire.
Sur un PC neuf « sur mesure » que j’envisage d’acheter, voici mes questions. J’ai placé sous ces liens, les caractéristiques constructeurs des éléments concernés :
http://pdf.lu/lguI/
http://pdf.lu/vnov/
Carte mère : Gigabyte ATX, chipset Intel® Z87X, 8 USB dont 6x 3.0, SLI et CrossFire 3.0, sortie vidéo intégrée HDMI, VGA, DVI-D.
Carte vidéo :
Soit celle-ci : Gigabyte GV-N650OC-2GI (rev. 1.1)
Soit celle-là : Gigabyte GV-N660OC-2GD
Sachant que je compte tourner avec Windows 7, pour faire de la simulation avec Flight simulator FSX, et un peu de vidéo :
1.- Y a-t-il compatibilité entre la carte mère et chacune des cartes graphiques ?
2.- Quelles sont « en pratique », les différences entre les 2 cartes graphiques ?
3.- Est-il nécessaire d’ajouter une carte Wifi ? J’utilise le Wifi pour un PC portable et communication avec un TV et un téléphone Samsung (Smart et qqchose…)
4.- Le Firewire est-il indispensable aujourd’hui ? Je crois que la carte mère ne l’offre pas ?
Merci mille fois par avance, pour réponses et suggestions éventuelles.
SALUT
Déjà télécharge STEAM MOVER
tu déplaces tes FS où bon te semble sur le disque que tu veux
et avec steam mover tu lui redonnes la main sur son registre FSX FS9 Ou autre programmePas plus simple
Je crois qu'il y a un poste aussi déplacer FS sur un autre disque ou partition ICI sur PV
Erreur de ma part pour te remercier. C'est fait ici, à nouveau.
Mais... je rencontre un pépin : "... Requires Microsoft Windows Vista or Microsoft Windows 7. As I only have Windows 7 myself, I haven't tested it on Vista, but believe it should work. It will NOT work on Windows XP."
Alors, c'est foutu pour moi ?
Je te remercie mille fois d'avoir pris la peine de me donner cette info. Je ne pouvais pas rêver plus simple, en effet.
Allo, le Ciel ? Bonjour,
Une recherche Googolisée m’amène sur votre Site.
J’ai lu les Posts relatifs à mon problème. Mais d’une part, les situations ne sont jamais identiques ; et d’autre part, je ne comprends pas tout ce qui est expliqué.
Mon problème consiste au fait que le disque sur lequel se trouvent les FS est devenu encombré. Je n’ai plus beaucoup de marge de manœuvre, et Defraggler non plus.
Je voudrais savoir s’il m’est possible de transférer les FS sur un autre disque, sans avoir à tout réinstaller.
Voici le détail :
XP Pro 32-bit - SP3 - Processeur Intel Core 2 Quad Q9550 – 2.83GHz – RAM : 4.00Go Canal-Double DDR2 533MHz
Carte mère ASUSTeK – PSQ DELUXE – Moniteurs : 2 Iiyama.
Les disques : 2 en NTFS
- Western Digital Velociraptor – SATA II 3.0Go/s - Avec 2 partitions :
C : Capacité : 146.5 GB – Utilisé : 99.7 GB (68 %) – Espace libre : 46.8 GB (32 %)
Sur celui-ci, j’ai fait l’erreur de mettre l’OS + Program Files dont FS 9 et X – Ces derniers pour : 26 GB
M : Capacité : 133 GB – Utilisé : 44.7 GB (68 %) – Espace libre : 88.3 GB (32 %)
- Western Digital Caviar - SATA II 3.0Go/s - Avec 4 partitions :
I : Capacité : 156.2 GB – Utilisé : 72.9 GB (47 %) – Espace libre : 83.3 GB (53 %)
J : Capacité : 156.2 GB – Utilisé : 95.7 GB (61 %) – Espace libre : 60.6 GB (39 %)
K : Capacité : 156.2 GB – Utilisé : 130.5 GB (84 %) – Espace libre : 25.7 GB (16 %)
L : Capacité : 127.4 GB – Utilisé : 60.0 GB (47 %) – Espace libre : 67.4 GB (53 %)
Question 1 : Puis-je transférer mes 2 FS, sans risque et sans avoir à tout réinstaller ? SI oui, comment ? Quelques raccourcis seraient à refaire ?
Question 2 : Je vois que certains mettent une application FS « en tête » de disque pour gagner en fluidité ? Mais est-ce possible et comment ? Surtout s’il s’agit d’un disque déjà « occupé » ?
Question 3 : Réservée aux questions que j’aurais dû poser….
Merci par avance ; j’ai essayé d’être clair et complet ! Y ai-je parvenu ?
Bonjour,
En recherchant sur "moniteur" "écran", je ne trouve pas ce sujet traité ici ; j'ai peur d'avoir mal cherché. Mille excuses si c'est le cas.
Je ne dois quand même pas être le premier à me poser cette question : Quoi acheter en fait d'écran en 2012 pour faire tourner FS 2004 ?
Je tourne actuellement avec ceci :
PROCESSEUR INTEL Q9550 4*2,83 GHZ BOX
CARTE MERE ASUS P5Q DELUXE
CARTE GRAPHIQUE LEADTEK GTX280 1GO
MEMOIRE corsair 2*2048 ddr 8500 xms2
DISQUE DUR WD 300 GO SATA2 16 VELOCIRAPTOR
WD 640 GO SATA2
BOITIER ANTEC P182
ALIMENTATION ANTEC 850W TRUEPOWER QUATTRO
SYSTEME D'EXPLOITATION XP PROFESSIONNEL SP3
Moniteur Mitsubishi CRT 21 pouces (DiamondPro) en 1024 par 768 – 85 Hz
Moniteur IIyama CRT 19 pouces S901GT 450 en 1024 par 768 – 60 Hz
Je veux renouveler (enfin !) le moniteur Mitsubishi ; et conserver le IIyama
Je compte prendre un 27 pouces de très bonne qualité, mais PAS en 3D.
Je fais du texte + du Web + du FS 2004 + accessoirement : de la video y compris la réception TV via Orange.
Comment puis-je savoir si mon choix du nouveau moniteur, attelé à l’ancien Iiyama CRT seront supportés par mon système, dont, évidemment ma carte graphique ?
Faut-il prendre un écran "wide". L'un de mes amis a acheté un IIyama 26 pouces : FS 2004 y est superbe. Mais avec un 27 pouces je ne sais pas.
Ce serait sympa de m’aider : je n’y connais rien et j’aimerais mieux ne pas me tromper.
Merci par avance.
Merci d'utiliser les bons forums
Bonjour Zangdaarr,
Ton post indique-t-il que je me suis trompé de Forum ?
Je te remercie Cyberstorm. je vais entreprendre le tutoiement de nHancer préconisé par TI Loup.
Mercis aux répondeurs, mais je ne vois pas comment sur ce Forum il est possible de répondre individuellement à chacun.
Si quelqu'un veut bien me dire où cliquer pour répondre à un message en particulier...
TI Loup, je vais essayer de trouver Nhancer, et surtout de le faire fonctionner comme tu me l'indiques. Peut-être reviendrais-je vers toi si je n'y parviens pas. Ancien pilote réel dans la vie active, je n'y connais rien en informatique, et à 75 ans c'est un peu tard.
Jef32, ton savoir est impressionnant, merci. Pourrais-tu ajouter à tes remarques jusqu'à quelle fréquence je peux monter sans risquer de mécontenter mes vieux (et bons) écrans ?
Je te remercie Speed Dizzy. J'espère recevoir un peu de complément ...
Bonjour,
J’essaie d’être complet, alors forcément, c’est un peu long à exposer. Un grand merci à qui voudra bien s’y coller !
J’ai un problème d’affichage sous FS9. Non pas des saccades qui indiqueraient que le setting est excessif par rapport aux capacités du PC, mais des effets désagréables au sol. Des scintillements pour les éléments éloignés du décor, et un effet animé des éléments rectilignes, comme les lignes jaunes des taxiways, ou blanches sur les pistes ou les arêtes sur les longues façades des bâtiments. Cet effet d’animation est un peu comme les lièvres d’entrée de pistes.
Le vendeur qui a assemblé mon PC, voyant que j’utilise 2 écrans simultanément (CRT), m’a conseillé de les régler sur 60 hertz. Il avait l’air de considérer que c’était important. Est-ce que ce réglage peut avoir une influence sur le problème ci-dessus ? J’ai essayé de monter à 70 hertz, sans changement visuel, et je ne sais pas si je risque des problèmes en montant davantage.
Moniteur 1 : Mitsubishi Diamond Pro 21TX (THN9105)
Moniteur 2 : IIyama S901GT VisionMaster 450
Fréquences d’actualisation disponibles des moniteurs :
1. Pour le Mitsubishi : 60 à 100 hertz
2. Pour le Iiyama : 60 à 120 hertz
La case « Masquer les modes que ce moniteur ne peut afficher » est cochée.
Résolution des écrans fixées à 1024 par 768 pixels. En 800 par 600 le pb semble identique.
Carte graphique : Nvidia GeForce GTX 280 1GO
Processeur : IntelQ9550 – Carte mère : Asus P5Q Deluxe
Disque WD 300 GO Velociraptor + WD 640 GO
Setting sur FS9 :
Décors : Tout est au maxi, sauf “Effets aquatiques” sur “Bas” – Et “Ombres portées des décors au sol” qui n’est pas coché.
Appareil : Tout est coché et la qualité des jauges virtuelles est au maxi.
Matériel : 1024x768x32 – Tout le reste est coché – le filtrage est sur trilinéaire – La qualité de la cartographie MIP et le rendu de l’éclairage sont au maxi. – Idem pour la taille maximale de la texture globale, sur « très grande ».
Météo : Distance de visibilité 70 mi / 112 km – Distance d’affichage des nuages : 40 mi / 64 km – Pourcentage des nuages en 3D : 100 – Détail des nuages : « Détaillés » - Densité de la couverture nuageuse : Haut.
J’ai bien essayé de modifier certains paramètres, y compris en fixant ceux « par défaut », mais les problèmes ne bougent pas.
J’ai un maximum de « Trafic AI », mais jamais la moindre saccade, avec un taux d‘image/sec qui ne descend pas au-dessous de 42, même sur LFPG avec 50 avions au sol et une scène chargée, intensité du trafic réglé au maximum.
Donc, les deux questions sont :
Le nombre de hertz doit-il être changé sur les moniteurs, et si oui, jusqu’à combien ?
Et si non, quel setting peut être modifié ?
Merci. Non : mille mercis.
Pages : 1