Vous n'êtes pas identifié(e).
Se charge plus vite après je n'ai pas constaté de grands bouleversements sur la qualité
J'ai acheté fs2024 sur cdkeys ( 40 balles)et j'en suis content deja parceque ca fonctionne et d'autre part ça m'a permis de ne pas me faire arnaquer par crosoft (80 balles)
Version dev pour les 2 et ils fonctionnent très bien sur FS2024
Fonctionne parfaitement sous FS2024
Je vais attendre la release de la SU1 pour fs2024 sinon oui il est très fluide
Tout a fait d'accord . C'est comme si Milviz se plaignait de la sortie de l'ATR par Hartmann qui pourtant est une véritable daube ou que digital design venait pleurer après la sortie d'inibuilds . Si la qualité est au rendez vous eh bien que celui qui produit le plus vite remporte la mise et tant pis pour les autres. Il est bien dommage d'ailleurs que MICROSOBO n'ait pas de reel concurrent
Un peu haut mais belle image
Bonjour,
Fonctionne relativement correctement sur FS2020 avec quelques imperfections notamment sur les affichages de l'EFB ( navigraph) et une partie eclairages des ecrans a revoir a mon avis car trop sombres . Quant a FS2024 je ne suis pas sur la Beta mais il ne fonctionne pas ( gel au chargement ou sur le parking) . bref demi teinte pour cet avion qui etait annoncé comme revolutionnaire ce qu'il n'est pas .Quoi qu'il en soit l'avion n'est pas responsable . IL faut plutôt se tourner vers FS2024 pour comprendre
C'est magnifique . très grande qualité . Prévoyez vous de le faire pour MSFS ?
De la grande classe et une grande tolérance des idées des autres sur ce forum
Comme d'hab .......... tout tremble rien ne bouge leur maladie des effets d'annonces est loin d'être guérie
Nouveau pilote NVIDIA 572.16 aujourd'hui . Téléchargé pas encore installé
Chez moi elle passe il y a cela aussi que je trouve très bien https://fr.flightsim.to/file/85707/france-south-landscape-enhancement-and-fixes-designed-for-bijan-s-seasons-2024
Il existe des mods d'un créateur qui se nomme Eriktu sur flightsim.to permettant de faire disparaitre les navires indésirables en baie de Cannes et Mandelieu et aussi une représentation de Marina baie des Anges. Il y a sur flightsim.to quelques mods permettant d'améliorer la cote d'azur
Je n'ai pas besoin de vos leçons de cohérence vous ne l'êtes pas vous même . Ca n'est pas parcequ'on se sert d'un produit qu'on doit adouber ses createurs si on juge que ceux-ci ne font pas correctement les choses . je parle principalement du comportement de MICROSOBO vis a vis des utilisateurs point barre
jm2a a écrit :Le problème n'est pas le jeu mais les développeurs
Ah bon !?!?
Pour info sans les développeurs le jeu ne serait pas là ...
Ben voyons que vous defendiez leur comportement et que vous leur derouliez le tapis rouge je veux bien mais pas moi
pacojeal a écrit :Pour revenir à FS2024 perso j'ai abandonné l'idée pour le moment et je vais ''réinvestir'' mes 140€ dans la simu mais d'une autre manière et m'éviter des galères et frustrations. Il sera toujours temps de changer d'avis si FS2024 devient au niveau.
FS 2024,c'est très loin d'être un mauvais produit .Comme Microsoft l'avait annoncé lors de la sortie de FS2020, c'est une plateforme plutôt qu'un jeu . Et elle évolue en permanence . En février,il y aura la simupdate 1 qui devrait apporter du changement et plusieurs hotfix et un world update . Ce n'est pas un logiciel qui va dépérir...au contraire .Après,selon le portefeuille,il y a des versions plus abordables avec déjà un bon choix d'aéronefs et d'aéroports .
Entièrement d'accord FS2024 est un bon produit avec des défauts de jeunesse qui vont être corrigés dans le temps FS2020 a mis 6 mois au moins pour être jouable et même aujourd'hui il reste des choses a corriger . Les difficultés éprouvées par les uns et les autres seraient atténuées si les MICROSOBO avaient une stratégie de communication saine et honnête et s'ils prenaient réellement en compte les retours des utilisateurs qui ont payé un produit et sont en droit d'attendre le service pour lequel ils ont payé. Le problème n'est pas le jeu mais les développeurs
Je viens sur cet article pour voir les retours suite a l'utilisation de FS2024 pas pour lire des imbécilités qui n'ont rien a faire dans ce genre d'article et ce quelles que soient les intentions ou l'état d'esprit de leurs auteurs . y a des bistrots pour ça
En France sur IVAO et ailleurs sur VATSIM
Mon pauvre Sprn72
Pour certains tu n'es qu'un rigolo voir un incompétent, la preuve :
"Barnstormer a écrit :Même ici j'ai lu trop souvent les termes de rigolos et d'incompétents .. Mais pour moi Asobo sont des magiciens qui m'ont donnés le simu que j'attendais depuis de nombreuses années !
"
Pour d'autres tu ne vis que ce que beaucoup vivent, un opus qui n'est ni encore mature ni finaliser et si tu veux que cela fonctionne au mieux, tu voles en Mongolfière avec un community vide.
Bon courage tout de même.
Hervé
C'est si embêtant que ca d'être poli avec les gens ? Vous êtes peut-être truffés de compétences mais j'estime que ceux qui sont en difficulté ont droit au respect
Je veux bien avoir des propos plus modérés mais encore une fois le sujet est pollué par des affirmations qui n'ont rien a faire sur un forum et qui plus est sont punissables pénalement . Cela étant c'est comme l'histoire des transgenres mais les auteurs de ces diatribes douteuses ne sont même pas rappelés a l'ordre
Apres je pense que le SDK peut faire le job pour enlever les arbres indesirables ( a petite echelle bien entendu ) Ce que j'ignore c'est si le fonctionnement du SDK sur 2024 est identique a 2020
FVFR ne fait effectivement que des produits de grande qualité
Rectification a ce propos vaseux : Je n'aime pas certaines personnes de ce Forum , Je n'aime ni Microsoft ni Asobo mais pas MSFS Cela dit passer des mises a jour de MSFS a des propos sur les transgenres ( qui moi ne me derangent pas ) c'est un peu hors sujet non ?
De mieux en mieux sur ce forum c'est la chienlit
