Bonjour à tous !

Premièrement:
Je suis le topic depuis le début et j'ai donc tout lu.
Je trouve respectueux d'avoir tout lu avant de venir ramener ma fraise.

Deuxièmement:
Je tiens à remercier Rollus 13 et Bee Gee pour ce bon mirage 2000.
Je ne m'attendais pas à ce niveau de qualité. Bravo ! Je prends beaucoup de plaisir à le piloter.

troisièmement et pour finir:

Je me suis inscrit pour, d'une part remercier Rollus13 et Bee Gee et d'autre part pour demander aux crétins et autres idiots d'arrêter de polluer ce topic avec leurs messages débiles du style, "comment on fait pour démarrer" "je ne comprends pas je n'ai que 10 images" et autres !

Il me semble que Rollus13 et Bee Gee ont pris le temps de vous répondre et de vous expliquer qu'un avion de chasse complexe descendait inexorablement un peu les images et qu'il fallait régler FSX et/ou changer votre configuration si vous voulez avoir au moins 20 à 30 images. Pour ma part j'ai un dual-core 6400 2.13 Ghz, 4 Go de mémoire vive (je sais vista ne prend que 3 Go) et une NVIDIA G-force GTX 260. Je ne sais plus à quelle vitesse tourne mon DD et je n'ai pas envie de m'embêter à retrouver l'info...mais ce n'est pas un raptor...Je suis donc sous vista.

Tout ça pour dire qu'avec ma config. je tourne à 20-30-35 fps avec le mirage 2000 et avec les avions de chasse complexes et très récents comme les deux F-16 payware (aerosoft et Iris) dans la vue cockpit 3D. En extérieur nickel 30-40 fps environ ! Pour les payware on peut gagner en image lorsqu'on n'utilise pas certaines fonctions comme "une partie" du HUD du F-16 d'Iris ou les MFD de celui d'Aerosoft.
Je précise qu'avec les autres avions je tourne à 40 fps dans le cockpit comme à l'extérieur tout le temps. Je précise également que j'ai real environment extrem. Par exemple, le fabuleux p-47 de A2A 40 fps/40 fps tout le temps !

Rollus et Bee Gee ont fait beaucoup de travail et il faut bien comprendre qu'ils ont fait ce qu'ils ont pu dans les limites de FS10 et des pc actuels et c'est déjà grandiose !

Voilà, je voulais pousser un coup de gueule contre les idiots qui mettent des messages qui n'ont rien à faire sur ce forum ! Si vous ne savez pas démarrer vous ouvrez le manuel ! Si vous n'avez pas de FPS on n'y peut rien ! N'oubliez pas work in progress, ce n'est pas facile de faire un avion pour FS10. C'est presque du domaine de l'expérimental !

Ne soyez pas de mauvaise foi, le mirage 2000 est beau, certes il fait tomber un peu les images mais c'est le jeu ma pauv. Lucette !

Je rappelle que c'est un freeware et que Rollus13 est toujours en pleine progression dans son domaine ! Comparez le 2000 pour fs2004 et celui pour Fs10 ! Appréciez le travail fourni ! Je me répète mais je pense qu'il a su tirer profit presque du maximum de ce que fs10 nous offre. Ça ne doit pas être facile étant donné que c'est déjà un jeu à la base qui mériterait une bonne mise à jour pour le "corriger" enfin vous savez ce que je veux dire, un acceleration pack des fps ! lol
Je ne veux pas non plus cracher dans la soupe, il faut aussi apprécier le travail de Microsoft entre fs2004 et fs10. Ceci-dit Microsoft nous a vendu ça plus de 50euros + acceleration pack + du temps à se faire chier à tester des réglages ect... Le rapport qualité prix ne me satisfait pas trop...pour le moment même si c'est mieux que rien et que j'y ai passé du bon temps. Merci quand même microchiotte...

Pour en revenir purement au 2000-5, je joue en réseau en connexion direct avec mes amis. Nous n'utilisons plus game spy ou que très rarement. Il est vrai qu'on ne voit pas le 2000 de l'autre bouger. j'ai lu que Rollus13 travaillait d'arrachepied pour corriger le problème. Bon courage !

Une petite critique pour le 2000, lorsqu'on démarre une session, on a la tête encastré dans le siège lorsqu'on regarde derrière soi et c'est dommage mais ça se règle très vite avec ctrl+D ou Ctrl espace donc pas de panique non plus...

Une petite question aussi:
Est-ce qu'une texture de couleur unie genre tout gris comme dans le L-39 dans le cockpit 3D aurait permis de gagner en fps? il me semble que c'est une sorte de texture "photo-réaliste" dans le cockpit du 2000 ? Je me trompe peut être ?  Je trouve au niveau du "sol" du cockpit que c'est moins jolie comme ça, ça fait légerement trouble. Je dis ça vraiment pour pinailler surtout que j'affiche le pilote et comme ça tout est super !

J'ai essayé de faire deux critiques constructives. J'espère ne pas ressembler à ceux que j'ai critiqué avant.
Bon courage à vous Bee Gee et Rollus13 et ce forum n'est pas le juste reflet des simmeurs. Beaucoup apprécient le travail fourni !  Merci !