Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous. MSFS2024 fonctionne désormais correctement et s'avère très agréable pour de la VFR.
Par contre, désolé si le sujet a déjà été abordé, mais je trouve que certaines informations sont un peu floues (altimètre par exemple) sur les gauges ou écrans.
Je suis en DLSS, qualité, filtrage 16x.
Si quelqu'un connait un moyen de les améliorer, je lui en serais très reconnaissant.
J'espère que Fenix fera quelque chose, car le fait d'avoir un disque dédié ne doit pas être si rare.
Et Fenix ne t'a pas suggéré d'essayer de changer les autorisations en question dans les propriétés du répertoire ?
En tout cas, moi j'ai installé FS sur un SSD particulier avec dissipateur thermique, alors que le C n'en a pas et est plus petit. Je ne referai donc pas l'installation et crains donc de devoir renoncer au A320. C'est une mauvaise nouvelle car c'était celui que je souhaitais le plus.
Bonjour
J'ai aussi installé FS24 sur un SSD E et non C. Je n'ai pas encore le Fenix mais je comptais bien l'acquérir. Existe-t-il un moyen d'éviter ce problème ou faut-il renoncer à ce bel add-on ? Fenix a un support mais je ne peux pas le contacter puisque pas client.
Et sinon, en revenant de vacances, mon icône de MSFS 2024 a disparu, elle aussi partie en vacances manifestement. J'en ai remis une autre mais c'est un peu étrange.
D'après ce que j'ai lu, ce CPU est reconnu pour ses performances gaming.
Pour la CG, l'avantage est son prix contenu. A voir si une nvidia 5070 ne pourrait pas faire l'affaire, mais elle a moins de VRAM.
D'accord merci, alors il ne faut pas que je tienne compte de ce message. En intermédiaire, avec Windows + G, je suis à environ 35%, que ce soit pour la CG ou le CPU. Dès que j'aurai des assignations minimales, je vais donc faire des essais avec un avion et un décor plus chargés.
D'accord, alors il doit y avoir quelque chose qui cloche expliquant ce message sur la VRAM. Je vais chercher un compteur pour mesurer cela et faire des essais.
Merci Loader. J'avoue être encore perdu dans les assignations et leur gestion. Il faudrait que je reparte de zéro car quand je change d'avion pour l'instant, mes réglages précédents ne sont pas valides. J'avais trouvé des assignations de base jouables, j'ai fait "pour tous les avions" mais ça ne marche pas.
Et sinon, grosse déception à Meigs: avec des réglages élevés, j'ai eu un message de dépassement de VRAM (16 Go) disant d'abaisser les paramètres. Je me retrouve donc en intermédiaire voire bas. Je ne suis pourtant pas en 4k, juste 1920 x 1200. Ca reste pas mal en intermédiaire, mais j'avoue que j'espérais mieux. Je crois que la VR, ce ne sera pas pour moi.
Merci du retour et du conseil . Je viens d'optimiser dans le panneau de contrôle nVidia. J'espère que ça va calmer un peu la consommation de ressources. J'ai mis les réglages de MSFS24 sur moyen ou élevé et non ultra, dans l'espoir de ne pas avoir un gros radiateur soufflant à côté de moi. Mais ça m'étonne de devoir faire ça car j'avais choisi la CG et le processeur pour que justement ils ne soient pas tout le temps à leur limite, d'autant plus que je n'ai pas été dans un décor urbain chargé avec un gros liner !
Auparavant, j'avais dû comprendre qu'il fallait télécharger Xbox même si on n'a pas de Xbox, puis qu'il fallait aller chercher dans bibliothèque car rien ne s'affichait dans la file d'attente. Puis que les assignations étaient par thème et non par périphérique. Un système à la DCS est tellement plus simple: une colonne par fonction et une colonne par périphérique de jeu, on voit les conflits d'un coup d'œil, c'est on ne peut plus simple. Mais bon, c'est comme ça, je vais m'y replonger et je pense qu'il va falloir un bon moment avant de trouver des réglages corrects. Enfin, j'imagine qu'on a dû tous galérer un peu au début.
Bonjour
Je suis dans la même situation. Je viens de changer de PC et je peux donc me remettre à Flight sim, directement 2024 sans passer par la case 2020 (j'ai eu FSX et Xplane).
Venant de DCS, j'ai un peu de mal.
D'abord, j'ai eu beaucoup de mal à comprendre comment accéder au téléchargement, pas vraiment explicite.
J'ai fait mon premier vol, comme beaucoup j'imagine, au-dessus de chez moi en Cessna. Au niveau du paysage, c'est vraiment très réaliste (sauf les immeubles partout).
Mais il y a plusieurs choses qui m'étonnent
D'abord, le PC chauffe beaucoup alors que sur DCS, je ne l'entends pas avec des réglages très élevés.
Ensuite, il me met par défaut des réglages personnalisés et je crois que ce serait lié à la connexion, qui en fibre avec un débit courant de 500 Go pourtant.
Et enfin, je trouve pour l'instant les assignations à mes HOTAS assez absconses, franchement pas intuitives. Les descriptions sont souvent indigentes et n'aident pas du tout. Par exemple, j'ai dû faire mon vol en vue extérieure uniquement, impossible de trouver la vue cockpit. Ce sera une question de patience et je vais finir par trouver, mais j'ai l'impression que ce sera long, vu la jungle de réglages que MSFS2024 a l'air d'avoir.
Il me semble que la 5070 Ti serait préférable à la 5070 tout court car elle a plus de VRAM. Le problème en ce moment, c'est la faible disponibilité et les prix qui en résultent. Donc wait and see.
J'ai deux machines PC et portable qui étaient sous win10, et qui, théoriquement, ne pouvaient pas passer sous Win 11. Pour contourner le problème, je suis passé sous "windows insider" , et pas de PB.
N.B. Mon P.C. est en signature, et fait tourner 2024.
Si je comprends bien Windows Insider, c'est une inscription qui permet de recevoir des mises à jour particulières, donc d'être sous W11 sans avoir à faire une nouvelle installation ?
Car, si je comprends toujours bien, nos vieux PC (le mien a 10 ans) sont capables de faire tourner W11 mais il leur manque juste un composant sur la carte mère. Cela doit donc relever d'une volonté de Microsoft de verrouiller davantage nos machines, et tant pis pour les millions de tonnes de déchets électroniques. Je dois de toute façon changer le mien qui est vraiment obsolète pour la simulation, mais qui est encore parfaitement suffisant pour faire de l'internet ou de la bureautique. Donc cette histoire d'Insider est intéressante.
Sans doute un effet indirect de la menace de couper Starlink à l'Ukraine. Tant mieux pour Airbus.
C'est une très belle configuration. Perso, je pencherai plus vers un watercooling pour le refroidissement du processeur. Tu dois en trouver pour pas beaucoup plus chère que le NOCTUA.
Merci. Effectivement, j'avais envisagé cette possibilité et pour le silence, il n'y a pas mieux. Par contre, j'ai cru comprendre que le watercooling était moins durable qu'un ventilo classique.
Moi aussi ça m'intéresse, je dois changer. Mon PC âgé de dix ans tourne très bien mais il est obsolète et le disque système est dans le rouge depuis longtemps.
Je pense m'orienter vers ceci:
- Boitier Fractal Design Define 7 XL Solid - Noir
- Alimentation Be Quiet! Straight power 11 750 W gold
- Gigabyte X870 AORUS ELITE WIFI7 AMD X870
- CPU AMD Ryzen 7 9800X3D
- Refroidissement Noctua NH-D15 Chromax Black
- RAM G.Skill Flare X5 - 2 x 32 Go (64 Go) - DDR5 6000 MHz
- GPU MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC
- SSD Samsung 990 PRO - 2 To (Windows 11)
- SSD Crucial T705 - 2 To avec dissipateur, PCI-Express 5.0 4x (dédié MSFS2024, XP12 et DCS)
- HDD Seagate BarraCuda - 8 To 3.5" (stockage en particulier photos et documents professionnels)
J'arrive déjà une somme non-négligeable. L'idée serait un compromis entre le prix (déjà assez lourd donc), la durabilité, la performance, le silence et une consommation électrique raisonnable. J'avais plutôt réussi à tenir ce compromis avec l'actuel et souhaiterais réitérer.
Je n'ai plus trop de doute sur le Ryzen. Par contre, j'en ai sur les barrettes RAM, la compatibilité de fréquence 6000 MHz avec le Ryzen 7 9800X3D.
J'ai aussi un doute sur l'espace nécessaire pour les 3 simu (2 To avec sans doute quelques avions et scènes).
Et enfin sur un lecteur optique. Je pense remonter mon BD-R car j'utilise encore des CD ou DVD de temps en temps.
N'hésitez pas à me signaler si une erreur vous parait flagrante, je ne suis pas un expert en informatique. Merci.
Autre question: vaut-il mieux deux barrettes de 32 Go ou quatre de 16 Go ?
La RTX 5070 Ti semble un bon compromis mais on sera autour de 900 € !
La baisse des consommations par rapport à une 4090 est significative.
Les parodies d'Hitler et du nazisme sont nombreuses et anciennes (Mel Brooks, Lubitsch: to be or not to be). Pour autant, je me trompe peut-être, je ne crois pas qu'elles en relativisent les crimes. D'autant plus qu'ici, ce n'est pas Hitler qui est détourné mais un film sur Hitler, d'ailleurs à de multiples reprises sur le net.
Marc Ferro avait à l'époque critiqué ce film en disant que les victimes du nazisme en était plutôt absentes. C'était pertinent mais je ne crois pas que cette critique s'applique à ces détournements.
Des campagnes dynamiques.
Et j'ai cru voir Berlin...
Vivant aux US, il y a même des chances que ce soit plutôt un descendant d'opposant au régime.
Peut-être regarder dans l'observateur d'événements quel fichier provoque le freeze ?
Est-ce qu'il vaut mieux privilégier le GPU ou le CPU ? J'ai cru comprendre que le GPU était davantage sollicité.
Le seul soucis avec Toliss, c'est le manque de concurrence sur Xplane. L'avion vole bien mais les textures du VC ont quand même 10 ans de retard. Dommage....
Je ne saurais pas comparer car je n'ai pas le Toliss, mais il y a le Flight Factor qui a été régulièrement mis à jour (je suis toujours sur XP11).
D'accord, merci.