7473doudou a écrit :

Barnstormer a écrit :

De plus une série 40 consommera moins et chauffera bien moins qu'une série 30.
Beaucoup de personne ici ont pris une 4060 (même si Flo a raison et que la 4070 est le meilleur compromis) et en sont très contant.

Bonjour,

C'est qu'il en existe un vaguons des 4060 aussi ici

David

Oui, mais une  4070 est mieux qu'une 4060.
Te propose ma RTX 4070 quasi neuve à bon prix (voir mon mail).

Ne prend pas de 3050 car trop peu de différence avec ta carte actuelle !
Il n'y a aucune raison de prendre encore une série 30, prend une 4060Ti au minimum.

7473doudou a écrit :

Barnstormer a écrit :

Toujours choisir au minimum 3 level : pour un vol vers 2000/3000 pieds je prends level 13/14 et 15, ensuite prends une tuile plus grande pour voir si le problème persiste , à la place de tes 6 tuiles en 13 fait une seule tuile en size 11.

OK je ferais un test. Mais si je le fait en size 11 j'aurais mois de détailles quand 13 ?

David

Non :  tu confonds taille (surface) des images et zoom (résolution)

7473doudou a écrit :

Bonjour,

J’ai problème de dalles crées avec aéroscenery qui ne s'affiche pas dans ASF 4.

Je fait dalle par dalle et à chaque copie dans le dossier il me demande de remplacer certains fichier déja existant. Choses bizarre car les dalles de ne chevauche pas je crois.

Ensuite sur un carré de plusieurs dalles (toutes fautes avec les mêmes paramètre, certaines s'affiche bien ou alors j'a une bande non traité qui apparaît:

[img align=g]https://zupimages.net/up/24/23/pkdq.png[/url]

J'ai beau faire et refaire sur d'autre aéroport j'ai toujours le même problème.

Est ce normale ?

Merci
David

Difficile de dire si c'est "normal" ou pas, je veux dire : il y a forcément une explication

Déjà si tu gères convenablement tes zones il n'y a aucune raison qu'une tuile en écrase une autre : pour ma par je crée systématiquement les images dans le dossier "working" et ensuite je fais très attention à les placer dans un dossier avec une arborescence et des noms de dossier explicites pour être sur de ne pas les faire plusieurs fois, ou les écraser...

Ensuite ces différences d'affichage peuvent être dues au fait que certains "levels" n'ont pas été sélectionnés (par exemple si tu n'as pas cliqué sur "choose for me" ou bien si ton processus a été interrompu (par exemple avec un "escape" accidentel pendant le fonctionnement de GeoConvert)

A part déplacer et sauvegarder toutes tes images existantes et retenter un processus de création je ne vois pas ce que tu peux faire pour lever le doute

7473doudou a écrit :

Alors sur annecy et aix les bains je ne vois pas la différence.

Est ce que cela viens du fait que j'ai les 2 partie d'Europe ?
Du coup avec quel niveau de zoom ou autre de jois faire mon essai svp ?

Merci Dav

Bizarre , fais une capture d'écran.

pas2bol a écrit :

Salut

Je ne comprends pas la différence entre ""Level" et "zoom"
Tu peux m'expliquer, stp ?

Level = altitude et distance de vue de la tuile
Zoom = qualité de détail