Hello,

Bonne installation! Et beaucoup de plaisir avec la bête!

Pour FranceVFR, il me semble que l'installateur automatique exige l'installation à la racine de FSX, en effet. Mais une fois l'installation finie, tu coupes et colles la scène entière (depuis AddonScenery sauf erreur de ma part) sur ton autre HDD. Et tu notifies la bibliothèque des décors du changement, le tour est joué!

Christopher

@AlexB, le principe est de séparer le noyau FSX de l'OS sur deux disques différents, afin d'améliorer les performances. Cela était surtout valable pour les HDD classiques, plus lents. Je ne sais pas si c'est toujours aussi pertinent avec les excellents SSD actuels, mais c'est une sécurité.

@Veuvenoire83, tiens nous au courant! C'est du lourd!

Christopher

Oui, je n'ai peut-être pas assez insisté sur le fait que la carte mère ne garantit rien ("Une carte haut de gamme aura plus de chances de stabiliser..."). On augmente juste ses chances. Mais c'est comme tout en overclocking, ce n'est pas une science exacte. Cela dépend des composants, carte mère et CPU compris.
Mais étant donné qu'on ne peut que difficilement influencer le CPU, une bonne carte mère permet de mettre le plus de chances de son côté. C'est mon avis; certains trouveront que l'investissement n'est pas justifié...

Christopher

Salut,

Une fois de plus, je le répète, l'OC est un énorme atout pour FSX et, à mes yeux, c'est le seul moyen d'avoir un simu fluide dans toutes les situations si tu utilises beaucoup d'extensions.
Et là encore, je me répète, comme on te l'a dit plus haut: FSX ne sera pas plus stable avec ou sans OC, si tu le fais correctement.

Christopher

Hello,

Alors je relève une incohérence: c'est le choix du socket X79, plus cher, alors que tu as choisi un "simple" processeur quadcore, comme il en existe d'excellents sur socket 1155 (Sandy Bridge ou Ivy Bridge). De plus, le modèle que tu as choisi ne permet pas l'overclocking par le ratio, car ce n'est pas une série K. Si tu souhaites bénéficier du socket X79, il faudrait prendre le i7 3830K.
Si tu souhaites overclocker, je te conseille le chipset Z77 avec une bonne carte Asus et un i7 2600K. Sinon, un nouveau i7 3770K, avec un chipset Z77 (carte Asus milieu de gamme, série P8Z77).

Autre point, tu ne mentionnes pas de changement du ventirad par défaut, ni d'alimentation. Pas de détails non plus sur ta mémoire vive (fréquences, marque, etc.). Et tu n'as choisi qu'un seul disque dur, alors qu'il est primordial d'en avoir au moins deux, surtout dans ta gamme de tarif. Avec le prix des SSD qui a bien baissé, une combinaison SSD+HDD me semble gagnante.

Pour la carte graphique, tu mentionnes un modèle de la génération précédente. La série GTX7xx est sortie, il serait bon d'y faire un tour. La GTX760 se positionne comme une très bonne carte de milieu de gamme, meilleure que ta GTX660 pour à peine plus cher. Toutefois, si cela reste trop onéreux pour toi, alors seule la série GTX6xx dispose pour l'instant des cartes d'entrée et de début de milieu de gamme, comme ta GTX660.

Christopher

Supersym a très bien résumé la chose, j'adhère. Un bon OC est stable par définition, et une bonne carte mère t'aide à atteindre cet objectif. Et c'est un besoin pour FSX avec beaucoup d'add-ons, puisque ce dernier n'est pas optimisé correctement.
Pour la carte mère, je te recommande la série Asus Rampage. A toi de trouver le modèle qui correspond à tes besoins en connectique.
Niveau alimentation, 850 W te fourniront la marge nécessaire pour un OC et une deuxième carte graphique. 1000 W sont sueprflus. Pour un chiffre précis, fais-le calcul d'après le lien de mon post du début. Quant à l'explication sur le rendement, il se trouve qu'une alimentation est conçue pour fournir une certaine puissance (les watts justement). Et en dessous de 20% de cette puissance max, l'alimentation devient très mauvaise en rendement. A l'inverse, si l'alimentation est trop "petite", on atteint les 100% d'utilisation et ça chauffe et fait beaucoup de bruit. Au-dessus de 100%, c'est la coupure sèche... Pour le détail technique du pourquoi, Lagaffe s'y connaît sûrement bien mieux que moi.

Christopher

Hello,

Alors les derniers petits conseils que je pourrais donner, ça serait d'éventu partir sur une carte mère plus haut de gamme, pour un overclocking poussé. Les Asus Rampage sont réputées. Ta Gigabyte risque de bloquer vers 4,5 Ghz, à mon avis, car elle est plutôt milieu voir entrée de gamme, sachant qu'il s'agit du chipset le plus cher d'Intel. Et en contre-partie, je pense qu'une alimentation 850 W suffirait amplement, même dans le cas d'un SLI (2 cartes graphiques). Tu peux vérifier avec le lien du post. Les Seasonic sont excellentes, mais d'autres également. L'essentiel est de choisir une marque connue, et la certification 80Plus (que tu as l'air d'avoir choisie) est un gage de qualité.

Christopher

Salut,

@Lagaffe, je partage ton avis.

@AlexB, je pense que la GTX770 4GB est un très bon choix pour le multi-écran. Un HDD sera quant à lui nécessaire si tu as beaucoup de grosses scènes, comme France VFR. Sinon, 2 SSD 120 GB sont suffisants (60GB, c'est un peu short par contre).
Ton vendeur informatique s'y connait surement beaucoup également, mais en informatique en général. Il ne connait pas les besoins de FSX. Mais en se basant sur mes conseils (soit basiquement un gros CPU Intel et carte nVidia puissante), il arrivera à qqch de très bien pour FSX.

Christopher

@veuvenoir83, je suis content que ton projet avance. Tiens-nous au courant des perfs, mais je suis aussi persuadé que ce sera "que du bonheur".

@Lagaffe, ça m'intéresserait de savoir pour quelles raisons l'OC représente un risque lors de l'installation de FSX?

@AlexB, c'est bien le top performance ça! En remarque, je metterais qu'il faut vraiment prendre un bon ventirad, pour les performances en OC. Quant à la carte graphique, en particulier avec trois écrans, je pense que c'est un élément à ne pas sous-estimer. Ca serait sûrement un bon investissement de prendre une très bonne carte. Après, il se pourrait que la GTX670 suffise malgré tout. Je laisse l'avis de quelques autres personnes pour te décider.

Christopher

A ma connaissance, la Maximum Extreme Z est une "simple" carte ATX, non (à vérifier)? Donc dans ce cas, aucun problème avec ton boitier. Et même si la carte doit être plus grande, ton boitier est un gros boitier, ce n'est pas la place qui manque. Quant aux trous de fixation, ça m'étonnerait que ça coince (si par hasard elle n'était pas ATX), mais c'est aussi à vérifier pour être sûr.

Christopher

Oui, c'est de la bonne mémoire.
Mais à mes yeux, tu n'as pas besoin de changer. Car cela impliquerait de changer toutes tes barrettes (et donc d'acheter au moins deux modules de 4 GB, il n'y en a qu'un suivant ton lien), et les performances n'évoluent pas vraiment (voir même pas du tout).

Bonsoir,

1) Le 2600K dispose encore et toujours du plus gros potentiel d'overclocking. Les tout nouveaux i7 4XXX souffrent du même défauts que les i7 3XXX, à savoir une chaleur mal dissipée, d'où un overclocking moins poussé possible. Et le gain de la nouvelle architecture est assez faible, surtout que FSX adore les grosses fréquences. Je pense donc qu'il vaut mieux un 2600K overclocké à fond qu'un i7 4XXX overclocké un peu moins. Toutefois, à fréquences égales, les i7 4XXX ont l'avantage

2) Tu installeras ta scène directement ailleurs et la bibliothèque des décors de FSX pointera vers cette nouvelle destination. Si ce n'est pas possible, tu déplaceras les fichiers après l'installation et tu corrigeras la biblio de décors. Il s'agit en fait des fichiers du dossier Scenery de ta scène qui se trouveront ailleurs, mais que FSX saura chercher grâce à l'index de la bibliothèque de décors.

Ciao!

Christopher