Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Il y quelques mois, cet été j'ai vu atterrir un écureuil dans un champ proche de l'endroit où je travaille, ayant eu l'occasion de discuter avec le pilote, il m'a confirmé que piloter sur simu est assez difficile (pour cause des sensation) et il avait beaucoup de mal à effectuer des atterrissages alors que dans le réel il en faisait au moins 4 à 6 par jour de vol ( il participe à la surveillance des lignes électriques hautes tensions) . C'est une info sympa et beau à voir, un peu de rêve dans la simulation.
j'ai aussi FSX Aèrospatiale SA-2 samson . la mise en place a été très bien faite, le graphisme très bien; bref bien contant de mon achat. c'est engin se manipule avec plus de précaution et de souplesse que le gazelle par exemple. il parait léger au manche mais n'est pas stable comme le ch 53. je suis au début les attérissages sont différents. encore quelques heures et je pense pouvoir faire quelque chose de potable du moins un vol complet. mon matériel AFTERBURNER II (manche séparé de la poignée des gaz/ matériel FSX - Accélération pack -SP2- windows 7 64- intel core I7 920 2.67GHZ -6 Go- indice perfo 7.4 . bref cet appareil est bien.
De belles photos, presque vrai, tu donnes envie de faire de même. mais manque de pratique et de temps. très beau
très joli tes photos, il manque le fond sonore des moulins, mais c'est un rève.
Pages : 1