Vous n'êtes pas identifié(e).
Les images datent du 10 avril 2020, en plein confinement covid. Le seul moment où la pollution mondiale a réellement régressé
"L'avion solaire s'est posé ce jeudi 23 juin au petit jour à Séville, en Espagne, après être parti de New York lundi."
=W
...même s'il y en a qui vont encore dire que ça coûte des sous pour rien
Quelques mots pour secouer le guêpier relancer le débat.
On pourrait facilement et rapidement réduire de moitié le pollution....en supprimant toutes les consommations inutiles, comme (entre mille) l'éclairage de la Tour Effel !!:ss, ou la semaine de vacances en Polynésie ou les légumes et fruits d'Amérique du Sud..:rolleyes:..ou.....
Allez, et puisque c'est l'homme qui pollue : réduire de moitié la population humaine . Bon d'accord, pas par les méthodes traditionnelles (guerres, épidémies..) mais en limitant simplement les naissances ...=( si, si c'est faisable !)
Quant a l'énergie nucléaire, c'est à mon avis la plus polluante, car sa pollution s'étend dans le temps (les déchets). Tiens, encore une chose pour laquelle vous laissez vos descendants se débrouiller.
Et ne me parlez surtout pas de raisons "économiques" !!!=N. Car l'"argent" n'est qu'un moyen d'échange, et quand il n'y aura plus rien à manger ni a respirer....
Bon, tout cela ne me concerne pas vraiment, puisque je suis comme BJ, et que je n'ai pas de descendants.=8=8=8
....est arrivé en Californie ! =W=W
Bonjour,
Quoi, je n'aime pas les ricains? Ben non, de moins en moins ....
Hello ! c'est bon de respirer
Ne jugez pas les Américains d'après les séries télé..(que je déteste)
Je déteste également les gouvernements américains (mais les nôtres seraient-ils meilleurs ??) le mode d'élection des dits (le notre serait'il meilleur ?) et les uniformes en général.
De même que certains (et même beaucoup) considèrent leur pays doit être un exemple pour le monde entier (euh...[small]comme beaucoup de Français...[/small])
..et leur manie de déclarer des guerres inutiles et néfastes, comme en Afrique, en Libye ...(ah bon, ce n'est pas eux ??)
Quand aux américains pris individuellement (j'en ai connu beaucoup) je les trouverais plutôt mieux que les français : moins égoïstes, plus "ouverts" (et oui !) moins mesquins....etc..etc.
...mais ils ont également des individus détestables (comme en France) et d'autres admirables (comme en France itou)
Bon !
...bonne journée quand même ...=D
Je ne me souviens plus avec qui on en parlait récemment, mais si Domifrance pouvait se cloner et faire plein de petits modos, ce serait le bonheur de tous les simmers de pilote-virtuel.
En une seule ligne, sans aucune agressivité, méchanceté, parti pris, ce Grand Modo nous ramène tous à l'humilité de ce qu'on devrait être: un groupe de potes partageant une passion.
Respect.
J'approuve à 1000%
[edit moderateur] : merci d'éviter de relancer une éventuelle polémique dans un sujet inapproprié qui plus est.
coussini a écrit :Je suis québécois également et je cherche un modèle d'ordinateur [large]qui puisse supporter P3D avec la configuration maximale.[/large]
Merci !
A mon humble avis, cet ordinateur n'existe pas ;-))
......mais "ils" y travaillent...(voir ici)
Et moi je pense que vous ne savez pas de quoi vous parlez : l'anarchie, c'est simplement le contraire de la mo(no)archie.
La liberté individuelle contre le pouvoir d'un seul homme sur les autres.
Au 19eme siècle, on a déformé le sens de ce mot, car il faisait peur.
Lorsque j'étais jeune (il y a très très longtemps ) on m'avait appris que , dans un pays libre, la liberté de chacun n'était limitée que par la liberté d'autrui.
Je vous laisse à vos illusions et n'interviendrait plus sur ce post, car on est très loin de l'aviation (réelle ou virtuelle).
Sauf que parfois ça vole vraiment très bas
........
Pas d'accord avec toi .......
Et moi, pas d'accord avec toi. (c'est encore notre droit.
Ce qui peut-être nous différencie (outre notre âge) est le fait que j'ai vécu un moment sous un régime de dictature, ce qui m'a donné un immense goût pour la liberté.
L'ordre :
..et le désordre :
........ il
obtient finalement ce qu'il mérite.....
ça c'est vraiment lamentable
On se demande ce qui arrive à certains modos en ce moment. On-t'ils un quota à atteindre avant la fin de l'année ?
Où sont passé les "sages", comme domifrance ?
J'aime beaucoup Zangdaarr pour son intelligence, ses remarques pertinentes...et ses excès de langages souvent bien pires que ce qu'a pu écrire Kanak.
Mais là , non.....
Allez, c'est bientôt Noël.."paix aux hommes de bonne volonté"..etc..etc.
Cela m'étonnerait beaucoup que la remarque (justifiée) de BG ait été dirigée contre quiconque.
Tu as raison de vouloir essayer P3D pour te faire ta propre opinion.
A ma connaissance il n'existe pas de version d'essai gratuite....mais presque.
Si tu choisis "Professional Developer Licence" then, "One Month Prepaid/non recuring", cela te coûtera 9,95 $US, soit
7,28 € aujourd'hui pour une utilisation du "jeu" =O complet pour un mois. Après, si tu es convaincu, tu pourras prendre la licence étudiant (re =O)
Je ne peux pas te répondre pour le Saitek.
Je ne peux que donner une piste car je n'ai pas le C172 d'A2A, ni FSUICP et je n'ai plus P3D (mais je m'en souviens.)
J'ai eu ce problème avec le J3 d'A2A et sur FSX. Sur leur forum, j'ai lu qu'il suffisait de pousser les réglages de réalisme au maximum . Ce que j'ai fait, et ça a marché.
Donc, en plus de qu'a proposé Catalina, je te suggère d'aller dans Options->Settings->Controls->Calibration et de tout mettre au maximum.
Si cela ne suffit pas, on peut aller dans World->Realism->Flight Model et faire la même chose (les réglages par défaut sont plutôt bas.)
Tout cela si ma mémoire est bonne, et si on ne ta rien proposé de mieux entre temps
Comme personne n'a pris la peine de te répondre, je vais essayer de t'aider.
Outre le problème de débit de ta connexion DSL pour laquelle nous ne pouvons rien, un gestionnaire de téléchargement comme CELUI-CI permet en général d'augmenter sensiblement la rapidité des téléchargements.
Il permet également de les interrompre et de les reprendre sans perdre ce qui a déjà été téléchargé.
J'avais bien précisé qu'il ne s'agissait que de MON opinion d'utilisateur λ
Et comme aurait pu le dire plus simplement Lagaffe : chacun trouve son plaisir où il peut veut.
J'ai des copains qui ont passé des années exquises à restaurer des vieux avions....et qui laissaient le soin aux autres de voler avec. ([small]pas fous ! [/small]
Faut vraiment avoir l'esprit mal tourné pour voir du mal partout !
Tu devrais aller jusqu'au bout de ton "raisonnement" et me bannir !
Merci pour ces précisions. J'essaierai.
Je vais quand même te faire une confidence : avec les PCs modernes, FSX n'a pas vraiment besoin d'être "bidouillé" pour bien fonctionner.
Mais voilà : pour un grand nombre de membres de ce forum, le premier (et parfois unique) plaisir est de "mettre les mains dans le cambouis", comme ils disent. Lorsqu'il n'y a plus rien à faire, ils se tournent vers autre chose.
Cela explique probablement le succès du nouveau P3D V2 .=WO. Plein de trucs nouveaux à régler et à dérégler
Pour s'en convaincre, il suffit de lire la totalité de ce post
Bonne soirée !
C'est très gentil d'avoir bien voulu donner ton opinion, pftlyon. Je pense qu'ironman3512 appréciera.
Je n'ai jamais essayé la version 10. Uniquement la version 9, et je n'avais pas aimé le système d"installation".
Et je n'avais pas retrouvé en Australie la qualité de ce qu'ORBX m'avait apportée.
Il faudra que je ressaye avec la version 10. Si j'en ai le temps
Mais effectivement, je suppose que sur ton iMac, FSX ne marche pas très bien.
Bonne soirée !
De rien, cela ne m'a pris que deux minutes
Mais je rappelle qu'il ne s'agit que de mon opinion, et j'aimerais être contredit
Ceci dit, ta configuration te permet de tirer (presque) le meilleur de P3D V2. A ta place, j'essaierais pour un mois, sans trop chercher à modifier les réglages.
Quelqu'un peut-il me dire les différences (avantages inconvénients, les + et -) entre
FSX avec accélération
X-Plane
P3D
Il est vrai qu'un petit résumé ne serait pas inutile, car même en lisant tout (des jours de déchiffrage lecture,) tu en serais probablement au même point.
Tu ne trouveras probablement pas d'avis objectif.
Mon opinion :
FSX -Le moins cher pour un excellent résultat . Pour bien en profiter, il faut un bon processeur. Une carte graphique moyenne suffit.
P3D V2- A peine un peu mieux que FSX. Sur un bon ordinateur, il faut une très bonne carte graphique avec 4Go de mémoire vive , soit un minimum de 300 € pour ladite carte (je résume évidemment)
X-Plane : j'ai fait quelques essais et n'ai pas été convaincu. Je n'ai pas trouvé vraiment plus intéressant que FSX
Puisque personne ne semble vouloir en parler, je signale qu'ORBX vient de sortir le "reste" de l'Ireland pour FSX et P3D V2 et anciennes versions P3D
Disponible ICI
Si les images que l'on voit sur le site FTX n'ont pas été trop "sélectionnées" , on pourra dire que c'est....pas mal, mais un peu cher.
Oui, merci Vincent : c'est très beau.
Et le fait d'avoir un atterrissage à Quito ajoute effectivement à l'intérêt.
J'espère qu'un jour ils en feront un avec un équipage anglophone
........ la partition de mon système est faible en capacité. ( reste environ 3Mo)
.
A mon avis, c'est déjà une des causes possibles : il faut faire le ménage !
Comme je n'ai pas beaucoup de temps à perdre (je n'en ai plus beaucoup ), lorsque je viens sur ce forum, je commence par lire les sujets fermés
=8=8
Bravo BG
A fermer, bien sur.
Désolé