Vous n'êtes pas identifié(e).
Il semble que le webmaster autorise " les trolls" , donc , nous , qui n'avons pas " d'humour " et qui ne comprenons rien , vaut mieux qu'on ferme nos gueules ou qu'on aille voir ailleurs .
Tout est "chiant" dans le transport aérien .
Faut faire des km pour aller à l'aéroport , se garer si on a une auto , payer un parking , prendre une navette bondée et attendre que la queue s'organise pour enregistrer et attendre encore que ça commence , puis passer les multiples filtres , police , sécurité , douane , etc et attendre encore que l'embarquement commence ....
Et ensuite , bienvenue dans l'espace "bétaillère" pour des heures interminables de vol , et à l'arrivée ça recommence ...
les filtres , la valise qui n'est pas là , le transfert vers la ville , etc , etc .....
Bee Gee , t'es pas tout seul à ne plus vouloir voyager en avion ....
DC9 je confirme , mais de la JAT (Yugoslav Airlines qui était la compagnie nationale de la Yougoslavie) .
Et non JAL comme je l'ai écrit , me suis trompé dans les touches !!!
sorry Jerry 150686 ...=)
Et oui , avant il y avait des terrasses accessibles au public pour voir les avions , même que des fois elles étaient payantes !
Suite aux attentâts d'Orly (il y en a eu plusieurs) , on a fermé les terrasses et ainsi de suite , etc , etc ...
Pour "denis" , l'autre avion était un DC9 de la JAL ( j'étais pas loin de lui ce jour là ...).
Bonsoir
pour le 320 , de mon temps !!!
en version anglaise , lol ! :
" A hard landing is defined as a landing with a vertical acceleration of more than 2.6g at the center of gravity , or a vertical speed of more than 540 ft/min .
je pense que maintenant vous savez tous parler l'anglais technique ! ...
Merci pour ce "rappel" Bee Gee
Air Inter et Dassault avec le Mercure avaient trés bien compris l'intérêt du HUD !
mais c'était une autre époque ........
Mon père a trés bien connu Klopfstein , il venait faire des cours à l'ENICA à Toulouse !
Encore une autre époque........
Salut
Je ne saurais répondre à ta question !
J'ai lu , depuis des années , des tas d'explications sur l'installation des " mesh et landclass ".
J'en ai déduit que chacun a sa méthode , ses arguments et préconise telle ou telle solution d'installation ???
Mes déductions n'engagent que moi et mon ignorance en la matière est telle que je n'ai aucun mesh et landclass ...
Car , comme toi , et d'aprés ce que j'ai cru comprendre , aprés diverses tentatives d'installations de mesh , je n'ai vu aucunes améliorations sur mon FS9 , d'ou l'arrêt définitif de toutes expériences en ce domaine ...
Question à 1 Euro !
Y a t-il beaucoup de monde qui joue avec FS autour de vous ???
Ah , on parle des "journaleux" ici ?
Pendant que les médias occupent la galerie avec cette histoire , on parle pas du reste !!!
Et pourtant il y en aurait des choses à dire sur " le reste " ?
On fait même dans le grandiose côté finance !
Je suis quand même rassuré , en France , il ne peut rien nous arriver .
Les nuages radioactifs s'arrêtent aux frontières , notre système bancaire est imperméable , sécurisé et sécurisanrt .
On donne aux chinois les clés d'Airbus , mais ce n'est qu'une stratégie parmi tant d'autres !
Et je n'ose évoquer les faits divers récents ....
donc pourquoi s'inquiéter ?
Ah , si , quand même , je ne vais plus à Paris en avion , ni ailleurs , d'ailleurs , trop dangereux .
Quant au train , j'ai trop peur que les caténaires me tombent sur la tête .....lol.
Je crois savoir ! mais je ne l'afirmerais pas ! que le gestion des turboprops n'est pas trés réaliste sur FS (du moins pour FS9 ?)
On en avait parlé jadis (sur un ancien site disparu...) .
Il me semble aussi (et là , j'en suis un plus certain) que Bee Gee , avait fait un topo la dessus !
Chez moi ,le seul turboprop (free) qui fonctionne à peu prés correctement en gestion moteur est le HS748.
Bonsoir
Rien compris !
je vous laisse entre "pro" je retourne dans mon coin
Boisavia , fait gaffe c'est un "pro" (j'ai vu son site) lol....
bienvenu Jean-Mi73 .
il fut un temps ou je fréquentais aussi cet ancien site que tu évoquais !!!!!
t'es quand même un PRO
http://www.worldometers.info/fr/
Bonjour
Oh que non .
http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/PDF_AIPparSSection/ARR%20DEP/AD/2/0810_AD-2.LFMN.pdf
Je peux te dire que c'est moins compliqué que l'informatique !!!
Y a pas de "bidouilles " en aéro , lol ....
Sur un avion moderne .
Les demarreurs , le conditionnement d'air , la pressurisation , le dégivrage : ça fonctionne avec de l'air .
Cet air on le prend sur les moteurs ou l'APU .
Les piquages (ou prélèvement d'air) se font , au niveau des moteurs , sur le compresseur basse pression (BP) .
Et la vanne qui gère ces prélèvements d'air , celle qui t'agace (lol) , est la bleed air valve .
Dans certaines phases du vol (décollage par exemple) , on limitera ces prélèvements , pour la bonne raison que l'on a besoin de toute la puissance du moteur à ce moment là .
Parceque cet air que l'on pique , forcément il n'ira pas alimenter la turbine et comme la turbine fait marcher le compresseur quand le cycle est établi , et bé , on aura moins de puisssance , cqfd ...
Mais là , c'est du domaine des procédures et pour ton 737 (je suppose NG) , faut regarder la doc
Faut toujours regarder la doc ....
Bsoir
J'ai pas le 737 de PMDG , mais en quelques mots :
Une "bleed" est une vanne de prélèvement d'air , en général électropneumatique .
Tu vas donc en trouver là ou sont les sources d'air .
Sur l'APU , elle servira , une fois ouverte , à amener l'ait prélevé sur l'APU aux demarreurs des moteurs .
Sur les moteurs (reacteurs) , on trouvera généralement une vanne de prélèvement , " bleed air valve " par moteur , qui servira à amener l'air prelevé sur les étages du compresseur vers les groupes de conditionnement d'air .
Donc , pour démarrer avec l'APU , on ouvre la Bleed APU et quand le demarrage est terminé on la ferme !
Petite remarque , l'APU servant aussi pour le conditionnement d'air au sol , on ouvrira cette vanne tout pareil pour cela .
Pour le conditionnement d'air par les moteurs , on ouvre ou on ferme celle qui est sur le moteur .
Petite remarque , on peut aussi démarrer un moteur en prélevant de l'air sur un autre moteur et donc on jouant à nouveau avec ces " bleed" .
j'ai résumé , mais on y reviendra si tu veux .
Mince , j'ai tout faux alors ????? mdr ....
Zangdaarr tu vas faire plaisir au PDG de Ryanair , lol ...
Transavia exsite depuis assez longtemps déjà , bien avant que KLM et AF se marient .
Nous verrons !!!
non pas visionnaire , juste un peu réaliste .
les "low cost" tombent les unes aprés les autres , alors pourquoi pas Ryanair ?
C'est le fonctionnement de Ryanair que je critique ainsi que l'étât d'esprit de son PDG .
De toute façon Easy Jet et Ryanair sont appelés à disparaitre à plus ou moins longs termes !
Ainsi que d'autres ...
hélas pour les emplois
Le billet d'avion " pas cher " , j'y crois pas , mais alors pas du tout .
Une compagnie aérienne n'est jamais " trés rentable financièrement parlant " .
Certains ont cru pouvoir faire du pognon avec l'aérien , ils se cassent tous la gueule au fur et à mesure .
Il y a tellemnt de variables dans le fonctionnement et l'exploitation qu'il faut être un trés grand gestionnaire pour arriver à maintenir à flot une compagnie aérienne.
Quand on voir aujourd'hui dans quel étât ces grands gestionnaires , qui plus est conseilleurs , ont mis le monde ???
Vous je sais pas ! mais moi je m'interroge ...
Je le répète encore une fois , j'ai la conviction que la DEREGLEMENTATION du monde aérien , issue de la volonté de financiers américains et d'autres surement , sous le règne du président Carter , est le point de départ de l'effondrement d'un vrai transport aérien et de la folie de tout dérèglementer en faisant croire aux utilisateurs qu'ils vont profitter de cette merveilleuse trouvaille !
Les grands trusts et multinationnales de tous ordres , à l'affut de rentrées d'argent immédiates , ont fait le retse .
Oh certes , le monde tourne , les choses ne sont plus comme avant et je ne refuse pas le progré s, mais là , comme dans d'autres domaines , je m'interroge ?
Nous sommes à la porte de la recesion , si ce n'est déjà fait , le monde de la finance sombre vers la décadence .
Airbus dans le même étât d'esprit , délocalise , car l'essentiel est de faire encore et toujours du pognon , les avions , on verra plus tard !
Alors , aprés , s'il n'en reste qu'un ! ce sera le groupe AF ou BA ou LH ???
La bataille est engagée depuis longtemps et si nous ne connaissons pas le vainqueur , nous savons qu'il y aura des vaincus .
Le pognon sera toujours présent et moi je serais mort ...
Oulala !
Comment ? Ryanair un modèle de compagnie aérienne ?
Et bien , au risque de déplaire à certains , sachez quand même que cette compagnie est loin , mais alors , trés loin , de faire l'unanimité dans le monde du transport aérien .
Demandez à Easy jet , qui joue dans la même cour !!! par exemple ....
Oh , tout le monde connait la mentalité du pdg de cette boite , alors !
petit rappel !!!!
Benoit Gaurant a signé également des panels tout aussi réalistes pour :
l'Airbus A300 B2 / B4
la Caravelle 12
le Nord 2501