Vous n'êtes pas identifié(e).
Message original supprimé par modérateur (domifrance)
Hector a été banni pour le motif suivant : agressif et irrespectueux envers les membres et les modérateurs du forum
L'article date de 2010. On est aujourd'hui en 2012, les choses ont probablement évoluées pour France VFR.
Au contraire, je remarque qu'ils sont de moins en moins productifs. C'est du reste étonnant pour un studio pour qui la création de scène est supposée être la seule activité.
Et quel est l’intérêt de ta remarque ?
Éviter qu'ici ne finisse par ressembler au forum officiel de FranceVFR, dès qu'ils sortent une scène :
http://www.youtube.com/watch?v=mmGFBRCsoq0
Ceux qui ont suffisamment de fric à dépenser comme tu dis, font également vivre des petits studios de développement (FVFR ou autres) et donc donnent du travail à d'autres personnes... à méditer car je ne sais pas au final quelle est l'intervention la plus futile entre vous deux...
De quoi parles tu ? Francefvr, c'est 2 personnes :
http://www.ouest-france.fr/region/normandie_detail_-Vue-d-en-haut-une-Bretagne-virtuelle-tres-reelle_8619-1323311_actu.Htm?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_ouest-france&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS
D'ailleurs, et toi, ... t'as pas peur de piquer le boulot de l'assistante commerciale de ce " petit studio " ?
Pour ce qui est d'IGN, je pense leur donner déjà suffisamment d'argent comme ça avec mes impôts.
Il y en a qu'on vraiment la gachette facile Heureusement que c'est un forum de simulation aérienne
Le problème de cette " simulation aérienne " en fin de vie, c'est qu'elle ne parvient plus à rassembler qu'une majorité de vieux garçons friqués, qui dépensent sans compter pour leur jouet favori et disent " j'achète " à longueur de temps, comme si il s'agissait d'un acte banal.
Je veux dire, celui pour qui 25 euros ne représente rien, ne pourra que s'indigner de ma remarque.
j'achète!
C'est quoi l’intérêt de dire " j’achète " sans apporter d'info supplémentaire, franchement ?
A part montrer à tous que vous avez suffisamment de fric à dépenser pour votre jouet favori, je veux dire ?
je vais attendre la sortie de l'autogen sur cette région, pour prendre le pack complet
Enfin une date définitive ? Vu que j'ai récemment été banni de leur forum pour avoir demandé des nouvelles de leurs projets qui étaient déjà " sur le point de sortir de manière imminente ", il y'a 6-8 mois. J'en ai déduis que c'était pas pour tout de suite ...
Bof, bof ....
Ça reste des textures HD. Aucun ajout d'effets volumétriques, effets de lumières passant au travers des nuages, reflets du soleil dessus ainsi que sur l'eau, etc ... Ne parlons même pas de tessellation. Pour ça, il faudrait un nouveau moteur, capable de gérer DX10 convenablement et DX11. Je vais attendre voir ce que donne MS Flight plutôt.
Je ne me fais aucun soucis de ce coté là . Au vu des screens, c'est encore de l'autogen ce qui signifie qu'il sera ouvert, au pire sur de très vastes étendues. Ceux qui supposent qu'il sera fermé doivent confondre avec la béta à mon avis.
En ce qui me concerne, et je rejoins Zangdaarr sur ce point, c'est d'avoir un Flight équivalent au minimum à FSX et gommé de ses défauts, et qu'il puisse mieux gérer les CPU et CG actuels
Ça m'étonnerait quand même que Microsoft ait simplement pour objectif, de contenter la poignée de survivants d'FSX et les quelques conservateurs, encore fortement accrochés à FS9. Et heureusement ! Je pense qu'en 2012, les joueurs seront en droit d'attendre quelque chose d'un peu plus " sexy " et digne de leurs machines, qu'une simple mise à jour.
Si la traduction est bonne il semble dire que le moteur de Flight est mieux mais qu'il ne faut pas s'attendre mieux au niveau 3D et le détail des scène que FSX soit 7 cm
Pour moi, le minimum syndical serait d'avoir ça :
http://takeonthegame.com/
Après si MS est pas fichu de faire mieux qu'un petit studio roumain, y'a de quoi désespérer ! Ou alors finir par croire qu'il y'a une entente avec les développeurs de payware pour nous refourguer leurs améliorations à prix d'or.
Il semble que les scenes de FranceVFR ne font pas bon ménage avec celles d'Orbx. Si tu as un backup de ton dossier autogen, tout devrait rentrer dans l'ordre.
Essayez juste de faire un petit avion pour voir
Mettons que vous ne sachiez pas faire la cuisine, je peux vous faire manger une chaussure ? On doit bien s'amuser avec vous ...
Si vous critiquez je suppose que vous savez l'améliorer, sinon, on ne crache pas sur le travail des autres! Ce manque d'éducation c'est déplorable
Vous croyez que c'est facile de faire des avions le plus réaliste possible?
Si vous saviez comment est fait un jeu tel que FSX, vous iriez pleurer chez votre maman
Bonjour,
Puisque quand on est bien éduqué, on dit bonjour pour commencer, non ?
Aussi, je me demande dans quel pays les clients n'ont pas le droit d'avoir une opinion sur les produits qu'ils achètent ? La Corée du nord peut-être ?
Merci de me répondre.
Elle est bien cette scène, je vois pas ou est le pb. Etienne
Le problème il est que :
1- Si tu n'as pas la Scène Alsace de FranceVFR, une zone photo rectangulaire sur un FSX par défaut, je trouve que c'est moche. Si tu as déjà la Scène Alsace de FranceVFR, je trouve que ça fait cher pour un tout petit bout d'autogen et quelques batiments modélisés sans talent particulier ( ma référence étant ORBX ).
2- FranceVFR doit " prochainement " recouvrir sa scène photo Alsace de son nouvel autogen/automation, ce qui aura peu ou prou le même effet.
Moi hier soir, j'ai eu un invité surprise : un éboueur ! Il m'a dit que c'était dingue le nombre de boites de FSX qu'il trouvait pendant ses tournées en ce moment ...
Salut,
Même problème ici.
A une certaine distance, les dalles photos de la ville sont remplacées par celle de FranceVFR et comme elles ne sont ni de la même résolution, ni de la même couleur, ça fait très bizarre. J'ai également un soucis avec une ou deux textures de batiments qui ne correspondent pas.
Bref, avoit longuement bidouillé, je me suis résolu à supprimer la scène en attendant que France VFR nous propose son nouvel autogen.
Génie de la retouche photoshop, ou plus belle jamais réalisée pour FSX ?
J'ai les T20 depuis quelques années maintenant. A la base, je les avait achetées pour faire de la MAO et aussi parce qu'étant bassiste à la base, je ne supportes pas les enceintes avec les basses boostées. Aussi, je confirmes qu'elles sont absolument polyvalentes - y compris - pour un usage dit de monitoring ...
Les couleurs sont relativement ternes comparées à ce que l'on peut connaitre en France ou ailleurs.
C'est pas faute d'avoir eu la main super lourde sur la colorimétrie en tout cas ... Les champs couleur chewing gum à la chlorophyle sont d'un gout assez douteux je trouve.
Pour moi la Corse HD et Bretagne de France VFR.
Waow, cette scène est magnifique !
Y'a pas à dire, Fly Tampa développe peu de scènes, mais quand il en sort une, c'est superbe !
Ils devraient quand même penser à faire des aérodromes façon ORBX, sous entendus jouables. D'autant que dans le genre de scène pour se faire des frayeurs avec son CPU à 400€ OC à mort, ça vaut pas Brisbane !
Couverture photoreal complète mais c'est du pay :
http://www.flightstore.co.uk/vfr-photographic-scenery-generationx-10.asp
http://www.flightstore.co.uk/vfr-photographic-scenery-generation-x-9.asp
Pour du 1.2m je trouve la qualité vraiment médiocre pour ce qui me concerne. La colorimétrie aussi est d'un gout douteux ...
A mon avis, 4 GB reste un peu limite de nos jours quand on joue à des jeux.
Christopher
Tu aurais des exemples s'il te plait ?
Car, " de nos jours ", les jeux PC sont multisupport à 80% et à mon grand désespoir, rarement portés sur PC comme il se devrait.
Le seul jeu que je connaisse qui utilise 4Go de ram, c'est le mod ciné pour HL2.
Pour revenir à la question initiale, sous Win7 64bits, je dépasse rarement les 3Go d'utilisation de la ram. Même sur une scene photoreal comme CHproX, avec l'autogen à fond et le NGX en VC, je dois monter à 3.2 tout au plus.
Bref, la aussi je demande un exemple de scene supposé en utiliser plus de 4Go ?
En attendant, je continuerais de penser que 6 ou 8 giga, relève plus du confort intellectuel qu'autre chose ...
A mon avis, 4 GB reste un peu limite de nos jours quand on joue à des jeux.
Christopher
Tu aurais des exemples s'il te plait ?
Le seul jeu que je connaisse qui utilise 4Go de ram, c'est le mod ciné pour HL2.
" De nos jours ", les jeux PC sont multisupport à 80% et au contraire très bien optimisés coté ram il me semble ?
Pour revenir à la question initiale, sous Win7 64bits, je dépasse rarement les 3Go d'utilisation de la ram. Même sur une scene photoreal comme CHproX, avec l'autogen à fond et le NGX en VC, je dois monter à 3.2 tout au plus.
Bref, la aussi je demande un exemple de scene supposé en utiliser plus de 4Go ?
En attendant, je continuerais de penser que 6 ou 8 giga, relève plus du confort intellectuel qu'autre chose ...
J'ai Windows 7 Home Premium 64bits et j'ai bien la reconnaissance vocale dessus.