Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
J'ai édité mon message précédent en faisant justement référence à ma situation il y a quelques temps.
Je suis en partie d'accord avec toi, je ne parle pas de payer plus cher pour rien. Mais si demain un opérateur arrive en me proposant du 10mo/s en débit stable, de quoi regarder des vidéos en Full HD en streaming, je signe directement, et ce même pour 60/70€ par mois. Même si mon abonnement 20m me convient relativement bien à l'heure actuelle. C'est simplement un confort d'utilisation supplémentaire auquel de nombreuses personnes ne seront pas ou peu sensibles mais qui justifie en partie pour moi un tarif plus élevé.
Cependant, la question n'est pas là à l'heure actuelle. J'ai cependant peu de craintes par rapport à ce projet de limité Internet. Je suis persuadé que les offres auxquelles nous sommes habitués vont changer, mais pas en limitant les utilisateurs.
A l'heure du cloud et de la dématérialisation des contenus, le bridage offrira une seule et unique chose : Inciter le client a utiliser les services (VOD, Téléphonie, musique en ligne) fournis par Orange/SFR/Bouygues/Free plutôt que Itunes, Spotify, Skype ou autre.
Ce qui m'inquiète c'est pas le bridage de la connexion en soit, mais la limitation des services (remember free & youtube ou orange & megavideo...)
Cela dit, commencer à réfléchir sur le tarif des abonnement internet, c'est pas une mauvaise idée. Une personne qui paie 30€ pour lire 3 mails et checker la météo tous les 3 jours n'a pas à payer aussi cher. Tout comme je ne serais pas gêné de payer 60/70€ pour une connexion stable, à très haut débit et avec une très faible latence.
Mais avant de penser à de telles mesures, je pense qu'il serait temps pour France Telecom d'être un peu plus transparent. J'ai passé 2 ans en résidence étudiante où les lignes étaient divisées par 8 (une ligne par étage). Je plafonnais à 120ko/s alors que je payais pour du 8 Mega... Carton rouge à FT qui se dit ouvertement "ce sont des étudiants, offrons leur internet au prix d'un particulier (31€) mais n'utilisons qu'une ligne au lieu de 8..."
Et je n'ose même pas aborder le cas des gens qui habitent en campagne ou dans les dom/tom.
Un merge Wilco (Pour le cockpit virtuel) et Project Airbus (pour le modèle) doit être réalisable sous FSX, mais avec FS9 il me semble que c'est impossible. En tout cas, si quelqu'un a des infos sur une éventuelle manip à faire, je suis preneur !
Je crois qu'il est impossible de rajouter un VC à un avion sur FS9. Peut être que Project Airbus sortira une nouvelle version incluant un cockpit virtuel comme avec l'A380 il y a quelques jours.
Je vole souvent avec l'A320 + vasFMC. Je te conseille aussi ce pack de son, tout simplement génial (et gratuit!) : http://www.flightsimworld.com/downloads/viewfile/123.html
Sur avsim, une recherche d'auteur sur "Project Airbus" te permettra de trouver ton bonheur (318-319-320). Sur le site de vasFMC, on trouve quelques versions préconfigurées. http://files.vas-project.org/category.php?id=21
Il te suffira juste de copier/coller le panel.cfg de cet appareil sur les autres airbus !
Un Project Airbus avec un panel vasFMC offre pas mal de possibilités pour du freeware.
Pages : 1