Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Très bonne idée donc finalement comment on s'y prends ? "Un topic accessible uniquement au membre du forum et introuvable depuis les moteurs de recherche" ou "MP" ?
Un topic en accès privé semble le mieux, si on passe en MP l'auteur se verra noyé sous la demande des membres. Ceci dit je ne suis pas sûr que la modération soit d'accord avec cette ligne de conduite. Ca semble contraire à l'esprit de la communauté.
'tain presque 3g de moyenne, ça a du être sympa à bord à ce moment là !
Moi perso pour les français moyen (ni trop riches ni trop pauvre) je voit plus une augmentation de tout et n'importe quoi (plein de gazoile, baguette de pain, soda, électricité, Gaz...)
C'est la même chose pour toute la planète hein ! Tu as juste été habitué à une énergie pas chère, en faisant partie des 600millions de citoyens privilégiés dans le monde.
A présent d'autres demandent aussi leur part du gateau (BRIC en partie), plus de demande, offre stagnante, les prix augmentent. Y'a rien de surprenant là -dedans.
Bonjour à tous,
Il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre :
Quand je lis toutes vos réponses et notamment la remarque de notre ami Gilles :"Les compagnies tombent comme des jeux de cartes..." et que Airbus annoncent des ventes records et Boeing également je vois mal où est le malaise ! Qui achète tous ces avions neuf si cela va si mal ?
Soit les compagnies qui chutent sont nulles dans leur gestion soit on assiste à un rassemblement des compagnies pour aboutir à quelques groupes avec des monopoles puissants ou autre chose que je ne pige pasQu'en pensez-vous ?
Amicalement
Nombre de personnes maintiennent qu'à chaque faillite c'est à cause de la crise. En partie peut-être... Là c'est simplement la loi du marché, les plus faibles disparaissent mais d'autres émergent. Y'a qu'à regarder en Europe Norwegian et Wizz Air, deux compagnies en plein essor.
Alors certes c'est dommage qu'une boite aille au tapis mais elle était pas taillée pour faire face au marché actuel, peut-être que les dirigeants n'ont pas su faire le bon virage au moment où c'était nécessaire.
Qu'est qui te fait dire que je débute LOLMDRXPLDR ?
En fait, il est certain que tu n'as jamais piloté de boeing ou de airbus, peut-être que je pilote en vrai, mais des cessna ou autres petits avions non ? Si je dis que je n'arrive pas à piloter des boeing et airbus, c'est bien pour faire la distinction avec le reste n'est pas, à savoir les bimoteurs et autres.
Enfin bref, cet air condescendent ne m'a guère plus et ceci, je l'ai constaté dès le début du message. Je préférais un message utile au lieu que cet arrogance.
Merci
Ou peut-être pas pas... Je m'explique, tu montres tous les signes d'un débutant. Je ne connais aucun pilote qui dirait 'je n'arrive pas à piloter les Airbus et les Boeing' pour la simple raison que chaque fabricant a une gamme complètement différente d'avions au comportement propre. En général on mentionne un appareil. Si tu sais pas piloter un "boeing ou un airbus", y'a des chances que ce ne soit pas la joie avec le Learjet.
Pareil pour ta réponse sur l'aviation générale (oui c'est le mot que les pilotes emploient pour désigner les "petits avions"). Il est bon de savoir qu'en plus en Europe le parc de Cessna n'a pas du tout les mêmes proportions qu'aux US. Tu aurais donc statisquement plus de chances de piloter des Robin (exemple au hasard) que des Cessna en étant un pilote Français.
Deuxième chose, tu dis que tu ne maîtrise pas l'assiette (terme que tu n'emploies d'ailleurs pas, pourtant vocabulaire aéronautique) de ton avion sans même mentionner une seule fois des réglages de trim (un compensateur qui permet de t'éviter un effort permanent sur le manche) alors que c'est quand même la base dans le pilotage...
Des exemples comme ça y'en a plein dans ton message. Par exemple ton obstination à mettre 70% des gaz en croisière... Juste au passage y'a aucun 747 (puisque c'est ça que tu pilotes) qui vole à plus de 30 000 pied et >Mach 0.80 à 70% de N1. Ce n'est pas possible avec la motorisation actuelle.
Je m'arrête là .
On t'a donc très justement conseillé de revoir les bases (la section cours sur FSX devrait pouvoir aider aussi) et tu t'es offusqué. Je suis le premier à critiquer le ton des messages de certains membres ici mais là personne n'a été méchant avec toi.
Dernier conseil: sur un liner la gestion des gaz c'est quasiment un processus continu à altitude stabilisée, c'est pour cette raison qu'on utilise la gestion automatique de la manette des gaz en croisière pour les micro ajustements.
LE fait est que ça ne répond absolument pas à sa question initiale... Tu es souvent véhément à tendance dédaigneuse, dans tes propos Zangdaarr.
Je ne participe pas beaucoup ici mais je lis le forum de façon quotidienne et tes interventions me dérangent souvent. En particulier quand ça vient d'un modérateur. Tu es censé être un animateur de la communauté, essaie donc de maintenir un bon climat et perds un peu de ton agressivité.
Ce n'est pas le fond le problème, juste la façon dont tu délivres ton message :)
ECV a écrit :Ah ok, merci pour l'explication, quelle est la règle de majoration de la Vi par gradient sur cet appareil?
J'ai du mal à comprendre la question, donc si quelqu'un de plus connaisseur que moi sait y répondre?
Moi je fais bêtement VREF + 5 comme indique le FMC :)
J'avais lu quelque part qu'en général on applique Vref + 1/3 de la vitesse du vent de face (1/3 devant être >5).
En revanche je suis très surpris du trafic IA de RTM. Je ne sais pas de quel pack s'est issu mais il ne me semble pas correspondre à la réalité. Je vis là -bas et je prends l'avion régulièrement pour aller à Londres, à part Cityjet et Transavia y'a vraiment personne.
TopCat est vendu à 18€, est-ce qu'il y a une fourchette de prix définie pour ce futur add-on? On resterait sur les mêmes bases ou faudrait compter 30€? 40€? 50€?
ça s'annonce vraiment énorme ! Hâte de voir ça.
Dis toi que tu as déjà de la chance que ton ATR fonctionne , chez moi , y a rien à faire , un vol sur deux plante , même avec 4.5Ghz au cul...:(
Qu'est ce que je l'ai aimé cet add-on sur mon FS9 mais là , rien à faire :(Cdlt,
Cédric
+1 j'ai arrêté de l'utiliser, j'étais en rage quand ça plantait en permanence en croisière. Dommage c'était le premier add on FS que j'ai acheté :)
DaVinnci a écrit :Bein ça va être un sacré bordel.
... et un gros paquet de tunes !
Mouais... suis-je le seul à avoir un gros doute sur la provenance légale des logiciels que notre ami va utiliser ?
j''ai jamais vu quelqu'un acheter une vingtaine d'add-on d'un coup... Quand je débutais je les achetais un par un et je me renseignais énormément dessus. Ca me serait pas passé par la tête d'installer 2 add on terrains par exemple, je panachais avec des avions.
Pour moi on vient simplement de lui donner une liste de choses à récupérer sur un quelconque torrent.
Bonjour à tous,
lors de real flights events sur IVAO, dont le dernier à LFBO hier, j'ai fait participer ma copine à des vols où la couverture ATC est très présente. Tout cela s'est fait avec le NGX, démarrage en C&D et respect total des procédures de A à Z jusqu'à l'attribution du parking réel.
Elle commence à se prendre au jeu et voudrait être ma copilote pour gérer certains réglages de l'avion, principalement radio, lumières pour le début. Éventuellement faire joujou avec le FMC dans un second temps.
Bien entendu il va nous falloir 2 PC pour faire ça je suppose. A vrai dire je viens vers vous pour savoir si y'a des logiciels multipostes à conseiller pour ça. Le problème étant qu'un PC a une config bien correcte et que l'autre sera un PC portable.
Ce dernier aura du mal avec les option graphiques.
Est-ce qu'il y aurait un utilitaire qui pourrait changer à la volée les paramètres radio par exemple (un peu comme l'une des fonctions d'IVAP) ?
Je crois me souvenir que sur le Maddog il y a un logiciel à lancer qui récapitule les principaux paramètres de l'avion, on peut aussi l'utiliser pour gérer les pannes. Je cherche un truc de ce genre.
merci :)
Pages : 1