Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Merci Jacques pour ta réponse mais penses tu que je dois donner la priorite à la CG ou au CPU sachant que cela represente un gros investissement?
Cordialement
J'ai reçu mon th2go il y a quelques jours et j'ai enfin pu débuter ma phase de test. Pour l'instant je dois avouer que je ne suis pas entièrement satisfait...
Je m'explique,
Ma config est la suivant :
i5 2500k o/c à 4.7ghz - aircooling
asus p8p67
8gb ram ddr3
gtx 550 ti
w7 x64 sur ssd m4 crucial 128Go
fsx + addons (REX - WEX - PMDG737NGX) sur ssd samsung 256go
et donc le th2go sur mon unique CG.
J'ai donc 3 lcd lliama 24'' pour une résolution totale réglée sur le powerdesk matrox de 3 x (1920x1080@50hz) =5760x1080.
J'ai configuré mon fsx en dx9, résolution plein écran 5760x1080 afin d'utiliser un cockpit virtuel étendu sur les trois écrans. J'utilise le bezel correction. J'ai tweeké mon fsg.cfg avec le site de Jesus Altuve.
Si j'ouvre une session vol libre à LFML, piste en service, j'ai un fps qui tourne entre 10 et 15. Dès que je bouge ma caméra, j'ai des lags épouvantables (aucune stabilité du tx de fps).
J'ajoute que j'ai limité les fps à 50 dans fsx.
J'ai fait des essais avec des avions plus simples, comme le mooney de fsx mais ça ne change pas grand chose Idem en désactivant toutes les météo.
Ma question est la suivante : Pensez-vous que ce faible taux de fps est du à une cg trop light, un CPU trop light (il est quand même o/c à 4.7ghz!) ou un mauvais paramétrage de fsx. (optimisation du fsx.cfg ?).
J'ai passé des heures à essayer différents réglages de complexité de décors et c'est vrai que j'arrive à grappiller quelques fps mais le graphisme en prend un sérieux coup.
Merci d'avance pour votre aide.
Merci pour ces précisions. Je n'avais effectivement pas pensé à un pc dédié en reseau pour les softs externes. Concernant mon choix j'ai opté pour garder ma cg existante (gtx550 ti) et de brancher un th2go. J'en ai d'ailleurs trouvé un sur ebay pour pas trop cher.
J'ai reçu mes deux écrans iiyama 24'' supplémentaires mais pas encore le boitier th2go. Je suis impatient de tester tout ça.
J'ai en effet essayé de brancher deux écrans sur les 2 sorties de ma cg, et comme je suis sous w7, j'ai vu qu'il n'était pas possible de faire d'"extended display" .
Tans pis, me reste plus qu'Ã attendre...
Merci de m'avoir répondu...
Bonjour à tous,
Je m'en remet à vous pour me guider dans un choix qui s'avère très compliqué à mes yeux, je m'explique...
Cela fait des jours que je parcours les forums sans trouver de vrais réponses à ma question.
voilà , en fait, je dispose actuellement d'une config 2 écrans branchés sur une gtx550ti. Mon CPu est un i5 2500k.
Je souhaite passer sur une installation à quatre écrans. Un triple écran alignés pour modéliser le cockpit virtuel + 1 écran auxiliaire pour une vue détachée ou pour visualiser mes cartes ou autres softs (Fs commander par ex.).
Serait-il plus judicieux :
1-d'investir dans un Th2Go pour connecter les trois écrans principaux et connecter le 4ème écran sur la sortie libre de ma 550gtx ?
2- de me diriger vers une deuxième gtx550 que je câblerai en SLI pour bénéficier du Nvidia surround et donc de pouvoir gérer trois écrans ?
3- De changer directement de carte graphique et d'acquérir une AMD de dernière génération bénéficiant à elle seule de l'eyefinity ?
Merci d'avance pour vos conseils parce que la jungle des forums commence à me rendre fou tellement les propos se contredisent.
Très cordialement.
Pages : 1