Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour
Est tu sur de la version des pilotes?
J'ai eu un cas similaire suite a la mise a jour des pliotes de ma 2070 -10fps.
En fait j'avais télécharger les pilotes version netbook, qui sont d'ailleurs présentés en premier sur le site nvidia.
j'ai fait une désinstallation puis une installation des pilotes version carte et j'ai retrouvé mes fps.
cordialement
C’est exactement ce que je veux faire, mais as-tu fait la désinstallation et la réinstallation avec DDU ou « à la main » ?
Le test GPUZ n’a rien montré de spécial .. J’ai vu sur d’autres forums qu’il serait peut-être utile de nettoyer les pilotes à l’aide de DDU et de réinstaller le pilote de la nouvelle carte graphique ?
Je me demande aussi si le fait d’être passé de MSI à Asus change quelque chose ?
as tu vérifié que tu es bien en pci express 3.0
dans le pilote il faut mettre dans gestion de l'alimentation "performances maximales"
Je viens de vérifier que je suis bien en PCI Express 3.0.
Concernant l'alimentation, j'étais effectivement en "optimisées" mais en passant en "maximales" le gain n'est pas vraiment significatif j'ai l'impression.
ah...
tu as quoi comme carte mère ? et comme processeur ?
système d’exploitation ?
Je remets ma configuration, ce sera en effet plus simple :
Killer Haswell K7898
Processeur Intel Core i7-4790 (3.6 GHz)
RAM 8GB DDR3 Corsair vengeance
Carte Graphique Asus RTX 2070
Carte Mère MSI Z97 Gaming 3
Alimentation Corsair CX 600 certifiée bronze
SSD Silicon Power 240 GB
Boitier Zalman Z11
Et je suis sous Windows 7 Professionnel.
On m'avait averti sur l'autre topic que le gain de performance serait vraiment infime en raison de la limitation de mon processeur, mais de lĂ Ă subir une perte de FPS ?
3 questions :
pilote Ă jour ?
Tu as effacé les shaders ?
as tu vérifié dans le prepar3d.cfg qu'il n'y avait pas l'ancienne carte toujours enregistrée ?PS je te comprends pour le temps passé à autre chose qu'à voler ...
mais une fois que c'est réglé, c'est que du bonheur
Merci pour ta réponse !
Après vérification, le pilote est bien à jour (d'après Windows), les shaders ont été effacés puisque j'ai ré-installé PTA et que j'ai loadé un nouveau set, et aucune mention de mon ancienne carte dans mon Prepar3d.cfg ..
Bonjour Ă tous,
Comme je l'expliquais sur ce topic, ma carte graphique, qui était une MSI GTX 1070, m'a lâché et j'ai donc été contraint d'acheter une nouvelle carte graphique pour continuer à voler sur P3Dv4.
Je me suis procuré une Asus RTX 2070 qui est donc censée me donner de meilleures performances que ma 1070.
Seulement voilà , après plusieurs tests entre hier et aujourd'hui, le constat est sans appel : mes FPS sont moins élevés qu'avec ma 1070. Là où je tournais à 30 fps, je tourne maintenant aux alentours de 21 fps.
Comment expliquer cette perte de performance alors que ma configuration est censée être meilleure sur le papier ?
A noter que j'ai d'abord effectué des tests sans rien toucher à P3D hier (j'étais sur P3D v4.3), et je rencontrais : 1/ Une perte de fps, 2/ Des fermetures instantanées de P3D sans aucun message d'erreur ou de freezing avant.
J'ai donc fait une nouvelle installation propre de P3D v4.4 cette fois-ci, et je crois ne plus rencontrer de fermetures instantanées mais la chute de FPS se fait bien sentir.
Une dernière remarque un peu plus générale : je trouve ça vraiment fatiguant de devoir devenir "expert" en informatique pour faire tourner un simulateur de vol de nos jours. Je n'ai accès que quelques jours par an à mon simulateur, et je passe la moitié de ce temps assez précieux à configurer mon simulateur et régler des problèmes informatiques au lieu de voler.
Merci Ă vous !
Bonjour,
Le jour où tu changeras de processeur, tu devras également changer la carte mère et la RAM. Les nouveaux processeur ne fonctionnent pas sur une ancienne génération de carte mère et les cartes mère adaptées aux nouveaux processeurs ne supportent plus la DDR3.
Quand à prendre une 2070 en pensant investir pour le futur, je ne suis pas sûr que ce soit le bon calcul. Nos simulateurs actuels n'utilisent pas les nouvelles fonctionnalités des RTX et le jour où ils le feront, la 2070 sera dépassée.
Bonsoir,
Vu le processeur utilisé et sa fréquence une RTX sera sous-employée donc le sur-plus de perfs par rapport à la 1070 sera de l'ordre du %.
Investir dans une 1080, oui mais pas plus.
Actuellement il me semble que les 1080 sont très difficiles à trouver (surtout que je n'habite pas en Europe) vu qu'elles ne sont plus produites, et la RTX 2060 est au même prix que la 1070 donc honnêtement je ne vois pas trop l'intérêt d'investir dans une 1070 ou 1080 par rapport à une 2060 par exemple ...
Bonsoir,
Vu le processeur utilisé et sa fréquence une RTX sera sous-employée donc le sur-plus de perfs par rapport à la 1070 sera de l'ordre du %.
Investir dans une 1080, oui mais pas plus.
Je craignais justement ce problème, mais je me dis que c'est également un investissement pour le futur quand je penserai à également changer de processeur .. D'ailleurs y'aurait-'il des contraintes niveau processeur cette fois-ci par rapport à la génération de ma carte mère et de ma RAM ?
Hello,
- Si la RTX 2070 serait toujours compatible avec ma configuration ? OUI
- Si je suis susceptible de retrouver ou d'améliorer mes performance sur P3Dv4 par rapport à la 1070 ? Améliorer, c'est une carte plus performante que la 1070
- S'il y a une vraie différence entre les marques (ASUS, MSI, Palit, etc.) ? Les seules vraies différences sont entre les systèmes de refroidissement et l'OC d'usine.
Merci beaucoup pour ta réponse !
Autre question : actuellement ma RAM est de 8GB DDR3, or d'après ce que je lis dans la description de la 2070, la mémoire dédiée est GDDR6 ? J'imagine que cela risque de poser un problème, non ?
Tu peux comparer les perf sur ce site ..
https://www.videocardbenchmark.net/compare/Quadro-FX-4000-vs-Quadro-K620-vs-Quadro-P620/1593vs295Ou ici sur lequel j'ai déjà sélectionné tes 2 cartes
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1070-vs-Nvidia-RTX-2070/3609vs4029
Merci beaucoup, c'est effectivement très utile !
Bonjour,
Voici ma configuration actuelle avec laquelle j'utilisais P3Dv4 de manière totalement fluide avec tous mes principaux addons (PMDG777, etc.):
Killer Haswell K7898
Processeur Intel Core i7-4790 (3.6 GHz)
RAM 8GB DDR3 Corsair vengeance
Carte Graphique MSI GTX 1070 GAMING X 8G
Carte Mère MSI Z97 Gaming 3
Alimentation Corsair CX 600 certifiée bronze
SSD Silicon Power 240 GB
Boitier Zalman Z11
Il se trouve que malheureusement ma carte graphique MSI GTX 1070 m'a lâché, or c'est bien le coeur de ma configuration.
J'envisage donc de me procurer une nouvelle carte graphique, et probablement une RTX 2070.
Je voulais donc savoir :
- Si la RTX 2070 serait toujours compatible avec ma configuration ?
- Si je suis susceptible de retrouver ou d'améliorer mes performance sur P3Dv4 par rapport à la 1070 ?
- S'il y a une vraie différence entre les marques (ASUS, MSI, Palit, etc.) ?
Merci beaucoup !
Bonjour,
Question peut-être un peu bête : étant encore sous P3D v3 j’attendais qu’une grande partie des addons soient compatibles avec P3D v4 pour faire la mise à jour. Avec la v4.3 faut-il encore attendre que tous les développeurs mettent à jour leurs addons, où sont-ils déjà compatibles vus qu’ils étaient compatibles avec la 4.2 ?
Merci !
Merci beaucoup !
Bonjour,
J'ai décidé de reproduire sur P3D la journée "classique" d'un 789 d'Air France .. mais en 772 (on fait avec ce qu'on a ). Trois segments effectués aujourd'hui donc :
AF 1680 CDG - LHR
AF 1681 LHR - CDG
AF 570 CDG - CAI
En voici le récit en images :
05:40 UTC - DĂ©part matinal de CDG pour LHR ce matin, vol AF1680, taxi direction le doublet nord
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/23020110061.png[/img]
06:10 UTC - Au dessus de la manche, on approche les cĂ´tes britanniques
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/12241810062.png[/img]
08:50 UTC - Vol retour vers Paris, AF1681, paré à traverser la 27L pour rejoindre la 27R
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/75362410063.png[/img]
09:10 UTC - DĂ©collage face Ă l'ouest et virage Ă gauche en passant la couche nuageuse
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/47195410064.png[/img]
09:45 UTC - DĂ©jĂ en final pour la piste 27R de CDG
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/42007310065.png[/img]
09:50 UTC - Direction la porte L53, plus que 2h40 avant de redécoller pour Le Caire
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/74370110066.png[/img]
16:20 UTC - Le vol AF570 vers Le Caire entame sa descente
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/31347210067.png[/img]
16:25 UTC - Le soleil se couche sur le Nil
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/34927110068.png[/img]
16:40 UTC - Passage en final au dessus du centre ville
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/88395110069.png[/img]
16:50 UTC - Bien atterri à CAI après une journée chargée. Une journée de repos bien méritée avant le retour vers CDG demain soir !
[img align=G]https://img4.hostingpics.net/pics/853934100692.png[/img]
Rednacks a Ă©crit :Bonjour Ă tous,
Il y a une question que je me pose souvent : comment maintenir correctement l'alignement de la piste juste après le décollage ?
Les vents me font parfois dévier de mon alignement avant la rotation. Dès que je lève le nez de l'appareil, je peux constater ces légères déviations. Une fois en l'air, aucun moyen de savoir si l'on est bien dans l'alignement de la piste même en gardant le cap de la piste. Et en situation de crosswind, à quel cap se fier une fois avoir décollé ?
Je vole le plus souvent sur le 777 de PMDG sur P3D pour information.Merci !
Pour compléter et illustrer tout ce qui a été dit et qui peux t'éclairer:
. sur le ND, tu as ton cap sur l'échelle des caps (HDG) ainsi que ta route (TRK), la différence entre les 2, c'est l'effet du vent. Regarde la 1 ère photo prise lors d'un de mes vols avec un vent à décorner les c...s : vent 277 à 201 kts, cap 256 et route 242 (14° de dérive) La route est le trait qui relie le triangle et la valeur 242 sur la rose des caps. Cette photo a été prise avec HDG comme référence (symbole HDG à gauche de la valeur 256)
http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/ … 320534.jpg
. mais tu peux changer la référence pour passer de HDG à TRK (route) en appuyant sur le petit poussoir au milieu du MCP, juste au dessus du compteur "cap; l'affichage devient alors comme sur cette autre photo: TRK affiché juste à gauche de la valeur 310.
http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/ … 737085.jpg
http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/ … 413225.jpg
En pratique au décollage, si tu veux maintenir l'axe de la piste (beaucoup d' ATC demandent de maintenir le cap de la piste (maintain runway heading), alors garde le cap de la piste affiché au MCP, le vent te poussera d'un côté ou de l'autre, mais l' ATC le sait et le voit bien et les autres avions sur des pistes parallèles sont pareils. Certaines trajectoires de départ demandent plutôt de maintenir une route . Passe alors en affichage TRK ou plus simplement tourne ton avion pour que ta route aille bien là où il faut, le cap sera de côté mais c'est normal.
Si ton FMC est bien programmé pour une SID, arme le mode LNAV avant le décollage et à 50 ft sol, il s'engagera et tiendra la bonne route, le cap sera en fonction du vent.
Merci beaucoup pour ces compléments, j'avais en effet exploré le passage de l'affichage HDG à l'affichage TRK sans jamais vraiment l'utiliser au décollage .. Je m'y mets de ce pas
En ce qui concerne le FMC, je préfère ne pas en abuser : c'est tellement plus amusant d'arriver à maintenir l'axe tout seul, le décollage étant l'un des rares moments du vol où on a vraiment les commandes
Bonjour Ă tous,
J'ai beau lire beaucoup d'avis sur internet, je suis toujours partagé entre l'acquisition de la scène d'UK2000 de Heathrow ou celle d'Aerosoft. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, du coup j'aimerais votre avis en tant qu'utilisateurs de ces scènes. Ma configuration : Processeur Intel Core i7-4790 (3.6 GHz), RAM 8GB DDR3, MSI GTX 1070, Carte mère MSI Z97 Gaming 3.
Merci d'avance !
Vol effectué sur Vatsim (photos non retouchées)
[img align=g]http://img15.hostingpics.net/pics/4274312017410123316604.png[/img]
[img align=g]http://img15.hostingpics.net/pics/5295852017410124548285.png[/img]
[img align=g]http://img15.hostingpics.net/pics/18931420174101794780.png[/img]
Rednacks a Ă©crit :Bonjour Ă tous,
Il y a une question que je me pose souvent : comment maintenir correctement l'alignement de la piste juste après le décollage ?
Les vents me font parfois dévier de mon alignement avant la rotation. Dès que je lève le nez de l'appareil, je peux constater ces légères déviations. Une fois en l'air, aucun moyen de savoir si l'on est bien dans l'alignement de la piste même en gardant le cap de la piste. Et en situation de crosswind, à quel cap se fier une fois avoir décollé ?
Je vole le plus souvent sur le 777 de PMDG sur P3D pour information.Merci !
La question est de maintenir l'axe après le décollage et non durant le décollage...
Sans moyen de radioguidage précis, c'est pas facile,....... et surtout c'est pas forcement utile !
Sur le principe le pilote doit corriger la dérive, si tu décolles par vent de travers, après la rotation, le nez va se mettre de lui même dans le lit du vent relatif, il suffit alors de maintenir ce cap, cependant le vent peut changer rapidement de direction et de force avec l'altitude. Je parle de monde réel et non pas de FS qui reproduit très mal l'aérologie.
Si on décolle à vue on prend un repère lointain, le tout meilleurs instrument de pilotage dans un avion.... c'est le pare brise !
si on décolle en IMC on est censé de tenir la route prévue corrigé de la dérive qu'on suppose prévoir, si on doit suivre une trajectoire type SID, celles ci sont protégées de manière à ne pas rentrer tout de suite dans un obstacle, selon la précision des moyens de guidage, il est dans ce cas inutile d'être pil sur le trait, ce qui, sans moyens est impossible. le pilotage ce n'est pas de la micromécanique.
Merci beaucoup Bee Gee, c'est plus clair maintenant !
Salut , salut,
ce qu'il m'arrive de faire c'est de régler le cap dans l'axe de la piste une fois décollé et le temps d'atteindre les 1000 pi j' enclenche le HDGau dessus des 1000 pi je désenclenche et LNAV et VNAV prennent le relais FMC programmé etc etc ..
ainsi pas de probleme d'alignement dont tu parles
avion B 777 CaptainSim sur P3D
Mais ce n'est jamais précis, si tu as un vent de travers de 20 kts et que tu dévies de 5° à la rotation, même en rentrant le heading de la piste tu peux revenir parallèle à la piste mais décalé de quelques mètres ..
Bonjour Ă tous,
Il y a une question que je me pose souvent : comment maintenir correctement l'alignement de la piste juste après le décollage ?
Les vents me font parfois dévier de mon alignement avant la rotation. Dès que je lève le nez de l'appareil, je peux constater ces légères déviations. Une fois en l'air, aucun moyen de savoir si l'on est bien dans l'alignement de la piste même en gardant le cap de la piste. Et en situation de crosswind, à quel cap se fier une fois avoir décollé ?
Je vole le plus souvent sur le 777 de PMDG sur P3D pour information.
Merci !
Si c'est une question de VAS, les rumeurs qui disent que P3D V4 devrait être en 64 bits pourraient peut-être laisser espérer une amélioration .. La seule chose qui m'étonne c'est qu'a priori très peu de gens rencontrent ce problème, alors que pour pour moi l'avion est vraiment impossible à piloter correctement avec ces saccades intempestives en fin de vol.
Bonjour Ă tous,
Je déterre ce sujet : le problème que résume très bien Foxy m'arrive constamment et cela gâche vraiment toutes mes fins de vols. Quelqu'un aurait-il une solution pour au moins diminuer ces saccades et cette perte de fps qui n'intervient qu'en fin de vol ?
Merci beaucoup !
trop belle la deuxième
c'est retoucher ?
Non aucune retouche, ce sont les photos d'origine du simulateur
[img align=G]http://img15.hostingpics.net/pics/8481352017212115526393.png[/img]
[img align=G]http://img15.hostingpics.net/pics/1223982017212163516992.png[/img]
Il me semble justement que c'est un des réglages qui est très gourmand en fps sur P3D. J'essaierai plus tard et ferai des essais pour voir l'impact sur les fps. Merci en tous cas
Bonjour,
J'ai un problème récurrent sur les scènes de T2G (notamment avec CDG et DOH), c'est que les ombres de l'avion sont projetées sur les textures alentours mais pas sur les taxiways. En revanche, chose intéressante, les ombres sont projetées sur les lignes de marquage des taxiways. Ce qui donne un mix des plus irréalistes de ce type :
[img align=G]http://img11.hostingpics.net/pics/6149382017210144951160.png[/img]