#2 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 27-02-2013 18:48:29

D'accord, bah, parlons de système alors, le sujet qui vous intéresse.
A votre avis FSlabs simulera t-il cette sysyème sur leurs A320, ou bien peuvent-ils gérer ce système sur FSX ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_2904_Lufthansa
Lisez un petit peu et vous comprendrez de quoi je parle. :)
(Le système de freinage).

Les freins ne peuvent être activées que lorsque les deux amortisseurs des trains principaux sont comprimés, cependant, dans le cadre de la procédure normale pour un fort vent de cisaillement à l'atterrissage, le train droit peut toucher le sol en premier. Ce n'est que lorsque le train gauche est lui aussi en contact avec le sol, que l'ordinateur de bord autorise le freinage des roues. Mais même là, un délai pouvant aller jusqu'à quatre secondes selon le mode de freinage est appliqué

Dans le cas de la Lufthansa:
Le train droit de l'appareil atterrit après 770 m et le train gauche, neuf secondes plus tard, après 1 525 m, retardant le déploiement des spoilers et des inverseurs de poussée, ces systèmes ne pouvant se déclencher qu'après la compression des amortisseurs.
Est-ce qu'ils vont simulée ça par exemple ?
Ou bien, peuvent-ils le simulée avec FSX ?

#4 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 27-02-2013 15:53:19

Ahh... Conclusion donc:
Vous vous en foutez du graphisme, l'important pour vous c'est les systèmes, bah, pour moi c'est les 2, en 2013, je pense qu'ils sont capables de faire quelques choses de beau.
A quand un FSX avec des graphismes qui ressemblent (j'insiste) Ă  celui-ci:
http://www.sim-industries.com/contents/documents/Airbus/ angryfire_b1_d_gif (C'est un simulateur de vol) ^^

#5 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 27-02-2013 13:07:04

En même temps, si tu zoom sur le PFD, ça devient comme ça avec presque toutes les avions. wink
Sinon, pour l'A320 de Fslabs, bah.. A suivre ! :)

#6 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 27-02-2013 12:55:33

Oui c'est moins cher chez amazon.fr mais comme dit plus haut, je veut un PC montĂ©.  :)
Je viens de voir ça chez LDLC: http://www.ldlc.com/fiche/PB00117118.html
Tout monté, OS inclus, 900€ mais le problème c'est qu'il n'a pas de SSD, et la CG, c'est une HD 7850, pas mal mais d'après vous, la GTX 660 est mieux pour FSX, surtout pour des vols liners.
Voici les composants:

    Processeur Ă  4 coeurs Intel Core i5 3570K (3.4 GHz/3.8 GHz)
    Carte mère ASUS P8Z77-V LX (Intel Z77 Express)
    8 Go de mĂ©moire vive de type DDR3-SDRAM PC3-12800 (1600 MHz)
    Disque dur Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
    Carte graphique AMD Radeon HD 7850 1 Go
    ContrĂ´leur rĂ©seau Gigabit LAN
    Audio 8 canaux Haute DĂ©finition
    Alimentation Alimentation 500W ATX 12V Ventilateur 120 mm - 80PLUS
    Ventilateur pour processeur Cooler Master Hyper 212 Evo
    Graveur DVD multiformats
    BoĂ®tier Moyen Tour Cooler Master Storm Scout 2
    Microsoft Windows 7 Premium 64 bits (SP1)

#7 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 27-02-2013 00:10:09

Très bien, je vous remercie de m'avoir répondu.
Merci Epikk à toi aussi de m'avoir répondu, j'attends avec impatience cette avion !

#8 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 23:58:42

Je voulais avoir quelques informations, pour être plus précis 2 infos.
1) La "flèche" que j'ai entouré en rouge, est de mauvaise direction par rapport à la réalité.
2) Les graphismes par rapport Ă  celui de l'AXE. Je ne sais pas si c'est le Screenshoot qui est flou ou l'avion... ^^
Edit: Merci d'avoir répondu, donc effectivement, je ne vais pas trop en parler vu qu'il n'est même pas sorti encore, comme tu le dit, ils n'ont pas finis leurs boulot encore...
Sinon, ils peuvent corriger "le petit erreur" qu'ils ont fait ?

#9 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 23:50:11

@Jose: Niveau système, je suis d'accord avec toi.
@Epikk: Mdr, le mec qui se crois malin ! big_smile Oui, grâce à Google Traduction c'est comme ça wink Mais ils vont finir par comprendre t'inquiète pas ! wink Et d'ailleurs, tu n'a pas besoins de comprendre si tu ne veut pas répondre à ma question wink

#10 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 23:38:21

Si tu avais regardé ce que j'avais écris en haut...
"C'est juste un détail, ok, mais imaginez combien il doit y en avoir des erreurs comme ça, après l'avion n'est pas sorti, peut-être qu'ils le modifieront, et que le graphisme deviendrait mieux, non ? "

#11 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 23:30:08

Pourquoi vous faites semblant de ne pas comprendre ce que je veut dire ? Surtout Fuchs, Ă  chaque sujet ?
Répond moi, tu as compris ce que je veut dire, au lieu de dire n'importe quoi et de faire augmenter ton nombre de message envoyé ?
Edit : Tu as au moins compris que l'AXE était meilleur graphiquement, c'est déjà bien.

#13 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 22:38:28

http://i.imgur.com/8Idna.jpg

Regardez ça, vous ne trouvez pas que les écritures gravés sur le panel sont floues, ou bien regarder le FMC, on dirait que c'est tout plat ! ^^
Ou bien, regardez le PFD, pas nettes aussi, en faites, il n'y a presque rien qui est nettes. ^^
En tout cas, j'espère que cette Screen date, et j'espère que depuis ça à changé. big_smile

La différence:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/5/2/1285250.jpg
http://i.imgur.com/8Idna.jpg

cepopossible_gif=(=(=(=(

#14 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 22:33:11

Oui mais comme dit plus haut j'en suis sûr qu'il y en a pleins d'autres des comme ça.
Et comme dit plus haut niveau graphisme aussi, je ne sais pas si c'est le SS qui est flou, mais le graphisme...  Par exemple les Ă©crans peuvent mĂŞme mieux ĂŞtres que celui sur le NGX ce qui n'est pas le cas, ou bien les Ă©critures "gravĂ©s" sur le panel. Après, ce n'est pas encore sorti, ils doivent normalement revoir tout ça non ? big_smile

#15 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 26-02-2013 22:26:39

Bonsoir Ă  tous et Ă  toutes !
Donc ça peut paraître bête à quelques uns d'entre vous, mais je viens de remarquer une erreur de fslabs, vraiment un détail mais si ils ont fait une erreur comme celui-ci j'en suis sûr qu'il y en a beaucoup d'autres.

367603Test.jpg
879180Test2.jpg
Donc voilà, les espèces de "flèches" sont inversés, j'ai regarder et comparer quelques images de cockpit d'A320 et c'est pareil pour tout les avions, sauf bah pour l'A320 de FSlabs.
J'attends avec impatience cette avion mais quand je vois des erreurs "bĂŞtes" comme celui-lĂ , bah..  Et niveau graphisme aussi, je ne sais pas si c'est le SS qui est flou, mais le graphisme...  Par exemple les Ă©crans peuvent mĂŞme mieux ĂŞtres que  celui sur le NGX ce qui n'est pas le cas, ou bien les Ă©critures "gravĂ©s" sur le panel.
C'est juste un détail, ok, mais imaginez combien il doit y en avoir des erreurs comme ça, après l'avion n'est pas sorti, peut-être qu'ils le modifieront, et que le graphisme deviendrait mieux, non ? big_smile

#16 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 24-02-2013 19:46:28

Salut ! Merci de m'avoir répondu !
Ok, donc j'achète sur materiel.net, mais vu que je pense pas overclocker, ou peu, le "K" ne m'intéresse pas vraiment, sinon, moi je regarde pas la marque mais ce qu'il y a dedans et la config est intéressante vu son prix, 729€ contrairement à 900€ ! big_smile
Pour ton "PS2", j'ai pas vraiment compris ce que tu voulais dire ?
En tout cas merci d'avoir répondu ! wink

#18 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 24-02-2013 17:22:34

Re-Bonjour Ă  tous et Ă  toutes !
http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-oxygen-windows-8-pc-gamer-86541.html
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau-Grand-Public/ACER/4888432-Aspire-G3620-Ordinateur-de-Bureau-Intel-Core-i5-3470-3-60-GHz-1-To-16-Go-SSD-RAM-6144-Mo-NVIDIA-GeForce-GTX-660-Windows-8.htm

C'est presque le même, mais regarder materiel.net, 900€ alors que chez rue du commerce il est à 729€ !
Maintenant, vous allez me dire, ok mais les composants sont pas de qualité !
Je m'en fou un peu si l'alim etc n'est pas de qualité, (même si je pense qu'il l'est), ça n'a pas d'impact sur FSX.
Et aussi le processeur et la CG sont les mêmes, même que chez rueducommerce c'est une GTX 660 alors que chez materiel.net c'est une HD 7870, à part ça, il à même une SSD même si elle n'est que de 16 Go.
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/PC/PC-de-bureau-Grand-Public/ACER/4888461-Aspire-G5920-Ordinateur-de-Bureau-Intel-Core-i7-3770-3-90-GHz-1-To-16-Go-SSD-RAM-6144-Mo-NVIDIA-GeForce-GTX-660-Windows-8.htm
Sinon, il y y à ça aussi, 3,9 GHz etc, une I7 3770 avec GTX 660, vous en pensez quoi ?

#19 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Votre avis, vos conseils sur mon futur PC » 22-02-2013 20:18:26

Très bien tout ça !
On serait content si tu nous tiens au courant du résultat final pour fsx ! wink

#20 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Votre avis, vos conseils sur mon futur PC » 22-02-2013 19:14:52

Salut,

J'ai juste une question, as tu déjà le graveur/lecteur, l'OS, l'alimentation, le ventirad ?
Parce-que je ne les vois pas, voilà c'était juste pour savoir, sinon très bonne config ! wink

#21 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 22-02-2013 17:11:05

Très bien, je me fait une 2ème configuration sur materiel.net, je mettrais un screen.
Sinon, j'ai une question, pour l'OC, l'I5 2500K est mieux que le I5 3570K, mais pour FSX, I5 3570K me paraît + fluide que l'I5 2500K. Peut-être qu'on aura moins de fps mais + de fluidité avec le 3570K.
Si pour plus de 1000€,(+200€ pour les addons) j'aurais un FSX pas fluide du tout etc, non merci...
Je ne sais vraiment pas quoi faire, y'a t-il pas quelqu'un qui à une config comme celle que je veux achetée et qui peut poster un screen ou une vidéo s-il vous plaît, pour me rassurer... sad
PS: Aussi, si j'OC, la durée de vie de mon PC va diminuer...

Edit: BoĂ®tier : Corsair Carbide 200R     53,89 €    
Alimentation : Cooler Master GX Power Bronze - 550W     68,89 €     
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 1 To     66,49 €    
SSD : Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0     109,89 €    
Adaptateur SSD : Silverstone Adaptateur 2,5" vers 3,5" - SDP08     8,99 €     
Graveur : Asus DRW-24B5ST - noir - OEM     19,99 €    

Composants
    Processeur : Intel Core i5 3570K     216,99 €    
Carte mère : Asus P8Z77-V LK     116,39 €     Produit disponible en stock     
MĂ©moire : Corsair VENGEANCE RED 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9     47,79 €    
Carte graphique : Gigabyte GeForce GTX 660 OC - 2 Go     214,99 €         
Radiateur : Thermalright HR-02 MACHO Rev.A     47,95 €    

Services
    Montage : Materiel.net Montage     39,90 €    
Installation système : Materiel.net Installation système     34,99 €    

Logiciels
    Système d'exploitation : Microsoft Windows 8 64 bits (oem)     106,90 €    

Total: 1154€   
C'est ce que je peut faire de mieux, sinon le I5 2500k est à 209€ au lieu de 216€.

#22 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 22-02-2013 16:04:50

skytrax a Ă©crit :

Très bien, c'est ce que je vais faire ! Merci ! big_smile
Conclusion big_smile

BoĂ®tier : Cooler Master Centurion 6 - Argent                                79,99 €    
Alimentation : Cooler Master GX Power Bronze - 550W                 68,89 €
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 1 To     66,49 €    
SSD : Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0                                    109,89 €    
Adaptateur SSD : Silverstone Adaptateur 2,5" vers 3,5" - SDP08     8,99 €    
Graveur : LG GH24NS95 - OEM                                                      17,89 €          

Composants
    Processeur : Intel Core i5 3570K                                                    216,99 €    
Carte mère : Asus P8Z77-V LK                                                             116,39 €    
MĂ©moire : Corsair VENGEANCE RED 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9     47,95 €     
Carte graphique : Gigabyte GeForce GTX 660 OC - 2 Go                     214,99 €    
Radiateur : Thermalright HR-02 MACHO Rev.A                                      47,95 €    

Services
    Montage : Materiel.net Montage                                                       39,90 €    
Installation système : Materiel.net Installation système                               34,99 €    

Logiciels
    Système d'exploitation : W7                                                        106 € ~ ?

Sinon pour la carte mère, je viens de remarquer quelques choses, sur le tuto, le moyen de gamme est l'Asus P8Z77-V, mais sur ma config c'est l'Asus P8Z77-V LK, c'est quoi se LK, car cette version elle est à 116€ sur materiel.net mais la version Asus P8Z77-V sans LK elle est à 180€ exactement, je doit prendre quel version sachant que c'est plus cher ?
PS: Excusez-moi pour le triple post, c'est en essayant de me faire une config que j'ai remarquer ça.

#23 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 22-02-2013 14:34:23

skytrax a Ă©crit :

Il y a pas beaucoup de différences de prix entre le 2500K et le 3570K, je vais prendre le 2500K alors, mais pour le prix, je ne peut pas descendre plus bas, sinon, j'aurais pas les composants "milieux de gamme" de christo95. (Page 1)
Je peut acheter ce config à 1000€ mais je doit le monter tout seul, je ne veut pas ça, sinon cette config me coûtera 1040€ environ tout monté mais je doit trouver W7 ou W8.

Edit: A votre avis, est-ce qu'il y a beaucoup de différences entre une config à 700-800€, et cette config là pour fsx, niveau fps, fluidité ?
Parce-que c'est quand même con de donner 300-400€ de plus pour peu de différences ?

#24 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 21-02-2013 18:49:26

Il y a pas beaucoup de différences de prix entre le 2500K et le 3570K, je vais prendre le 2500K alors, mais pour le prix, je ne peut pas descendre plus bas, sinon, j'aurais pas les composants "milieux de gamme" de christo95. (Page 1)
Je peut acheter ce config à 1000€ mais je doit le monter tout seul, je ne veut pas ça, sinon cette config me coûtera 1040€ environ tout monté mais je doit trouver W7 ou W8.

#25 Re : MatĂ©riel et configuration des logiciels » [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config » 21-02-2013 17:38:34

Merci pour ta réponse ! wink
Donc à 900€, pour l'instant, j'aurais "rien de bien pour FSX" ? :(
Enfin, d'après ce que j'ai compris, ça serait du gaspillage d'argent, mieux vaux investir dans une configuration comme celle - ci ?

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB