Vous n'êtes pas identifié(e).
Je suis tombé sur cette video
Airbus A320 PTU or...the barking dog!
On entend bien que le son du PTU est bien moins fort au niveau du cockpit
Armand42
Désolé si je me suis un peu emporté mais le terme "assistant" m'a plutôt choqué et je le trouve rabaisseur comme si le copilote servait du café et repassait les chemises du CDB
Concernant les reportages TV,la rigueur des journalistes n'est plus à démontrer,je me souviens d'un reportage M6 qui traitait du Rafale et de ses concurrents,en parlant de l'Eurofighter Typhoon,ils ont illustrés leurs texte en montrant une photo.....d'Harrier.=(
Salut
J'étais sur google actualité quand je suis tombé sur cette article
Un avion rate la piste et termine sur une route en Italie
Bon en soi,rien d'inhabituelle,les sorties de pistes ça arrive relativement souvent,mais ce qui m'a enervé c'est ça:
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2016/31/1470414425-sans-titre-modifie-32.png[/img]
"Le commandant et son assistant" ?
Nan mais sérieux quand qu'est-ce que le public et surtout les journalistes apprendront que le copilote n'est pas un "assistant" du commandant mais bel et bien son égal ?
Sérieusement,les gens sont ils aussi ignorant concernant le monde de l'aviation ou bien?
Honnêtement,j'ai la conviction personnel que cette ignorance du public à l’égard du monde de l'aviation est l'une des raisons pour lesquelles certaines mesures de sécurité dans les avions ne sont toujours pas installées(ACARS encore optionnel,durée des signaux des boites noires...) et j'ai la sensation que tant que le public ne se rendra pas compte de ce qu'est réellement le monde de l'aviation,l'industrie aéronautique ne changera pas.
Désolé pour ce coup de gueule causé par grand chose mais ça fallait que ça sorte
ps:désolé pour les fautes d'orthographe que j'aurai pu commettre.
a+
Attend quoi ?
[img align=c]http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/169/Screenshot_67.png[/img]
C'est génial d'avoir un freeware qui semble d'aussi bonne qualité !Je l'attend avec impatience
C'est corrigé,merci pour l'info,sans toi,je l'aurai jamais remarqué;)
Une facile.
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2015/51/1450376007-cockpit-egva-1.jpg[/img]
4 moteurs et aile delta ?C'est un B-58 Hustler
Facile !C'est un 737-200
Encore une nouvelle tragique.
Mais j'ai trouvé un truc interessant quand j'étais sur Airplanepicture.net,je suis tombée sur cette photo du Hawker Hunter prise par Flyer1
[img align=c]http://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2015/8/24/603703.jpg[/img]
Commentaire du photographe.
Following on from Nigel Paine's sad latest news of the Hawker Hunter crash with Andy Hill at the controls at the Shoreham Airshow I found smoke trailing from the starboard wing when I 'Equalized' the image when editing. No smoke can be seen on the left edited photo, but the picture on the right picks out the trailing smoke or fuel vapor ? The image was captured as the Hunter descended a second or two [14 frames a second capture] after the jet reached the top of it's climb. The next frame not uploaded shows the jet change from a sweeping decent to a nose-down attitude from which she sadly never recovered. I'm sure we all send our Condolences to everybody in this terrible disaster
C'est donc un Dewoitine D.338
Oui,c'est bien ça,pourtant c'était plutot difficile car on sait pas beaucoup de chose sur cette machine.
Bravo BO,c'est à toi de poser un cockpit
Yep, Sosscas, Me163! Bien joué! Ca volait, mais vicieux pour son pilote!
D'après ce que j'ai entendu,il était VRAIMENT dangereux pour ses pilotes à cause de son carburant composé d'acide il me semble.
Aussi,si un pilote faisait un atterrissage un peu dur,l'avion pouvait exploser s'il restait du carburant dans les réservoirs,certains pilotes auraient été complètement dissous lors de crashs.
Donc oui,le Me 163 était vraiment vicieux.
Bon je crois que c'est à mon tour de poser un cockpit.
[img align=c]http://www.vf-air.com/d338gn.jpg[/img]
Bon,pour celui la c'est forcement un Allemand la seconde guerre mondiale mais lequelle ?:hmm
Je dirai Heinkel 162 ou Me 163 mais pas sur.
Mouai,personnellement,ce genre de simulateur me branche pas du tout,surtout vu le prix.
Avec autant d'argent,autant se payer son vrai PPL ou un petit monomoteur d'occasion.
Et je suis plutot d'accord avec Alex,la qualité des finitions à l'interieur du simu est pas superbe selon moi.
Donc,perso,je suis pas emballé;)
On dirait un Cessna Citation
Tu n'a pas répondu à un cockpit ...
T'a une 2 éme chance
Ah,désolé,j'avais pas vu cette condition pour pouvoir participer(ne me taper pas s'il vous plait !)
Mais non ce n'est pas 777,N666eo et yassinethepilot ont raison,c'est bien le cokpit d'un 767-400 avec les nouveaux ecrans qui font penser a celui d'un 777
certainement un B767 de Fedex
Non car les 767 de Fedex sont encore different,avec d'autres ecrans.
Comme ceci
[img align=c]http://cdn1.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2014/9/20/459656.jpg[/img]
Avec tout ca,on va finir par se perdre
Bref,je crois que c'est à Fuch de poser sa photo.
Bon,bah je crois que c'est mon tour.(attention,c'est pas aussi facile que l'on croit);)
[img align=c]http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/4/4/1638445.jpg[/img]
Wow !=WO .La dernière semble réel !
Mieux que le PMU, la FSX Race avec au départ, le FSL A320, Le QW 787 et le PMDG 747 v2... Qui sortira le 1er....
Ouai,ça va être TRES dur d'attendre tous ces add-ons qui sont tous prometteur mais après tous,on commence à avoir l'habitude...
Et comme dirait l'autre"La patience,s'acquiert avec de la patience"
Concernant le 787,il a vraiment l'air cool et est graphiquement au top,y a plus qu'à voir pour les systemes,mais personnellement,j'ai confiance en eux après leur très bon Avro RJ.
A voir pour la suite...
Salut,je vais aussi essayer !
Cette photo est un Boeing 377 de Pan American World Airways,elle a été prise en 1948 aux USA dans l'etat de Washington.J'ai trouvé cette photo sur Airliner.net
[img align=c]http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/7/4/1961476.jpg[/img]
Et voila la photo que j'ai prise avec le B377 de A2A
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2015/27/1435710492-2015-7-1-2-5-27-462-modifie-2.png[/img]
En esperant que cela vous a plu.
A+
Bonjour à tous.
Alors voila,j'ai un gros problème sur l'Airbus X extended d'Aerosoft.
Alors que je l'utilisais depuis presque un an sans problème,cet après-midi,en choisissant un Airbus A321, je suis tombé sur ce message.
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409599007-sans-titre-modifie-24.png[/img]
Cela m'a vraiment étonné car ce matin,j'ai joué sur l'Airbus X sans qu'aucun message n'apparaisse !
Ce message ne m'a pas empêcher de jouer mais j'ai vite remarquer qu'aucun aeroport ou NDB n'apparaissait sur mon MFD.
Et pire !En tentant de mettre des points dans mon FMC(plan de vol entre LOWW et LFPG),j'ai vu ceci.
[img align=c]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409599118-2014-9-1-21-17-56-971.png[/img]
J'ai regardé sur différents forums mais je n'ai rien trouvé qui pouvait m'aider.
J'espère que vous pourrez m'aider et merci d'avance.
PS:désolé pour les fautes d'orthographe.
Vraiment vraiment magnifique !!=W=W=W
Bonjour a tous,
J'ai toujours trouvé ce phenomene fascinant, et je ne savais pas qu'on pouvait le reproduire sur FSX....
Il sort de chez quel editeur ce Tomcat ?
C'est le F-14D de Dino Cattaneo;)
Merci à tous !
Et oui,c'est bien un F-14 Tomcat.