Vous n'ĂȘtes pas identifiĂ©(e).
Salut,
Sur le NAT, à part les coordonnées à entrer et éventuellement une clairance CPDLC (je ne sais pas si c'est simulé), tu n'as pas grand chose à faire. Tu dois arriver dans les 3 min de ton estimée d'entrée et ensuite tu suis les points. Ce qui est important, c'est de savoir quoi faire en cas de soucis - sortie de route ou déviation WX -
ETOPS, c'est pareil, c'est un exercice de planification. Une fois en vol tu as juste Ă attendre par tes Ops la validation du scenario ETOPS et ensuite tu voles normalement. Le travail se fait vraiment en amont.
Au sol, il faut faire de lâoversteering mais en soi il nâest pas trĂšs dur Ă manĆuvrer. La mise en puissance est particuliĂšre par rapport Ă un A320 car on a le call âthrust setâ entre 60 et 80 kt tellement les moteurs sont longs Ă spooler.
La rotation nâest pas trĂšs diffĂ©rente mais il ne faut pas tirer comme un bĂ»cheron car parfois on croit avoir dĂ©collĂ© mais le train principal est toujours au sol !
En montée, il est trÚs facile car lourd et donc assez mou. Surtout si on fait un derate climb. (D1-D2 sur la page perf climb).
Une astuce qui marche bien pour estimer son 1er niveau en croisiĂšre est de faire 580-TOW. Donc si on le TOW est de 230T, on peut envisager le FL350 direct mais pas plus. Si le plan de vol montre FL370, on sait dĂ©jĂ que câest mort.
Ensuite le Max REC augmente de 600ft par heure environs.
Le CI 0 donne le best rate of climb et en gĂ©nĂ©ral, câest autour de 295-305 kt. Nous on vole CI 80 et ça donne .82 en croisiĂšre.
En descente, je limite sur la page Perf Ă .80 ou .81 max et 300kt. Le 330 a une tendance Ă aller facilement en overspeed et il faut le surveiller.
Lâapproche, il faut anticiper, surtout si lourd ou tailwind et câest en gĂ©nĂ©ral lĂ que ça se complique, surtout aprĂšs 10-12h de volâŠ
En downwind, Conf 1 - 200-210kt marche bien, puis interception du LOC Ă 180kt Conf 2. A 180kt et Conf 2, lâavion risque fort de rĂ© accĂ©lĂ©rer sur un glide Ă 3°⊠Ca surprend⊠La seule solution câest de sortir le train mĂȘme si on est Ă 15NM/5000ft comme Ă CDG.
Si on sâest fait surprendre et quâon se retrouve sur le glide en Conf1 / 200Kt, lĂ encore câest âNon standard, Gear downâ. Yâa rien dâautre qui marche. A part la remise de gaz⊠😅
Lâatterrissage est pas trĂšs difficile, flare entre 40 et 30ft ou parfois un poil plus si on est trĂšs lourd et les TL suivant les conditions. Câest un planeur alors il faut faire attention Ă la longueur de piste.
AprĂšs câest un avion trĂšs sympa, faut juste aimer faire du long, câest pas forcĂ©ment pour tout le monde.
Bonjour Ă tous,
Pour voler sur le vrai, (-200/300/NEO/Cargo), ça arrive de faire des vols de 12H ou des vols de 3h. On a fait quelques vols Orly Casablanca, ça se fait trÚs bien en 330.
+1
Pour la deuxiÚme fois élu "meilleur aéroport cargo de monde" à Singapour.
Une 22L / 07R cat 3b dans les deux sens
Une 22R/ 04L cat1 dans le sens 22CinquiĂšme aĂ©roport cargo europĂ©en en terme de tonnage et des compagnie comme FEDEX, TNT, Ethiopian, Air Bridge Cargo, Qatar cargo, ASL, CMA-CGM, Magma, Bluebird, et bien dâautres: La liste est loin dâĂȘtre exhaustive !!!
ILS CAT1/2/3A-B dans les 2 sens mais maintenant l'approche RNAV est la préférentielle et l'ILS sur demande
Yan Solo a écrit :C_D_O_S a écrit :J'ai fait un petit vidéo de mon approche RNAV 19L à KLAS ce matin .
Pour les intéressés : https://youtu.be/dBI_W8gzHjg
Il va vraiment de mieux en mieux ce A320 de FBW, j'avais la version expérimentale .
Bon visionnement .
Ben moi je dis super !
Super pour ton vol CDOS et super pour FBW pour cet A320 free !
AmitiésMerci pour le commentaire .
Amitiés à toi aussi et bons vols .
Salut,
La vidéo était interessante mais tu n'as pas armé l'approche donc tu n'avais pas de mode F-APP dans ton FMA. (De mémoire FP séquencé et ton FAF est ton Next WP, tu armes l'APP). Sur nos 330, ça fait apparaitre un F-LOC et F-Glide avec des doubles diamonds au lieu des simples en ILS. Je ne suis pas sûr sur A320.
Pour t'Ă©viter de ramer un peu Ă la fin et finir avec une V/S trĂšs forte, tu peux avoir en mĂ©moire des "gates" faciles si tu n'as pas la vitesse en Managed ou mĂȘme comme simple repĂšre. Attention au vent et Ă la masse de ton avion !
3000ft Ă 10 NM 200kt (Conf 1)
2500ft +/- 8NM Conf2 + Gear Down
180kt Ă 6 NM (Conf2) max !
160kt Ă 4 NM (Conf Full) mais vers 4,5NM, tu mets en Speed Managed pour arriver Ă ta VAPP Ă 1000ft (ce qui sera juste).
Tu perds 300ft/NM sur un ILS standard à 3° donc à 4 NM à 160kt, tu es à 1200ft sol et sera tout juste stabilisé à 1000ft. C'est typique d'une approche à GenÚve par exemple. Si tu as un peu de tailwind, tu devras anticiper (et tricher un peu plus...)
Normalement tu dois ĂȘtre stabilisĂ© Ă 1000ft (Alti donc Alt du seuil +1000ft et pas le Radalt ) Conf full, 20kt max de ta VAPP et moteurs plus en Idle. Certaines boites acceptent encore 500ft en VMC mais pas toujours. Vs max 1000ft/Min aussi. Si tu n'es pas dans ces clous lĂ , tu dois faire un un Go Around.
Sur un 330 ou équivalent, tu dois capturer le LOC en Conf 2 / 180kt. Parfois l'ATC va te forcer à garder 200kt (Conf1) mais sur le Glide, tu ne pourras jamais décélérer. La seule solution est de faire un "Non Standard Gear Down" en Conf 1, décélérer jusqu'a 190kt et F2 puis 3 et 4.
En espérant que ça te soit utile et bons vols !
Mat
Un autre up qui illustre le A330 natif de XP12
La rotation Ă la fin de la vidĂ©o, c'est pas encore ça ! c'est bcp plus progressif en vrai oĂč l'on a l'impression d'avoir dĂ©collĂ© mais le bogey est encore au sol, surtout sur un -300 ou le risque de tailstrike est plus important
Cool un 330 !! C'est un avion super Ă piloter en vrai et je trouvais dommage que personne n'en fasse un !
C'est une bonne nouvelle car j'Ă©tais un peu perdu dans mes install vu que je ne m'en suis pas servi depuis longtemps mais il faut que je reste un peu current sur le 320...
Y a t'il une chance de voir FSL faire un 330 un jour ?
Ca arrive aussi en vrai. Si tu es lourd et qu'il y a du vent, l'avion ne va pas nécessairement réussir à faire l'approche en managée sans l'intervention du PF.
D'oĂč l'importance de calculer en permanence et de varier les modes ou ta vitesse
Je ne vole que sur 319/320 mais pas de MSN >4500 et pas de sharklets mais j'avais entendu que ça changeait aussi les limitations en Xwind ?
Merci Ptimat31 - C'est DUR de pousser l'expĂ©rience en multicrew avec des systĂšmes trĂšs complexes dans l'environnement limitĂ© des plateformes FSX/P3D... peut-ĂȘtre que ça arrivera plus tard.
Oui, c'est pas un pb de l'avion pour moi mais plus du sim. De mĂȘme, ce qu'il manque pour bien jouer avec l'avion, c'est un soft ATC qui te donnerait des raccourcis comme en vrai. La descente est toujours un moment sympa mais au dĂ©but on se fait avoir avec le guidage et on se retrouve souvent trop haut. En A321, ça peut ĂȘtre tendu pour ĂȘtre stabilisĂ© Ă 1000ft.
Dans l'avion réel, je n'utilise quasiment jamais le mode managé pour descendre, sauf si au TOD, j'ai déjà un raccourci quasiment jusqu'à l'interception du LOC ou du VOR et que je n'ai pas trop de vent arriÚre ou si c'est un trÚs gros terrain et que l'on va suivre la STAR en entier
Le seul reproche que je pourrais faire au FSLABS par rapport à mon expérience sur la machine, c'est le cÎté mono pilote. Pour le reste, c'est franchement pas mal.
Bon j'en fais plus trop en ce moment car si je rentre Ă la maison pour faire du 320 sur l'ordi, ma femme va me tuer...
Chez nous au roulage, les 2 packs sont On. Ca fait partie du flow quand on entre sur la piste de couper les 2 pour le dĂ©collage et on les remet sur On quand on passe sur Climb Thr (avec 10 sec dâintervalle)
Parfois on fait du non standard (genre Ă Hurghada) et on laisse les packs on mĂȘme sur la piste tant quâon nâa pas la clairance de dĂ©collage
Pao :
Pour voler sur 320 je peux te certifier que le Warthog (que j'utilise) est trĂšs proche du manche du 320 et ne gĂšne en aucun cas l'apprentissage/l'utilisation du FSLabs !
AprÚs des joysticks tout mous, il y en a surement, mais vaut mieux un stick d'excellente qualité comme le Warthog malgré son passage au neutre qu'une guimauve de mauvaise qualité :)
A noter quand mĂȘme que sur 320, on sent une lĂ©gĂšre butĂ©e au neutre, ça permet quand on met du dĂ©battement latĂ©ral, de ne pas introduire involontairement du dĂ©battement longitudinal.
Moi ce sont certainement mes rĂ©glages dâaxe qui font que je ne retrouve pas la mĂȘme sensation aux commandes. Le vrai est un peu plus sensible et je suis obligĂ© de mettre plus de dĂ©flection sur mon PC.
AprĂšs les conditions ne sont jamais exactement les mĂȘmes donc dur de rĂ©pliquer.
Mais je suis bien dâaccord, le Warthog est le meilleur joystick.
Ptimat31 a Ă©crit :Filoux a Ă©crit :Il nây a pas de rĂšgles pour lâarrondi... câest du feeling lol. Le 320 reste un avion qui a son effet de sol: couple piqueur et surcroit de portance... faut juste se faire la main
Accessoirement je vole dessus tous les jours...
Dâaccord et comment tu trouves le FSL comparĂ© Ă ce dont tu as lâhabitude? En tant que pilote Ă©galement, un arrondi reussi est plus une question de feeling plus que de parametres, car les choses vont assez vite dans cette phase. DâoĂč ma remarque
Tu as raison sur le cÎté feeling et expérience qui sert pour les repÚres visuels à l'arrondi en regardant assez loin et un peu de bias pour jauger la hauteur et direction (dur à voir sur PC)
On se sert aussi de la "musique" du radalt pour jauger le taux de descente à partir de 50ft. Si ça égrÚne trop vite ou trop lentement, c'est une bonne indication pour les corrections et débuter le flare.
Pour le feeling, le souci est que mon joystick (Warthog) est un peu plus mou que le vrai et mon ordi un peu vieux donc pas super fluide. Pour le reste, j'adore le FSL qui me sert Ă revoir les flows et SOPs et m'amuser Ă faire des descentes (La phase de vol la plus dure pour moi je trouve car l'ATC peut vite te compliquer la vie avec les raccourcis et on ne peut pas se fier totalement Ă VDEV)
Il nây a pas de rĂšgles pour lâarrondi... câest du feeling lol. Le 320 reste un avion qui a son effet de sol: couple piqueur et surcroit de portance... faut juste se faire la main
Accessoirement je vole dessus tous les jours...
Dans son doc, je trouve quâil a une technique bizarre pour lâattero, je dirais plutĂŽt :
40ft, on casse un peu le nez pour réduire le ROD
30ft, TL sur idle gentiment (Retard Ă 20ft est un reminder)
Simultanément on débute le flare et le pitch est environs 5 degrés à la fin
AprÚs ça varie suivant la météo et le terrain mais en gros ca marche bien comme ça.
Y'a pas d'indications moteurs sur l'exam ? Ca me fait un peu bizarre sur cette image, ou c'est la perspective qui fait cet effet la peut ĂȘtre
Salut,
Le point magenta avant SAURG t'indique un changement de vitesse à venir et non pas la limite de 10,000ft. C'est pour respecter la contrainte de vitesse sur ce point, comme indiqué sur ton MCDU.
A+
Mat
Salut,
En compagnie, il y a surtout une catégorisation des aéroports. Chez nous, A, B ou C. Pour le A, un briefing normal est suffisant. Samos est C (erreur de ma part due à l'altitude de circling >1000ft) donc il y a des données opérationnelles supplémentaires et briefing spécifique + sim. On n'envoie pas là bas un équipage "pas familier" du terrain... Cat C, un simu est obligatoire pour s'entrainer (Ex Funchal).
Risque supp certainement pas rendu par FSX/P3D, il y a un risque de turbulence sévÚres lorsque le vent se situe entre 340 et 020 et > 25kt.
Cela dit, avec le FsLabs, il y a de quoi s'amuser sur ces approches ! Notamment Skiathos (LGSK) car piste de 30m de large et 1628m de long...
Bons vols
Câest surtout quâil faudrait du multi crew. Ăa nâest pas une bonne habitude a prendre que de toucher autre chose pendant du vol manuel.
Vivement lâupdate car jâai mon opc dans 2 semaines et câest un bon outil de rĂ©vision pour les sop en gĂ©nĂ©ral.
Ce qui serait génial, ça serait des mini scénarios pour les memory items (egpws, tcas, windshear et autres ! )
En tdp ou circling, lâabsence de pm rend les manĆuvres moins rĂ©alistes je trouve
Bonsoir!
Ptimat31 a Ă©crit :Salut,
Tu pouvais utiliser le bird également mais c'est plus utile quand tu fais une approche visuelle ou NPA sélectée/ sélectée. (Avec FD off).
Pour ILS CAT 1 et toutes les NPA tu utilises la MDA. Pour une CAT 2 et CAT 3 une DA/H.En revanche, si j'avais un conseil à te donner pour débuter est de travailler les critÚres de stabilisation en approche. Vu que tu as le FCOM, tu pourras t'en servir. Tu es arrivé en Conf Full et full spoilers + gear up; pas vraiment recommandé par Airbus !
....
Tu peux aussi mettre une contrainte de vitesse sur ton FAF (VAPP). Ca va recalculer le DECEL pseudo et le ramener en arriÚre pour décélérer plus tÎt. Ca donne un repÚre visuel sur ton ND.Mat
Excuse moi de cette RĂ©ponse tardive mais aujourd'hui il fait Beau en Savoie donc ballade en montagne...
Je te remercie pour tes renseignements et tes conseils. Effectivement je buttais un peu sur la maniÚre de ralentir cet avion en managé. Je vais essayer de tenir ce schéma à l'avenir. Merci pour le renseignement sur la MDA pas de doute donc sur Une Approche de Non Précision c'est bien une MDA. En cas de LNAV/VNAV faut-il prévoir trente pieds de plus (exemple MDA prévue 1610: MDA affichée 1640) pour éviter de passer sous les Minimas en cas d'API ?
Un dernier point tu indique de mettre une contrainte de vitesse sur le FAF (VAPP) pour avancer le DECEL pseudo. Je ne l'avais pas fait car sur le FCOM il Ă©tait indiquĂ© que la partie "Final approche" ne devais pas ĂȘtre modifiĂ©e par l'Ă©quipage?
Oui j'ai un FCOM que je lis et relis, mais il est en anglais, et ce n'est pas ma langue d'"ORIGINE" et souvent je passe à coté de choses importantes.
En tous cas merci de ton aide je vais tester tout cela et je ferai un petit retour...
Pas de soucis, tu as bien raison d'en profiter ! 😃
C'est pas facile de gérer l'énergie sur ces avions et quand on arrive trop haut, ça devient vite trÚs compliqué. Pour suivre ton plan de descente, tu as le yoyo et aussi la page PROG qui va t'indiquer ta VDEV et ainsi te donner une tendance et te permettre d'ajuster ton plan.
Tu peux ajouter 50ft au dessus de la MDA mais ce n'est pas systématique. Je ne me souviens plus exactement des critÚres mais effectivement, tu ne dois jamais passer au dessous de la MDA donc à toi de te préparer à remettre les gaz quand tu es proche de ta MDA sans visi terrain lors d'une approche de non précision.
Sur un ILS, tu peux attendre d'ĂȘtre Ă l'altitude de dĂ©cision (mĂȘme quand c'est MDA avec CAT1) pour faire un GA car ça reste une approche de prĂ©cision.
Mettre une contrainte de vitesse sur ton FAF ne va pas modifier ton approche mais juste te permettre d'arriver moins vite. C'est pas un gros problÚme. Si jamais tu préfÚres ne pas la modifier, tu peux juste anticiper et l'activer manuellement suffisamment tÎt pour pouvoir ralentir.
AprÚs je ne suis pas trÚs calé en approche RNAV sur cet avion car j'en ai jamais fait vu que pendant la QT, on se concentre sur les ILS (raw data) et les NPA sélectée / sélectée, donc en général VOR/DME car c'est ça qu'on rencontre en selec et c'est ce que j'ai eu (en single engine).
Pendant le base training, c'est des tours de piste donc AP/FD Off / Bird on et c'est trĂšs sympa Ă faire mais moins facile Ă simuler car le PM t'affiche les caps Ă suivre et je trouve que ça manque sur le FS Labs. Je ne suis pas assez rapide Ă la souris ! 😃
Pour l'anglais, je te comprends mais c'est un investissement qui peut toujours s'avérer utile ! AprÚs si tu utilises bien les checklists et que tu connais bien les SOPs et divers flows, tu vas vraiment t'amuser car l'avion est finalement assez proche.
N'hĂ©site pas si je peux t'aider mais je suis dĂ©butant aussi dans un sens 😉
A++ et bons vols !
Mat
Bonsoir!
raptor2003 a écrit :Sympa. Petite astuce, pour déconnecter l'AP, il faut utiliser bouton sur le mini-manche (2 appuis) et non celui du MCP.
Ok merci, je vais configurer un bouton sur mon Joystick.
par rapport au capacité RNAV LPV de l'airbus et sur l'utilisation du BIRD sur ce type d'approche tu n'as pas quelques tuyaux?
merci d'avance...
Salut,
Tu pouvais utiliser le bird également mais c'est plus utile quand tu fais une approche visuelle ou NPA sélectée/ sélectée. (Avec FD off).
Pour ILS CAT 1 et toutes les NPA tu utilises la MDA. Pour une CAT 2 et CAT 3 une DA/H.
En revanche, si j'avais un conseil à te donner pour débuter est de travailler les critÚres de stabilisation en approche. Vu que tu as le FCOM, tu pourras t'en servir. Tu es arrivé en Conf Full et full spoilers + gear up; pas vraiment recommandé par Airbus !
Pour ta descente, tu peux considérer les gates suivantes : FL300 à 100 NM FL200 à 60NM FL100 à 30 NM. (Attention au vent...)
Si tu es trop haut, il faut garder de la vitesse et si tu rĂ©duis Ă F2 et suivant, tu vas demander Ă ton avion de ralentir, tout en lui demandant d'augmenter le taux de descente, ça va ĂȘtre compliquĂ© :)
Pour un ILS, tu dois ĂȘtre en conf 1 au passage du FAF et dĂšs le dĂ©but de descente finale, F2 GD F3 FF. Pour une NPA, c'est soit selectĂ©e soit stabilisĂ©e. Pour une NPA sĂ©lectĂ©e / sĂ©lectĂ©e, c'est obligatoirement stabilisĂ©e avec FD OFF / Bird On.
Pour t'aider dans ta decel, tu as 2 techniques, tu peux considerer qu'Ă 25nm de la piste, tu dois activer l'approach phase et vers 7nm du FAF : F1, 5 F2, 4 GD, 3 F3, 1 FF (Ă peu prĂšs). Tu seras conf full au FAF et prĂȘt Ă descendre.
Tu peux aussi mettre une contrainte de vitesse sur ton FAF (VAPP). Ca va recalculer le DECEL pseudo et le ramener en arriÚre pour décélérer plus tÎt. Ca donne un repÚre visuel sur ton ND.
A+ et bons vols !
Mat
oui c est ce que j ai du faire
Tu peux toujours essayer de changer le CPC en vol en passant le MODE SEL sur MAN pendant 10 secondes puis sur AUTO. Je ne sais pas si c'est simulé sur le FS LABS mais probablement que oui.
salut et merci pour tes renseignements
c est la seconde fois que j ai eu cette erreur, je t assure tout etait en auto pour la pressu, et les portes fermees
de memoire il y a eu une breve alarme a la mise en route du pack 2, je l avais remis sur off, puis 5/10s apres sur marche, sans autre probleme jusqu au FL100 ou alarme a cause de la pressu excessive.
Bref je pense avoir fait comme toutes les autres fois ou j ai vole avec cet avion sans probleme
bonne journée
Dans ce cas lĂ , c'est une bonne opportunitĂ© pour sortir le QRH et appliquer la proc "Cabin Overpressure" 😃