#1 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 23-07-2017 11:37:48

Thanks for the advice Wulf

I'll kept v1.6 and tried again. I had seen the half/full deployment of the air brakes, it is  retraction that did not work previously. In a new flight it works fine...

When I erase WPs it is before starting the flight, I simply select them in the FMC list and hit the DEL button. I did never use the Wp+ and Wp-, I am going to re-read the manual and be back if I don't understand the procedure.

Francis

PS. Pour les francophones (les plus nombreux certainement) je suis désolé pour cet échange en anglais mais Wulf est sans doute Allemand, et pour moi l'anglais est plus facile, mon allemand est lächerlich. Et comme il est seul à se manifester en ce moment sur le forum... Et merci à lui pour la peine qu'il se donne.

#2 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 22-07-2017 21:49:42

Hi Wulf,

OK, it makes sense that on longer routes the departure or arrival WPs will not be intermixed with some more distant WPs introduced by the FSX organizer.  On shorter routes I was on the impression from previous trials that when I deleted unwanted WPs in the FMC  I had problems afterwards: the FMC lost control of the altitude during descent, I had to click again the altitude knob to regain control, same sometimes for the heading control.

I have a problem with the v1.6 panel: when I use the air brakes sometimes they don't deploy completely and then they will no longer retract.

If I try to return to v1.55 via the installer will this be possible? e.g. are some folders write protected?

Francis

#3 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 22-07-2017 17:24:18

Hello Wulf,

Indeed I had already some WPs, this is because when starting the initial flight plan in the FSX organizer I always choose IFR with VOR to VOR or high routes (in François' manual this seems OK) and I never took the Direct GPS, which the right way to start with just the depart and arrival airports I realize now.

I made a new plan and get the same flight route as you. I"ll fly it later and hopefully it will be fine

Merci

Francis

#4 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 22-07-2017 13:48:13

Hi Wulf,

Since you visit this forum I have a question concerning "funny" SID and STAR procedures. I find them funny (= overcomplicated) but probably the complexity is needed?

As an example I want to fly from Strasbourg to Geneva. The SID looks OK but the STAR looks like this:

STAR-1_at_LSGG.2017722144116.jpg

I choose a STAR from NW: after MOREG it jumps up to DLJ then back all the way to MOREG. This seems a long and not needed detour to loose altitude.

If I choose a STAR incoming from NW it looks utterly complicated too:

STAR-2_at_LSGG.201772214496.jpg

If I delete some of the extra (in my opinion..) WP in the FMC I get sometimes inconsistencies in the speed and altitude constraints during descent.

Could I download the  Airport creation toolskit, try to understand its working, and try to modify it directly there (of course only for my own use).

Something else: I installed the v1.60 panel update as you suggested. The updater is brilliant, very fast and easy, and foolproof also. But there is a novelty that I find annoying: if I load a flight plan before starting the engines the FMC issues a warning and everything goes back to the cold start. Is this needed? Also, ther is no indication on FreeNavDBgroup of this update. Is there a secret vault where the novelties are hidden?

Thanks again

Francis

#5 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 22-07-2017 10:06:20

Hello Wulf,

Thanks a lot for your advice, I made the mods as indicated, works like a charm. In between, yesterday I found on my HD a backup of FD_FMC from 2014. It had a LFST folder dating back to 2013 : "v2.g - 07/2013 revision 2 - Requires panel beta 0.58 or higher", worked well but of course less SIDs and STARs.

I will now install the v1.60 panel, although I have no problem with v1.55 ;

Thanks again

Francis

#6 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 20-07-2017 15:34:42

Bonjour,

Pour x raisons j'ai du abandonner FSX et FD-FMC pendant deux ans. J'ai récupéré la version 1.55 du A320 sur Avsim et la base de données des airports sur http://freenavdbgroup.com/. Cela m'a permis d'apprécier tous les progrès réalisés par François qui croule sous les louanges mais je suis bien obligé d'ajouter les miennes, non seulement le FMC mais aussi la documentation est tout à fait remarquable, un soucis pédagogique rare, cet homme aurait du être enseignant.

Donc tout va bien sauf un problème avec Strasbourg Entzheim. Je peux dĂ©marrer un vol Ă  LFST, choisir un SID, mais si je veuxx terminer un vol Ă  Entzheim pas moyen: la plupart des STAR n'est pas cliquable (aucune pour la piste 05), pour la piste 23 une seule est cliquable, mais ne correspond pas au nom et concerne en fait la piste 05. Et surtout pas moyen de "l'ajouter"' ADD STAR n'ajoute rien, donc pas de descente et pas d'approche. Le dossier LFST dans FD-FMC semble complet, le fichier LFST.txt indique: LFST - Strasbourg Entzheim - France      v4.02 February 2017  , le dossier \Addon Scenery\scenery contient FreenavAIRAC_07012017.BGL et XFMC_07012017.BGL.

J'ai fait deux captures pour expliquer ça. La 2eme image montre l'état des choses après avoir tenté de sélectionner les STAR 05 : rien n'est cliquable, puis 3 fois LUPEN ATC2 qui ramène en fait la STAR de la 05 en passant par MIRGU etc mais qui n'est pas "ajoutable" non plus.

Star_LFST-3.2017720162619.png

La première image montre que bien sur pas de STAR = pas d'approche.


Star_LFST-1.2017720162544.png

Je fais certainement une idiotie mais laquelle??

Bien sur je peux me poser Ă  Entzheim en dĂ©sactivant le FMC et  en utilisant la frĂ©quence ILS correcte, mais pour tester le LAND ce n'est pas ça!

Francis

PS. Désolé pour la taille des images je réduirais les prochaines

#7 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 21-06-2014 11:33:41

Pour le "bug" de ALT je pense comme tout le monde, cela peut attendre.. indéfiniment.

En fait je pensais que c'est une sĂ©curitĂ© pour Ă©viter que les pilotes ne modifient l'altitude par inadvertance, avec toutes les consĂ©quences que cela peut avoir en phase atterrissage. 

Et comme je ne connaissais pas la touche L...

Francis

#8 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 18-06-2014 14:03:04

Bonjour François,

Je n'ai pas encore tout lu mais cette doc est remarquable. On verra à l'usage s'il manque des précisions. En même temps elle est intimidante, il va falloir du courage pour se lancer!!

Deux points: peut-on (doit-on) désinstaller la base de Graham Mitchell?

Au bas du document tu devrais remplacer la référence à http://www.db-online.fr/dbonline/ pour télécharger l'A320 FD-FMC par celle du FreeNavDBGroup.

De même la page 1 de ce fil renvoie toujours encore à l'ancien site d'hébergement.

Francis

Et bravo au correcteur, le texte est bien plus agréable à lire ainsi.

#9 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 15-06-2014 20:46:49

Fdd_fr a Ă©crit :

Ok merci. C'est curieux, je n'ai pas ce problème d'affichage.


ATTENTION : Gros bug dans le panel 0.77f ; si en cours de descente, il y a un palier du à une contrainte d'altitude sur un waypoint, alors à la reprise de la descente après avoir franchit ce waypoint, le mode "DES" ne se réarme pas, donc l'avion reste en palier, mais avec les moteurs au ralentit.

Temporairement, le temps que je trouve d'ou vient ce nouveau bug, il suffit de tirer-pousser le bouton ALT pour réarmer la Descente.

Je vous tiens au courant.

François

Je peux confirmer le gros bug avec la V 0.77f, j'ai voulu expérimenter la possibilité d’enclencher la descente à volonté, moteurs incontrôlables, ping poing entre idle et remo,tée des gaz. J'ai réinstallé la V0.77e ==> tout se passe bien avec le même vol et mêmes SID et STAR.

Je vais tester la 0.77g et reviens au rapport!!

Francis

Voila, sur un vol court (Blagnac-Montpellier) avec la V0.77g, j'ai enclenché la descente avant le TOD, tout s'est bien passé, atterrissage ILS sans problème, les voix aussi: annonces au départ et pas d'annonces intempestives à l'arrivée.

Donc, au moins dans cette configuration; les problèmes de contrôle d'altitude et de vitesse semblent résolus. Merci pour tout ce travail

#10 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 12-06-2014 14:19:11

Merci pour la réponse. Je pense que j'étais "dans les clous" quand j'ai eu ce dépassement d'altitude. Je referais un vol plus tard pour voir.

Ce serait aussi intéressant d'avoir d'autres retours des utilisateurs de FMC-FD.

J'avais oublié hier: au décollage je n'ai pas entendu les annonces V1, Vrot etc , par contre après atterrissage (tout auto sans aucun problème) au moment du roulage sur piste (et après déconnexion de l'AP) j'ai eu toute la série V0, V1 etc.. comme si j'allais redécoller!

Vous avez dit bizarre?

Francis

#11 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 11-06-2014 21:21:05

Hello François,

Il se passe des trucs!! Alors qu'avec le précédent panel (77c, d, e) tout se passait bien, avec 77f j'ai des problèmes: il dépasse l'altitude fixée dans le FMC, si on la rétablit à la main il plonge sec... Pourtant le FMC a été bien renseigné, il y a SID et STAR...

Egalement: alors que j'ai tout rentré la barre rouge qui indique l'état des flaps/vitesse se réactive toute seule plusieurs fois pendant le climb.

Je referai un vol demain en notant tout et en enregistrant la boite noire...

Francis

AUtre chose, en descendant sur Montpellier le Hold sur Gigna qui est noté Left dans le FMC se fait Right...

#12 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 05-06-2014 13:57:40

Fdd_fr a Ă©crit :

........

Donc tout est OK pour toi.

...............

François

Effectivement!! (je ne doutais pas wink) j'ai trouvé "IFR Marseille Provence to St Geoirs.PLN.FD-FMC_Backup". Mais c'est un plan de vol classique en xml. Donc si je veux garder la csv "boite noire" il me faut en faire une copie ailleurs avant l’atterrissage.

Ce serait plus simple d'avoirs un flag dans FMC_Path.ini qui effacerait le csv si Ă  0 et le garderait si Ă  1. C'est possible??

Car si en plus dans le manuel en cours de rédaction tu ajoutais quelques explications sur la signification des principaux items du csv chacun pourrait essayer d'analyser son vol et comprendre où ça coince plutôt que de t'ennuyer à chaque fois.

Francis

#13 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 04-06-2014 22:26:04

Bonsoir,

Il se passe de drĂ´les de choses avec cette sauvegarde:
si je sauve pendant un vol marseille-Grenoble en le nommant LFML to LFLS j'obtiens les fichiers normaux LFML to LFLS.FLT, LFML to LFLS.FSAVE et LFML to LFLS.WX plus un fichier
IFR Marseille Provence to St Geoirs.PLN FMS dataSave.csv que j'ai failli ne pas voir car je cherchais LFML to LFLS.PLN FMS dataSave.csv ...

C'est normal? En tout cas il contient toute la "boite noire" dont François parle.

Francis

#14 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 04-06-2014 22:06:36

Bonsoir,

J'ai le même problème, tout fonctionne bien sauf la sauvegarde du FMC. Chez moi (WIn 7) le chemin que j'ai mis dans FMC_Path.ini est C:\\Users\\francis\\Documents\\Fichiers Flight Simulator X\\ saus espace en début ou fin.

C'est bien le dossier ou FSX fait ses sauvegardes, si je sauve en cours de vol avec un nom du genre LFML to LFLS. je retrouve LFML to LFLS.FLT,  LFML to LFLS.FSSAVE et LFML to LFLS.WX et c'est tout. Je suis perplexe...

Francis

#15 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 02-06-2014 13:30:18

Hello François,

Merci pour les explications détaillées, et pour cette superbe vidéo: on regrette de ne pas parler Portugais... En tout cas cela montre à quel point ton FMC est réaliste, dans le présentation mais aussi dans le conduite du vol. Bravo.

Et je vais décoller dans les règles dorénavant!

Francis

PS, je crois que je me suis mal exprimé: en fait je fais TOUS mes vols en mode managé y compris les descentes (et souvent même l’atterrissage -j'ai honte-). Mes essais de passer en V/S c'était uniquement par rapport aux posts de Tigak et à ses problèmes d'ALT. Je voulais juste vérifier que l'on pouvait repasser en mode sélecté (et retour) comme on voulait. Au moins chez moi tout cela fonctionne parfaitement.

#16 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 01-06-2014 16:38:47

Bonjour,

Je viens de refaire un vol (Strasbourg-Entzheim/Lyon-Satolas).

Pour le décollage -et malgré les indications de François (je sais, c'est mal!!)- j'ai engagé l'AP après la rentrée du train, puis HDG et SPD. Il y a visiblement un truc (entre pas mal d'autres) qui m'échappe: pourquoi engager HDG et SPD avant l'AP? sont-ils pris en compte sans AP ??

Si non tout se passe toujours bien, y compris le contrôle de l'altitude. Je volais à FL 259 (calculé par le FMC en mode Eco) j'ai désengagé ALT, mis V/S à -700, descendu ALY à FL 225, re engagé ALT il est descendu comme prévu et avec la V/S programmée. Il faut être attentif au fait que dès que l'on touche à V/S il désengage SPD et HDG, l'avion change immédiatement de trajectoire. François: pourquoi sont-ils liés ?

Et il est très stable en ALT, avec le patch 0.77d plus de marsouinage comme avec 0.77c. Pour Tigagk, j'essayerai de recopier encore une fois tous les fichiers de 0.77d vers le panel, c'est facile d'en oublier un, ça m'est arrivé

Francis

#17 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 30-05-2014 11:48:29

Hello François,

Plus du tout de marsouinage (delphinage?) à l'alt de croisière, c'est stable impec. Merci.

A propos des décollages: je n'ai aucun problème en décollant "à la main", après la rotation rentrée du train puis de suite AP, HDG et SPD, puis je peux lâcher le manche et réduire la manette quand c'est demandé. Ensuite le vol se déroule comme programmé, juste à engager le Hold si nécessaire. J'avais parfois des problèmes de remise de gaz à atterrissage qui ont disparus depuis la V 0.77

Et je n'ai que FSUIPC gratuit donc les histoires de manettes ??? (j'ai une Thrustmaster).

Francis

#18 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 29-05-2014 13:47:31

Après deux semaines loin de mes PC j'ai installé le correctif 0.77c et fait un tour entre Marseille et Grenoble.

Tout se passe très bien, décollage, montée, descente et atterrisage. Deux petits problèmes:

- l'avion "pendule" à son FL de croisière. J'avais mis FL 150 pour ce vol court, il a oscillé en continu entre 14970 et 15020 pieds. Que l'Alt soit managée ou non ne change rien... il pendule!! Mais ça ne se produit pas aux paliers en descente: les 5000 pieds sur Arbon puis 3300 pieds avant l’interception du glide de St Géoirs sont parfaitement stables

- quand j'atterris en auto avec l'autobrake armé ne devrait-il pas aussi fermer les volets?

Sinon toujours le même plaisir, merci encore François.

Francis

#19 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 12-05-2014 13:07:46

Pour le CTRL-E (oui c'est moi le fainéant..) et le circuit hydraulique bleu et l'APU Gen, ce n'est du tout choquant. Simplement comme CTRL-E doit simuler le démarrage a la mano on se pose des questions quand on voit du rouge qui reste dans la check list, hors les feux. Orange comme le pitot heat serait bien.

Francis

PS Il faudrait mettre à jour les liens de la première page. Le gars qui démarre à la page 1 s'écrase avant de décoller...

#20 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 11-05-2014 09:51:51

Bonjour,

Concernant le démarrage, en mode fainéant (CTRL-E):

- dans la précédente version il y avait un avertissement Hyd Blue, il fallait l'activer à la main dans l'overhead

- dans la V0.77 il y a en plus un avertissement Apu Gen qu'il faut Ă©galement activer Ă  la main dans l'overhead

Francis

#21 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 10-05-2014 14:52:00

Je viens de m'envoyer en l'air. A mon âge ce n'est plus si souvent.. merci François.

Je vole en ce moment entre Marseille et Grenoble (St Geoirs), impec!! J'aurais pu choisir Lourdes pour un premier vol, mais cela aurait fait superstitieux ou religieux (ne suis ni l'un ni l'autre) et surtout aurait marqué un manque de confiance regrettable...

Belle machine, beau son et surtout superbe FMC. Que de plaisir. Bravo

Francis

PS: J'oubliais: pour LFML Ă  LFLS le FMC me propose  "Optimal FL: FL 120". Dans les prĂ©cĂ©dentes versions je pense que c'Ă©tait toujours beaucoup plus Ă©levĂ©, en fait sans rapport avec le parcours envisagĂ©. Tu analyses maintenant le profil/distance pour proposer le FL optimal?

#22 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 09-05-2014 16:32:46

Bonjour,

Ton éclairage est joli et sans doute (je n'ai jamais été dans un cockpit la nuit) plus réaliste. Mais quand on cherche rapidos une commande l'éclairage d'origine est un plus. Je vais le garder (version bleu).

Francis

#23 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 08-05-2014 16:38:36

Belle vidéo qui fait envie. On attend ce soir...

Une question, sans doute idiote : pourquoi le Loc n'est-il pas utilisé pour prendre l'axe de la piste?

Francis

#24 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] FreeNav DB Group - AIRAC et FMC freeware » 03-05-2014 13:46:57

Bonjour,

J'aime bien la présentation claire et l'accès direct aux données FreeNavDB.

Je pense que bientôt un clic sur le FMC ouvrira la page des différentes versions, et des docs?

En tout cas merci pour tout ce travail

Francis

#25 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX] FreeNav DB Group - AIRAC et FMC freeware » 21-04-2014 16:40:30

Merci Pépé,

Je pensais avoir pris IFR GPS Direct mais en le refaisant je vois que effectivement avec GPS Direct j'ai juste les deux aéroports. Donc ça marche. De même (car GPS Direct n'est pas très réaliste) si j'indique IFR Couloirs haute altitude j'ai une route LFLL, MTL, GIROL, LFMN. Et tout va bien.

Mais dans certains cas le plan de vol de FSX inclut des points très proches des aéroports. Donc ma question:

- dans ces cas là peut on "élaguer" le plan de vol tel qu'il s'affiche dans la colonne de droite du FMC sans risque de lui faire perdre les pédales?

J'ai un autre problème, quand un des aéroports n'a pas de SID/STAR on peut se servir de Plan-G qui propose des approches aux instruments (c'est d'ailleurs très pratique car on voit les différentes transitions en direct) comment l'incorporer simplement dans le FMC?

Pour le moment je l'exporte depuis Plan-G puis le charge dans FSX où le FMC le récupère. Mais si on fait ça on perd tout ce qui était déjà dans le FMC. En plein vol ça fait des dégâts. Il y a des façons plus simples?

Francis

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB