Marc,

Pour s'amuser avec l'importation d'un avion via MSFS Legacy Importer, il est à mon avis nécessaire de savoir déjà "modifier/adapter/configurer" le modèle de vol d'un avion sous FSX.

Si tu n'as pas ces bases, tu vas faire beaucoup d'essais approximatifs, des tests parfois concluants, mais qui n'aboutiront pas la plupart du temps. Le "tuning" d'un modèle de vol est une des choses les plus délicates et des plus difficiles…

Le programme de Marko quoiqu'assez complet ne fait pas tout et il y a beaucoup de modifications à apporter ensuite pour avoir un avion au comportement satisfaisant.

Il m'arrive parfois de télécharger ce genre d'avions portés sous MSFS et je suis sidéré par le contenu des fichiers : des jets avec un moteur configuré en "Propeller" en non en "Jet engine",  bref du dilettantisme qui corrobore mes impressions premières.

Sur Discord, il y a bien quelques lieux à privilégier comme F2S par exemple mais pour les rejoindre, il te faudra une "invitation discord" (un lien pointant sur Discord vers ces lieux de discussions).
Tu peux essayer la version web en allant sur https://discord.com/servers/gaming?query=MSFS ce qui te donnera des liens.
Ensuite il te faudra voir celui qui te convient. Attention c'est très souvent pour ne pas dire tout le temps des sites anglais.

- https://discord.com/servers/microsoft-flight-simulator-646017020412035082
- https://discord.com/servers/fs2crew-922947931273842689

Je te conseille pur les scènes celui de MamuDesign (je n'ai pas son lien vers Discord, je suis en déplacement ces jours çi).
Pour les avions, il y a celui de:
- Marko (https://msfs.touching.cloud/news/touchingcloud-on-discord/) et de
- Got Gravel (https://discord.com/invite/j2XN2YjhDg) ...

Après utiliser ChatGPT pour affiner un modèle de vol ... je ne pense pas que cela soit pour demain. Un moteur AI est un logiciel qui s'appuie sur des bases de données et qui crée une apparente intelligence artificielle. Pour l'instant, je ne pense pas avoir rencontré sur le web de personnes ayant publié ses connaissances sur la matière, donc on n'est pas près de pouvoir générer un modèle de vol via un bouton dans une application : heureusement l'humain a encore son mot à dire et ce n'est pas plus mal ;-).

Il n'a pas traité tes décors de "cartoons", ... lui ;-)

Merci Gérard, c'est ma CALYPSO en AI que j'ai transmis à KL791 et qui l'avait incorporée dans le dernier GAIST publié.
Donc tu dois avoir GAIST en fonction

Avant de faire des comparatifs, vous devriez:
- faire des tests avec Community vide
- avec le même avion de base
- publier vos réglages graphiques et
- donner votre configuration.

Comparer des choux et des poireaux ... c'est moyen et surtout aucun enseignement tangible en sort.
Enfin, moi, ce que j'en dis

Apparemment, tu n'es pas le seul: https://www.flightpilote.fr/threads/problemes-ffs2play.7544/#post-127580

Et désolé si cela ne t'aide pas mais c'est la seule info que j'ai à ma disposition.

Bonjour Lucky,

Je n'ai pas eu le temps d'installer la V6 en raison d'une gastro qui m'a cloué hier mais je viens de lire tes retours et ceux de Rob sur le forum d'OrbX. Sur le post de Rob, j'ai lu avec attention les diverses conf matérielles qu'il a utilisé et sa plus petite carte graphique était une NVIDIA 3060 !

Il est notoire que les dernières versions de P3D mettent beaucoup plus la carte graphique à contribution et je pense que ta 1070 a fait son temps (j'en ai encore une sur mes étagères). D'après ce que j'ai lu, LM a beaucoup travaillé sur cette version et a rajouté pas mal de fonctions. Malheureusement cela a un prix côté matériel.

Sur le plan des textures et du landclass, ton constat est en accord avec les vues de LM: ils se focalisent sur la simulation et l'environnement passe au second plan. Heureusement, il semble que les produits OrbX puisse être utilisés moyennant quelques manipulations et Larry_R semble indiquer que même OrbX flow fonctionne chez lui. (Voir le lien OrbX que j'avais donné et sur FSdeveloper DragonFlightDesign porte le même jugement).
De toutes façons, OrbX semble porter de l'intérêt a cette version et travaille sur leurs produits pour les rendre compatibles.

Je lis les avis de Rob Ainscough depuis les premières versions de P3D et il a toujours été impartial. Je lui fais confiance.
Sans doute cette version nécessitera un ou plusieurs hotfix : elle est sortie que depuis 2 jours, donc je patiente encore un peu.

De toutes façons, si après 14 jours cette version ne vous satisfait pas il y a toujours moyen de demander son remboursement auprès de LM donc vous ne risquez rien 😆

Oui, je l'ai achetée principalement pour des vols aeronavals.
Ceci dit pour le topo, faudra attendre un peu : des actions en cours à solder (portage de mon site en https et changement de fournisseur).

Bonjour,

Un des souci que j'ai rencontré concernait une entrée de la base de registre qui se retrouvait écrite en minuscule, je crois au lieu de majuscule.
L'intervention est simple et rapide mais je ne me souviens plus exactement de l'entrée incriminée.
On en a parlé sur le forum à plusieurs reprises. Une recherche avec la balise FSX devrait donner la solution.

Bonjour,

Je découvre tardivement mais je suis émerveillé pour cette réalisation: simple mas efficace et remplissant son rôle pour un rapport coût/perfs plus qu'honorable.
Cela me donne des idées ... pour mon garage mais il faudrait que je me débarrasse de ma moto ;-(

Bonjour Marc,

Un peu difficile de répondre comme cela vu que je suis à Québec sans mon PC mais voila dans les grandes lignes:
- avec chaque répertoire PackageDefinitions de tes projets tu as un fichier XML
- chaque fichier XML décrit dans une syntaxe simple utilisant des tags les répertoires qu'il utilise

Si tu veux regrouper tous ces projets en un seul, il faut mixer tous ces fichiers XML décrivant les répertoires PackageDefinitions en un seul fichier et regrouper aussi le contenu de ces répertoires PackageDefinitions en un seul.

Cela revient à faire un fichier XML qui va contenir tous les AssetGroup qui étaient définis séparément, en un seul fichier.
Lors de la compilation, fspackagetool va lire tous ces AssetGroup et va compiler un par un ce qui est décrit et le recopier dans le répertoire Package.
Ma prose est-elle compréhensible ?

PS: Ici à Québec, le temps est vraiment maussade: froid, pluie et vent glacial mais cela dépayse un peu grace à l'accent des personnes du cru !
Là, je suis en train de réparer le portable de ma fille ;-)

As tu pris la peine de relire ton premier post en édition? Tu aurais vu qu'il existait une balise MULTI-SIMU.
Vu qu'il s'agit de ton premier post, on est indulgent ... A toi donc de rectifier.

C'est exactement ce que j'avais en tête quand j'ai écris la dernière phrase de mon post en haut de la page .... Ceci dit on ne peut rien affirmer sans preuve, et hier je n'en avais pas.
Néanmoins, lisez la dernière intervention du gars de SWS (post de ce matin), il semblerait qu'il ait statuer un peu trop rapidement!

Donc ma retenue d'hier était bien appropriée 😏