Vous n'êtes pas identifié(e).
hello,
je viens m'immiscer dans cette discussion assez déroutante , pour soutenir un peu l'opinion de certains membres comme Nirgal76 , avec qui je partage complètement leur analyse .
Sans grande surprise , je constate avec consternation que bon nombres ici , trouvent tout à fait normal que ces golden boys se goinfrent allègrement avec l'argent prêté par l'état.
Ainsi , l'état (donc nous) a distribué plusieurs Milliards d'Euros aux Banques en 2008 et en particulier 5 Milliards à PARIBAS.
Les traders , ces spéculateurs sans morale , qui ne produisent rien , ont causé la crise avec leurs erreurs , leurs mauvais placements , et ils vont toucher aujourd'hui 1 Milliard d'euros de primes , en sus de leur salaire déjà plus que conséquent .
Les banques ont relancé leurs activité grâce à l'argent prêté par l'Etat et elles devraient avoir la décence de rembourser l'Etat AVANT de verser des bonus à des gens qui n'auraient pas pu exercer ce travail sans ce prêt.
En conséquence de cette "crise financière" (pas pour tout le monde !! ) l'état a aidé les banques en contractant un emprunt ( auprès de qui ??? ) .
Je paierai, mes enfants, mes petits-enfants et les leurs paieront le capital et les intérêts pendant que les banques, leurs actionnaires et les traders encaisseront !
D'aucuns ici , vantent ce système , et traitent avec mépris ceux qui critiquent celui ci .
"cet endettement fait gonfler la dette de la France et reporte les échéances sur les générations à venir.
La dette du pays sera bientôt de 100% du PIB et ça personne n'en parle comme si la fuite en avant était la seule solution possible."
à lire ici : sarkozy-et-les-banques
Que des vues aériennes, aucun intérêt, commentaires très ennuyant
1 on dit ennuyeux .
2 les images sont somptueuses , comme la terre , trop difficile à comprendre pour certains .
3 qu'est ce qu'on peut lire comme âneries .
bonne soirée
Signé !
ça me révolte . Quelle honte .
Pas de craintes pour ma part . Je fais partie des mécontents , mais je suis déjà ailleurs et ne pense pas venir ici plus qu'avant .
Salut la compagnie ,
j'étais RedCloud , depuis de nombreuses années , sur ce forum ...
J'ai le sentiment d'être un gars qui se rendait dans un petit bistrot sympa régulièrement , et puis un soir , la porte est fermée et on me dit d'aller voir ailleurs , sans donner aucunes explications .
Je me suis cogné à la vitre et j'ai mal au nez . La surprise à été totale .
Je m'installe devant l'ordi hier soir , après une grosse semaine de boulot , et poum : le message de Jean , en pleine gueule .
Sympa de n'avoir pas été prévenu , on est vraiment jeté dehors comme des merdes , c'est très poli comme attitude , bravo .
A la place des modos , de l'admin , je l'aurai très mauvaise ; mais vraiment .
Il ne les a même pas consulté , il a pris sa décision en autocrate absolu , décidant de la vie et de la mort de "son" forum , d'un coup de tête , comme ça ; lamentable.
Un mépris total non seulement pour la communauté qui faisait vivre ce forum ( QUI N'EST PAS LE SIEN , contrairement à ce qu'il croit , mais il appartient à l'ensemble des membres qui lui donnaient vie ) .
Je n'ai pas du tout aimé sa phrase : "depuis quelques mois j'assiste
sur mon forum à bon nombres de polémiques."
"mon" forum ?
Non , ce n'est pas son forum , c'est un forum a tout le monde , dont il n'est pas le roi .
De plus , je n'ai pas vu de polémiques depuis ces derniers mois , ou des broutilles . Je ne vois pas de quoi il parle , serait il devenu parano ?
Il y avait une bonne ambiance , très peu de bisbilles , et je voulais étudier les infos sur des paramétrages mis par un membre , pour comparer aux miens , et hier soir , il n'a même pas laissé l'accès en lecture , c'est n'importe quoi et d'une impolitesse rare !
ça dénote d'un mépris total pour l'ensemble des membres qui œuvraient pour faire vivre ce lieu de rencontres .
D'un claquement de doigt , il balaye d'un revers de main tous ces échanges , ne laissant même pas le temps aux simmers de terminer leur discussions .
Je rejoins complètement Domifrance et Jab sur leurs interventions , par exemple .
Ce qui me choque le plus , c'est la façon dont est finalement traité son staff : ils n'existent pas à ses yeux .
C'est "son" forum , et il décide que ça l'emmerde , alors hop , dégagez tous , allez voir ailleurs , et basta .
Très beau remerciement pour le dévouement de ses modos et admins , le temps qu'ils y consacraient chaque jour .
Manque de temps ?
Et eux , ils servaient à quoi alors ?
A compter les mouches ?
Deuxio : moi je suis "proprio" d'un forum qui se développe ainsi depuis des années , et je souhaite passer la main, pour x raisons , jamais je ne ferme aussi brutalement et balance tout à la poubelle ainsi !
Je propose une reprise du forum par d'autres personnes qui seraient motivées , pour ne pas détruire ces années de convivialité , cette mine d'information accumulée , etc ...
Mais non , abus de pouvoir comme l'avait depuis longtemps souligné Jab , et pas de partage .
Finalement , c'est Jab qui avait raison .
Je souhaite vivement que ce forum ne rouvre pas une nième fois , ce serait une mascarade .
bonjour,
ça veut dire quoi ce message ?
que les membres de libertysim qui viendraient ici , pourraient apporter une mauvaise ambiance ?
merci de comprendre que l'ambiance était très bonne sur ce forum depuis de nombreux mois , et qu'il n'y avait aucune dissenssions depuis longtemps , peut être quelques broutilles ici et là , et que les problèmes de polémiques dont parlais Jean pour justifier son coup de tête , remontaient à avant l'été , ou alors j'ai loupé des épisodes .
Voici un témoignage d'un homme, Richard Cummings, qui a vécu une sortie de corps suite à une mort imminente :
http://www.dailymotion.com/Introcrate/video/x7kehu_la-science-sintresse-au-nde-et-un-t_news
http://www.dailymotion.com/Introcrate/video/x7kehs_la-science-sintresse-au-nde-et-un-t_news
http://www.dailymotion.com/Introcrate/video/x7kfns_la-science-sintresse-au-nde-et-un-t_news
J'ai mis longtemps , mais maintenant je ne la regarde que très peu , quelques émissions intéressantes comme il y en a de trop rares , telles le café littéraire de l'excellent Daniel Picouly , sur France 2 , ou bien France 5 . Le reste est souvent une telle soupe ... l'abrutissement par le bas , désinformation , j'en passe et des meilleures .
http://programmes.france2.fr/cafe-litte … rique=1490
Pour revenir à alain Souchon , il est beau son dernier album , il est doux , il est très écrit , et les mélodies sont suaves ...
Du grand Souchon .
la Reine de l'Oisans , le graal de nombreux alpinistes amateurs ,
le rêve d'une vie pour certains ...
la Reine Meije , vue de près , en face Nord , comme les connaisseurs de la montagne espèraient la voir un jour dans FS ...
Sur la gauche , l'antécime est du Râteau :
Sur la droite , le Pavé :
le doigt de Dieu :
le soleil se couche , sur la face sud , avec le glacier du Tabuchet en 1er plan :
Tribute to Frank , dont j'ai découvert cette scène seulement ce we .
( textures sur 1m seulement )
1000 volte grazie, Franck, per queste belle scene.
Quando la montagna incontra FSX è bello.
grazie mille!
je ne comparerai pas cependant le nabot avec napo . L'un n'a pas du tout la même dimension que l'autre ,
l'un est plutôt un petit populacier frustre .
Il n’est pas brutal ou impropre. Il est vrai. La classe politique occidentale est rendue aussi bas et il l’incarne sans complexe aucun.
L’agitation n’est pas l’action… elle est le reflet d’un temps.
génial la souche !
heureusement qu'il y en a encore deux ou trois comme lui ,
loin de la soupe abrutissante déservie par les machines à fric que sont des Tf1 et des M6 .
l'émission d'hier était très chouette . Un grand artiste . Un vrai . Pas préfabriqué .
http://www.programme-tv.net/videos-tv/interviews/x7jvdu-interview-alain-souchon/
Wouah , le grand saut , chapeau , c'est fort de changer tout ainsi .
je comprend bien ton ras le bol professionnel , je suis un peu dans le même contexte , quelques années en moins .
Geoff a bien résumé la chose . Attention à la gueule de bois après l'euphorie de la fête .
Quelques infos sur le sujet qui va le ligoter et l'empêcher d'agir à sa guise : l'argent .
Obama, la créature de Washington :
Certains journaux américains n'ont pas attendu pour relativiser le cas Obama. Dans un portrait critique, publié dans Harper's Magazine en novembre 2006, Ken Silverstein croquait Obama en créature, qualifiée de « Washington machine », façonnée sur mesure par les lobbys et les réseaux de communicants, conseils en relations publiques, sondeurs et autres stratèges politiques.
Repris en partie par la revue Le plan B, le portrait « souligne ses liens avec des bailleurs de fonds liés eux-mêmes à de grandes entreprises, ainsi que son opposition à un calendrier impératif de retrait d'Irak. Il rappelle aussi qu'en 2006 Obama a soutenu le sénateur démocrate pro-guerre Joseph Lieberman contre le candidat investi par les militants du parti, Ned Lamont. Mais même les commentateurs de gauche les plus sévères envers Obama omettent souvent les éléments de son passé politique qui contredisent son étiquette d'homme du centre. De son côté, Joe Klein, éditorialiste « ultracentriste » du i[Time, célèbre le sénateur de l'Illinois pour la raison suivante : « Il semble faire preuve d'une volonté presque obsessionnelle de trouver un terrain d'accord avec la droite »
Une campagne financée à 75% par des gros donateurs privés :
Interrogé par le Journal du Dimanche, Dominique de Villepin appelle, lui aussi, à une certaine prudence: « Obama est séduisant, mais n'allons pas réinventer l'atlantisme s'il était élu! L'Amérique n'est plus le centre de l'Occident qui n'est plus le centre du monde. Obama, comme McCain, défendra les intérêts de son pays, qui ne seront pas exactement les nôtres. Il développe des thèmes sociaux qui renvoient à Roosevelt. Mais il est aussi choisi par des lobbies financiers: la moitié du financement d'Obama vient des grands groupes, de dollars venus de Goldman Sachs... ».
En effet, Obama est le premier candidat de l'histoire des élections américaines qui refuse la subvention électorale de l'Etat fédéral (84,1 millions de dollars) et finance entièrement sa campagne grâce aux donateurs privés. Un coup fatal porté au mode de financement public des élections. Du jamais vu et sans doute un nouveau problème à régler pour le financement des futures campagnes politiques. Pas mal pour un candidat censé incarner la gauche de l'échiquier politique. Barack Obama a beaucoup communiqué sur ses méthodes de financement consistant à s'appuyer sur les petits donateurs privés. Certes, il a récolté 600 millions de dollars au cours de cette campagne, le double des sommes levées par son opposant, selon une enquête du Washington Post.
Simple détail, souvent oublié, les trois quarts de cette somme ne proviennent pas des militants de base mais de grands donateurs, VIP, grandes fortunes, lobbies, entreprises… Les élites du pays qui ne manqueront sans doute pas de se rappeler à son bon souvenir en temps utile.
à défaut d'avoir pris la grosse tête , il a pris une grosse ampoule .
Bonsoir à tous ,
quelques infos supplémentaires sur cette affaire :
Un projet suscité et financé par la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) avait fait une forte impression l’an dernier, le ‘Big Dog’ mis au point par Boston Dynamics.
Cette année les chercheurs devront proposer des produits encore plus maniables et davantage ciblés : un appel d’offres a été lancé par le Pentagone en septembre, en vue de développer des flottes de robots capables de rechercher, détecter, et pister des humains “rebelles” en situation “de cavale ou d’évasion”.
Le cahier des charges a été publié sur le site web du SBIR (Small Business Innovation Research) du Ministère de la Défense. Le système de poursuite ‘Multi-Robots’ doit être piloté par un seul opérateur.
“Le principal objectif consistera à déterminer les mouvements de la flotte de robots dans l’environnement pour se donner les meilleures chances de localiser le sujet, tout en réduisant les risques de le manquer.”
Le Pentagone considère important que “le programme évite si possible que l’opérateur se trouve en contact avec le fugitif. Il sera nécessaire de mettre au point une série de capteurs capables de détecter à coup sûr la présence humaine, et ils devront être facilement montés sur de petites plateformes robotisées.”
Le cinéma avait ébauché une réponse en 1987 avec le ED-209 (Enforcement Droid Series 209) dès le premier film de la série Robocop.
Paul Marks, du New Scientist, souligne que les adaptations civiles de matériels militaires sont monnaie courante. Il se montre préoccupé des développements ultérieurs : “Quand verrons-nous des bandes de droïdes armés de fusils paralysants, donnant la chasse à des manifestants indésirables ? Qui les empêchera de tirer à balles réelles…?“
Une solution en partie concurrente a été élaborée en France au début de l’année. A l’époque, l’AFP avait titré : “Il pourrait être le nouvel allié de la police. Taser France a effectué en février une démonstration de vol d’un drone de type “Quadri France”.
Automatisé pour la surveillance de sites sensibles, ce drone peut embarquer un appareil photo, une caméra et un pistolet taser utilisant des projectiles électroniques non létaux. Il devrait être expérimenté par la police au cours de l’année 2009.” L’appareil télécommandé depuis le sol est pratiquement silencieux.
Il est doté de caméras thermiques à 360° et peut repérer une variation de température de 5 degrés à 235 mètres de hauteur.
Vainqueur des Big Brother Awards, “l’engin fournit la position GPS de l’objectif, zoome et transmet les images au central“. L’idée avait germé dans la tête d’Antoine Di Zazzo, importateur du Taser en France, qui s’est fait aider par l’ingénieur Jean-Louis Naudin.
“Il a la capacité de lire les plaques d’immatriculation pour optimiser la traque des chauffards. Ce redoutable mouchard, sensible à la moindre fumée, pourrait aussi survoler les cités en cas de violences urbaines. (…) Les concepteurs se rendront le 20 mai 2008 dans le désert du Nevada, afin de mener des tests avec le Pentagone. Objectif : embarquer des poudres ou des gaz hilarants qui seraient largués sur des émeutiers…”
Un site web américain a révélé que le projet pourrait adopter la forme d’une soucoupe. “Une ‘mini soucoupe volante’ sera capable d’envoyer des salves foudroyantes qui tomberont du ciel. Envoyer des charges de Taser depuis une plate-forme volante ? C’est une idée de dingue.”
Non , ça s'adressait à moi .
C172 , quoique j'écrive , il me rentrera dedans , il me cherche , il me guette . C'est son pote qui lui a inculqué ça .
Continue , ça m'est égal , tu peux y aller , lâche toi . C'est un peu con de m'avoir pour cible , mais bon , je suis habitué depuis le temps ...
La voiture électrique est morte toute seule
en lisant le début de ton post , j'allais te proposer de visionner le reportage (excellent ) passé sur France 2 .
Et puis je lis plus loin que tu l'as vu .
Bien sûr que la voiture électrique n'est pas morte , et que ça fonctionne .
400kms , c'est pas mal non ?
Une impasse ?
Moi je pense l'inverse , cette techno à de l'avenir . Enfin , si ceux qui dirigent les choix économiques , et font la pluie et beau temps , le veulent bien ....
Absolument . Nous sommes un peu les otages de ce système économique , qui non seulement exploite et détruit des continents entier comme l'Afrique , mais nous asservi aux choix qui sont les leur , pour leur bénéfices indécents ( inutile de rappeler combien de milliards Total fait comme bénéfice ) .
Le Nigéria par exemple , est un des plus gros producteur de pétrole , mais la population crève dans la misère , et ne peut même pas s'acheter d'essence , tellement elle est chère.
D'où une haine montante envers l'occident , et on peut le comprendre . Nous aurions la même haine si nous étions né là bas et souffrions comme eux .
Il faut toucher les constructeurs automobiles là ou ça fait mal :
J'ai une bagnole Ford depuis quelques années .
L'année prochaine , je pense en changer , mais je ne veux plus de voiture fonctionnant uniquement au pétrole .
Je me pointe chez le concessionnaire Ford , et je leur demande s'ils ont une voiture électrique , car je suis intéressé par cette technologie .
S'ils n'ont rien à me proposer , et bien je leur signifierai que je vais aller voir chez la concurrence et terminé pour moi Ford ; c'est très simple .
Quand ils auront perdu pas mal de clients ainsi , ils auront du grain à moudre ...
il y a de quoi être incquiet .
Ces technologies aux mains de personnes mal intentionnées , voyez vous un peu le tableau ...
Ce n'est en effet pas une blague . C'est pourquoi je disais que ça me fout les jetons .
Une société biométrique , ou l'on est constamment surveillé , épié ( 1000 caméras pour surveiller les rues de paris : http://www.lefigaro.fr/actualite-france … paris-.php ) , c'est déjà pas très drôle , mais si en plus des robots nous surveillent , c'est georges Orwell 1984 , puissance 10 .
Un monde futur qui fait peur .
Alors c'est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trois_lois_de_la_robotique
* Première Loi : Un robot ne doit pas porter atteinte à un être humain ni, en restant passif, laisser cet être humain exposé au danger.
* Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par un être humain sauf si de tels ordres entrent en contradiction avec la Première Loi.
* Troisième Loi : Un robot doit chercher à protéger son existence dans la mesure où cette protection n'entre pas en contradiction avec la Première Loi ou la Deuxième Loi.
Le ministère japonais de l'économie, de l'industrie et du commerce , prend ça très au sérieux :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2769
Première mondiale en France : l'envol d'un avion électrique
le 23 décembre 2007
C'est une première mondiale, l'APAME, Association de Promotion des Aéronefs à Motorisation Electrique, a réalisé le premier vol de l'avion ELECTRA F-WMDJ, équipé d'un moteur électrique de 25 cv et de batteries Lithium-Polymère.
Ce premier envol s'est déroulé le 23 décembre dernier à partir de l'aérodrome d'Aspres sur Buëch dans les Hautes-Alpes. En vol durant 48 minutes, l'avion électrique à parcouru 50 km en circuit fermé.
Cette expérience exceptionnelle dans le secteur de l'aviation de loisir permet de proposer une alternative sans précédent aux actuels moteurs thermiques pour les aéronefs nécessitant une puissance de 15 à 50 cv.
Caractéristiques de l'appareil :
Monoplace
Envergure : 9 m
Longueur : 7 m
Masse à vide sans batteries: 134 kg
Masse maxi autorisée au décollage : 265 kg
Vitesse de croisière : 90 km/h
Finesse : 13
Construction type bois & toile
Caractéristiques du groupe motopropulseur électrique :
Moteur à courant continu type "brush" industriel de 18 kW (25 cv)
Electronique de puissance développée spécifiquement pour cette utilisation
Batteries Lithium – Polymère (masse totale : 47 kg)
Hélice à pas réglable au sol ARPLAST adaptée à cette motorisation
Tableau de bord, commande de puissance, bâti-moteur, flasque moteur, etc… développés et réalisés spécifiquement pour cet appareil
A propos de l'APAME
Association récente fondée en 2007 sous la présidence d'Anne LAVRAND, l'APAME a pour objectif de promouvoir la conception, la construction et l'utilisation d'aéronefs à motorisation électrique. Elle avait pour projet ambitieux de développer un petit avion électrique. En Août dernier, l'APAME avait déjà fait "voler en silence" un ULM .
Contacter l'APAME
Tel : 04 92 57 99 40
Fax : 04 92 57 99 41
Site Internet : http://www.apame.eu
http://www.avem.fr/actualite-apame-les-aeronefs-a-motorisation-electrique-ont-desormais-leur-association-182.html
Bonjour ,
à voir et à diffuser largement , c'est édifiant et scandaleux :
Brève histoire de la voiture électrique
En complément d'un reportage diffusé sur France2 récemment :
http://info.france2.fr/complement-denqu … 463-fr.php
( on peut revoir l'émission dans son intégralité , sur la page indiquée ci dessus )
Est ce qu'un robot pourra tirer sur un homme ?
Connaissez vous les lois de la robotique , d'Isaac Asimov ?