Résultats de la recherche (Page 14) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#326 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] 3D light redux » 25/12/2009 15:50

avions pour fsx : http://www.shockwaveproductions.com/store/shockwavelights/3dlights_fsx.htm

avions pour fs2004 : http://www.shockwaveproductions.com/store/shockwavelights/3dlights_fs9.htm

Certains ne sont pas dedans comme le pmdg BAe JS4100 mais sur le forum, il y a un post décrivant quoi faire pour avoir ce qu'il faut également.

#327 Re : Compléments & Utilitaires » recherche d'un B737 » 24/12/2009 16:33

hervé a écrit :

Bonjour Nardeus,

Ca va venir, ouvres un dossier Aircraft CFG de n'importe quel avion et analyse chaque ligne par exemple de [fltsim.0], tu verras qu'elles te renvoient aux sous dossiers : model= / panel= / sound= / texture=, il suffit de changer chaque sous dossier de l'avion par un nouveau de ton choix ( un nouveau sound par exemple ) et tu auras de nouveaux sons, etc....au fur et à mesure tu vas comprendre comment ça marche, par exemple : changer le nom de l'avion, le renommer pour le classer autrement etc....et ça devient passionnant.

[fltsim.0]
title=Airbus A318-111 Air France CFM
ui_variation=Air France
sim=FeelThere_A320CFM
model=
panel=
sound=
texture=

checklists=
description=Project Airbus A318-111.
atc_id=F-GUGL
atc_airline=Air France
atc_flight_number=801
ui_manufacturer=Airbus A 318      Nom de l'avion dans le classement de FS
ui_type=A318-111                        Type de l'avion dans le classement de FS
ui_variation=Air France                 Compagnie de l'avion
visual_damage=1
atc_heavy=0

Bon Noël  wink

Hervé

Merci à toi Hervé d'avoir pris un peu de temps pour m'expliquer comment cela fonctionnait. Je garde au chaud pour un jour ... qui sait.

#328 Re : Compléments & Utilitaires » recherche d'un B737 » 24/12/2009 15:16

HB-RSC a écrit :

Ya le Fifty North pour les Classics exélent add-ons mais certe pas de cockpit. (Bon ya des tonnes de cockpits sur le net) Mais le modèles exterieures et bien mieux que celui du wilco a mon gout et si tu lui rajoutes de sons d'avsim,ce sera nickel !

Je ne m'y connais pas assez que pour faire tout ce dont tu parles. Mais merci quand même.

#329 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] [Résolu] Le personnel aéroportuaire de TFFJ est vraiment ... » 24/12/2009 14:12

ils ont été surpris par la marée haute ^^

ok je =>

Plus sérieusement je ne sais pas; désolé.

#330 Re : Compléments & Utilitaires » recherche d'un B737 » 24/12/2009 13:01

Bon beih je vais devoir être patient alors. Je ne vais rien prendre d'autre.

Merci pour vos réponses et surtout de m'avoir permis de ne pas acheter une daube ^^

#331 Compléments & Utilitaires » recherche d'un B737 » 24/12/2009 12:03

Nardeus
Réponses : 9

Bonjour.

Je suis à la recherche d'un payware : B737 pour fsx de bonne qualité : son/détails/fmc etc... un peu comme les produits PMDG que j'aimes beaucoup.

J'ai pu voir ceci :

http://secure.simmarket.com/ariane-boeing-737-800-x2-box-advanced.phtml

J'ai fait une recherche sur le forum mais je n'ai vu aucun sujet traitant cet avion.

Avez-vous d'autres recommandations ?

ps: j'attends le B737 NG de chez PMDG mais il n'est prévu que pour 2010 ( pas de date )

Merci d'avance !

#332 Re : Bar des pilotes » Grippe A » 23/12/2009 22:49

Bonsoir.

J'avais déjà pu lire cet article sur ce site le 1 octobre 2009 ( qui ... n'est plus disponible : http://www.nationspresse.info/?p=57352 )

J'ai vite parlé de cela à pas mal de monde, notamment ceux qui désiraient absolument se faire vacciner.

Merci pour la vidéo !

Et voici l'article :

Libres propos
>
> Jean-Jacques Crèvecœur a une formation en physique quantique théorique
> (Université de Namur, Belgique), il a obtenu le prix du meilleur mémoire
> belge de physique en 1984, et une bourse de recherche pour accomplir un
> doctorat en physique quantique. Auteur de plusieurs livres, il a réalisé de
> nombreuses formations en entreprise. Egalement philosophe, il s’est
> spécialisé dans l’étude critique du fonctionnement des sciences, en
> particulier l’épistémologie de la médecine.
>
> ——–
>
> Madame, Monsieur,
> Chers amis,
>
> Je vous avais promis de vous informer. C’est ce que je fais. En attendant la
> sortie de ma première capsule vidéo, je vous écris. Parce que c’est plus
> fort que moi. Et parce que les jours nous sont comptés.
> L’objectif de ce courriel est double.
>
> Premier objectif : je veux vous rappeler la tenue à Montréal d’un congrès
> exceptionnel qui aura lieu ce samedi 12 septembre, de 9 heures à 22 heures
> (heure de Montréal) (15 heures à 4 heures du matin, heure européenne). Ce
> congrès est la première conférence pour la liberté de Choix en Santé. En
> tant qu’Européens, vous pourrez suivre en ligne tout le déroulement de ce
> congrès, en direct et e n différé.
>
> Si vous voulez savoir de quoi traitera ce congrès, cliquez sur ce lien qui
> annonce l’événement.
>
> Connaissant bien les politiques de santé tant en Amérique du Nord qu’en
> Europe , je vous assure que les Européens y trouveront beaucoup
> d’informations qui s’appliquent à leur réalité. Seuls les noms des lois et
> des ministres diffèrent. Mais ce sont les mêmes compagnies pharmaceutiques
> qui imposent leurs lois iniques et liberticides à des politiciens devenus
> pantins et hommes de paille. Si vous voulez comprendre ce qui nous attend
> dans les mois qui viennent, de grâce, prenez le temps de suivre cette
> conférence. C’est tout simplement votre santé, votre liberté et votre vie
> qui sont en jeu. Pour vous inscrire, cliquez sur ce lien.
>
> Et si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire
> n’aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me
> pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine.
>
> Tel est le second objectif de ce courriel : vous partager quelques-unes de
> mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse
> pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à
> tirer vos propres conclusions.
>
> - pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France ) a-t-elle
> demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un
> mémo sur la question suivante : l’imposition d’un plan de vaccination à
> toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur
> quoi les experts l’ont rassurée, invoquant qu’une situation exceptionnelle
> et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait amplement qu’on supprime toutes
> les libertés individuelles !
> - pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril
> 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie,
> les contraintes étaient beaucoup plus sévères !
> Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une
> même zone OMS !
> comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine
> (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu
> depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
> - par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l’intuition d’aller signer
> un contrat d’investissement d’un montant de 100 millions d’euros, le 9 mars
> 2009, pour la construction d’une usine de fabrication de vaccins contre la
> grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la
> pandémie a pris naissance !
> - pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la
> grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit
> plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de
> l’Organisation Mondiale de la Santé) ?
> - pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le
> virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que
> les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple grippette (moins grave que la
> grippe saisonnière ordinaire) qui n’a fait que 2.000 morts en plus de cinq
> mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps,
> 200.000 morts !
> - pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants
> (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des
> commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et
> ce, dès le mois de juin 2009 ?
> - autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette
> année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ?
> Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu’il n’y
> a rien d’exceptionnel ?
> - pourquoi des lois d’exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées
> dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
> - pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il rappelé tous les
> réservistes de l’armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je
> cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l’été 2009 »
> (c’est-à-dire septembre) ?
> - pourquoi l’armée américaine vient d’être déployée sur tout le territoire
> des Etats-Unis ?
> - pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux
> Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant, ils sont vides) ?
> Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency),
> qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors
> du cyclone Katrina) ?
> - pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans
> tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées
> dans chaque district ?
> - pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009,
> une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à
> être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de
> Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la
> plupart du temps par l’acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence
> n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de
> vaccination ?
> - comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg
> de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2
> de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors
> que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet
> accident absolument impossible ? Impossible sauf si l’acte devient
> volontaire. Cela m’a été confirmé par un docteur en biologie.
> - pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans
> qu’il existe, n’a jamais eu d’impact positif sur l’incidence de cette
> maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés
> attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
> - pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui
> sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela
> voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par
> la grippe ?
> - si les vaccins ont si peu d’effets secondaires, comment les autorités
> sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France
> est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre
> l’hépatite B ?
> - pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été
> déclenchées par des campagnes de vaccination pré alables ?
> - pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe
> H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de
> fois plus importante – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas
> !), alors que la Chambre des Représentants l’avait reconnu explicitement
> responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait
> rendu 180.000 GI’s malades (25 % des soldats) suite à l’injection du vaccin
> contre l’anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge
> fédéral en 2004 !
> - pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles
> les femmes enceintes et les enfants, alors qu’habituellement, ce sont les
> vieux qu’on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la
> grippe espagnole de 1918 !!!
> - pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées,
> non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
> - pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins
> eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
> - pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils refuseront de se faire
> vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu’ils n’ont pas confiance en la
> procédure de préparation ?
> - pourquoi présente-t-on le Tamiflu
> comme un antiviral efficace, alors
> que toutes les campagnes d’utilisation de ce produit se sont révélées
> catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux
> désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu’à provoquer des suicides
> en nombre chez ceux qui en consomment !
> - pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre
> protection, autorisent-elles qu’un nouveau type de vaccin (ce sont leurs
> mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes
> (c’est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne
> soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin ?
> - Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m’arrête là,
> car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n’ai plus le
> temps, pour l’instant, de vous mettre toutes les références d’articles des
> journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du
> dimanche, etc.), des sites officiels (de l’OMS, de Baxter, d’Aventis, de
> Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes
> que j’ai consultées !
> Vous trouverez tout cela sur mon site, d’ici la fin du mois de septembre.
>
> Mais je vous garantis sur l’honneur que toutes les questions que je pose
> ci-dessus se basent uniquement sur=2 0des lectures de documents officiels et
> accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des
> supputations de théoriciens du grand complot ! C’est cela qui fait qu’il est
> impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui
> s’imposent.
>
> Pour ma part, c’est fait. Et j’ai pris position clairement. Autrement dit,
> tant qu’on ne m’obligera pas à fermer ma gueule, je continuerai à vous
> informer.
>
> Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais
> répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j’ai
> reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m’ont
> traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui
> ont relayé l’information à des dizaines de milliers de personnes en Europe
> et au Canada . Merci particulièrement à tous ceux qui prient pour moi, pour
> l’instant. J’ai été très touché et
> ému.)
>
> La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s’y prendre pour tuer
> des millions de personnes ? Ça, c’est la question à un million de dollars
> !!!
>
> Eh bien c’est l’histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse.
> La recette est simple (en douze étapes, déjà expé rimentées en 1918 avec
> succès) :
>
> - on annonce qu’un foyer d’une nouvelle grippe vient d’apparaître au Mexique
> et que c’est très grave, car c’est un virus animal qui s’est transmis à
> l’homme !
> - on annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le
> décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu’il y avait eu beaucoup de
> morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous
> a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers – ce qui a
> justifié la croisade contre les forces du Mal – puis, on a révisé le nombre
> de morts à 2.974) ;
> - on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus
> se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par
> ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour
> confirmer que c’est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus
> ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente
> aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire – alors,
> comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ;
> - devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil
> virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l’on sait
> qu’il va muter à une date précise ( celle de la sortie des vaccins, quelle
> coïncidence quand même !) ;
> - pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit
> qu’ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la
> grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe
> humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu’il sera injecté dans le corps
> !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d’habitude) des
> adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande
> toxicité ;
> - peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des
> armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu’il y
> a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus
> la peine de vérifier s’il s’agit bien du même virus, le peuple est tellement
> hypnotisé qu’il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée
> est en train de se réaliser ;
> - on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles
> immédiatement et qu’il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout
> de suite, et d’autres devront attendre jusqu’à quatre mois pour enfin
> recevoir le vaccin salvateur ! À noter que nous en sommes l0, pour
> l’instant, dans la chronologie des événements.
> - dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins,
> le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les
> centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires).
> Ici au Canada , les gens s’inscrivent sur des listes d’attente pour être
> certains d’être parmi les premiers vaccinés !
> - dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les
> laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches
> dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le
> même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La
> Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans
> plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence
> : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées
> ; on nous dira alors que, malheureusement, ce qu’on craignait est arrivé
> : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès
> au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique
> s’emparera de la population, qui réclamera qu’on les vaccine d’urgence ;
> - vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d’une
> part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d’autre part par ceux
> qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l’état d’urgence
> sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera
> mis en place ; ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou
> disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu’on ne les fasse
> disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet.
> Ce scénario, je vous l’écris en cette nuit du 9 au 10 septembre 2009.
> Je ne le fais pas du tout de gaieté de cœur.
>
> Je sais que certains parmi vous me reprocheront d’alimenter la peur qui est
> déjà créée par les élites lumineuses, et de finalement, faire le jeu de ceux
> que je dénonce. À cela, je vous citerai une phrase de Jésus-Christ (même si
> je n’appartiens plus à aucune religion) : « Vous connaîtrez la vérité, et la
> vérité fera de vous des hommes libres ! » (Jean 8 :32).
>
> Je vous offre ici une synthèse de tout ce que j’ai lu depuis cinq mois (dont
> deux mois à temps plein). Mon objectif, c’est de décrypter pour vous les
> informations qui nous sont cachées (même si elles sont disponibles
> publiquement – faites vos recherches avec Google – vous 0D verrez !), afin
> que vous ne cédiez pas à la panique lorsque l’hécatombe commencera. Afin que
> vous compreniez quelle est la cause réelle de ce que vous verrez.
>
> Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz-vous ?
>
> Pour l’instant, la chose qui me paraît la plus importante, c’est que vous
> diffusiez cette information à TOUS vos contacts. Imprimez ce courriel,
> découpez-le en morceaux s’il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos
> amis, à toutes vos connaissances. Si vous êtes parents d’enfants allant à
> l’école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan
> génocidaire. Dans trois semaines, il sera trop tard. Et vous devez savoir
> que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants. Si vous
> n’êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 28 septembre, lorsque
> le plan se mettra en marche .
> Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez
> car eux aussi, sont maintenus dans l’ignorance de ce plan (et ils ne seront
> pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux !).
> Expliquez-leur qu’ils vont participer, sans le savoir, à un génocide
> programmé contre la population. Rappelez-vous que si les nazis ont pu
> déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c’est parce qu’il s
> ont bénéficié de l’aide de la police française qui n’avait pas compris ce
> qui se passait. Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la
> plupart d’entre eux ne savent pas ce qui se trame. Demandez-leur de ne pas
> coopérer, de saboter le plan, de faire détruire les fichiers de population,
> pour que le recensement des vaccinés et des non vaccinés devienne un
> casse-tête.
>
> Cette activité devrait devenir votre tâche prioritaire. Car la seule manière
> d’enrayer ce plan diabolique, c’est de réunir une masse critique de gens
> conscients. Gandhi ne disait-il pas : « un individu conscient et debout est
> bien plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis
> et inconscients. » J’en suis convaincu.
>
> Par contre, ne perdez pas votre temps avec les hauts dirigeants de l’État,
> les grands médias et les experts payés (achetés) par les laboratoires
> pharmaceutiques. Ne perdez pas non plus votre temps avec les sceptiques, les
> indécrottables du petit écran pour qui seule la parole des médias est
> l’évangile. Méfiez-vous même de leur réaction, car ils pourraient vous
> accuser de chercher à les tuer en les empêchant de se faire vacciner.
>
> Et si vous avez peur en lisant mon courriel, transformez cette peur en
> action, en mouvement. C’est toujours comme cela que l ’humanité a fait des
> bonds dans son évolution : c’est en transformant sa peur du feu en maîtrise
> du feu que l’homme a inventé la technique. Ici, l’enjeu est de taille.
>
> Personnellement, je suis très conscient de ce que je risque en prenant cette
> position, à découvert. Depuis quelque temps, je vis avec la perspective
> qu’il se pourrait que je ne sois plus de ce monde dans les semaines qui
> viennent. Et je découvre une perspective fabuleuse à mon existence. Souvent,
> je me suis posé la question de façon théorique :
> s’il me restait un an à vivre, quels choix de vie ferai-je pour que je
> puisse entrer dans la mort sereinement et sans regret ? Aujourd’hui, cette
> question n’est plus théorique pour moi. Et je me rends compte que beaucoup
> de mes valeurs se transforment de façon encore plus radicale.
> Et beaucoup de choses qui me causaient du souci deviennent tellement
> secondaires…
>
> Et cette phrase de saint Matthieu résonne dans ma tête : que votre oui soit
> un oui, que votre non soit un non, (Matthieu 5 :37).
>
> Serons-nous capable de dire non à l’infamie, au risque de notre vie
> corporelle ? Serons-nous capables de dire oui à ce que notre âme nous dicte
> de faire ? Serons-nous capable de nous mettre debout, quel que soit le prix
> à payer ?
>
> Tel est le cadeau que ce plan de pandémie nous offre en cette fin d’année
> 2009. Si nous sommes à la hauteur du défi (et je sais que nous le sommes),
> ce vaccin deviendra notre pierre philosophale et nous transformera en
> alchimistes, pour réaliser le grand œuvre.
>
> Restons debout et conscients.
>
> Je vous salue avec le cœur.
>
> Jean-Jacques Crèvecœur
> De Montréal (4 heures du matin, ce jeudi 10 septembre 2009)
>
> Source

#333 Re : Compléments & Utilitaires » FTX VS.... quoi ? :D » 23/12/2009 18:09

FTX s'attaque aux USA/canada oui ;-) ( http://www.youtube.com/watch?v=k_UNF6yBO9o et comme montré hier : http://www.youtube.com/watch?v=GikjfQHQ1Ns ) et Gex va certainement attaquer l'Afrique !

Que du bon donc ^^

Niveau installation si tu comptes avoir ces produits : suis ce tuto pas à pas et tu n'auras pas de souci :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=14704

ps: si tu as rex : installe le en dernier

#334 Re : Compléments & Utilitaires » FTX VS.... quoi ? :D » 23/12/2009 16:18

Personnellement je conseille :

FTX pour l'Australie
UTX pour Europe
UTX pour USA
UTX pour CANADA
GEX ENHANCED pour USA/CANADA
GEX EUROPE pour Europe
MESH : FSGenesis et/ou FsGlobal 2010
Scenery Tech pour landclass

Maintenant je ne sais pas s'il existe un produit unique faisant tout pour la France ( excepté les mesh de chez Dreamscapes )

et oui quand les gens volent avec FTX, ils ont du mal à partir de l'Australie.

ps: je trouve que certains aéroports aérosoft sont lourds...renseigne toi bien avant d'en prendre un.

#335 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 23/12/2009 16:05

Vu que je n'ai pas encore acheté les 3 écrans et comme je veux garder celui que j'ai actuellement comme 4 ième pour afficher d'autres éléments je vais prendre le temps d'être certain de pouvoir utilisez la plus grosse résolution en étant en 57 hz. Je vous tiendrai au courant de la réponse ( s'il y a ) de chez Matrox.

merci pour les explications en tout cas.

#336 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 23/12/2009 13:56

Un grand merci pour les liens Marc_63. Uhm malheureusement les samsung P2250 ne sont pas dans les listes.

J'ai lu ceci sur un forum anglais :

source

Le gars a l'air de dire en fin de compte qu'il a pu avoir une résolution maximale tout en étant en 60 hz... ( réalisé à distance par un gars de chez Matrox )

Pour moi :

Ge Force 8800 GTS 512 mb = Sorties vidéo      2x DVI-I Dual Link Femelle (24+5)

Donc pour vraiment être complet : je pourrai être en 1440X900 ( sur les trois écrans en 60 hz ) et cette résolution n'est pas bonne c'est cela pour jouer à fsx ?? Personnellement je suis parfois en 1680X1050 ou alors je descends en 1280X1024

Ou alors 1680X1050 sur les trois écrans mais la il faut que je puisse les mettre à 57 hz en taux de rafraîssiment. Juste ? ( et il faut un écran qui puisse l'accepter )

et si je ne peux pas alors peut-être je peux passer en 1280X1024 syr les trois écrans, avec un taux de 60 hz pour une définition totale de 3840X1024 ?

Vous utilisez quoi vous ?

ps: j'ai envoyé un mail chez Matrox avec mes questions.

#337 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 23/12/2009 00:34

J'ai fait le test sur le site de matrox :

Que veut dire exactement cette histoire de 57 hz ? ( ca se force manuellement ? )

12615248061000.jpg

1261524807773.jpg

1261525342406.jpg

#339 Re : Matériel et configuration des logiciels » [FSX] A quoi faire attention pour connecter un 2ieme ecran sur ma CG? » 22/12/2009 23:49

Bonsoir.

Je reviens sur ce sujet, épluchant un peu tout ce que vous vivez concernant le TH2go voulant m'y mettre également.

Finalement, as-tu branché ce second ( 4 ième ) écran sur la seconde sortie de ta carte graphique ?  Ou bien as-tu acheté une seconde cvarte graphique pour brancher cet écran supplémentaire ?

Merci car en achetant 3 écrans pour le TH2Go je vais me retrouver avec 2 écrans chez moi et j'aimerais brancher cet écran comme 4 ièeme sur la seconde sortie.

#340 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Waaoouh... » 22/12/2009 22:29

Comme d'habitude, un très bon projet et un produit que je suis certain d'acquérir ! Orbx c'est du lourd !

#341 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 22/12/2009 19:13

Oki parfait.

Je voudrais maintenant ton avis sur mon futur achat pour faire ce système :

Dual Core E8500 @3.16
4 gb GSkill DDR2 800 PC6400
Asus P5KPro Deluxe
Nvidia Ge force 8800 GTS 512 mb

Je voudrais donc acheter :

Le système Matrox TripleHead2Go Digital Edition
http://www.ldlc.be/fiche/PB00060167.html

3 écrans pour les vues :
La je voudrais ton avis :

22"
LG W2253V-PF X3
Samsung P2250 X3
Samsung P2270 X3

Bon en gros je tourne autour des 200 euros pour un écran, mais j'avoue ne pas trop savoir quoi prendre...surtout que je peux avoir aussi ( mais pas de délai sur l'arrivage )

24"
Asus VH242H X3

Je ne mettrai pas plus niveau euros pour les écrans.

Merci encore pour les explications et merci d'avance pour les conseils !

#342 Re : Technique & Optimisation » IVAO Mon Compte.... » 22/12/2009 11:27

J'ai été contrôleur il y a quelques années sur IVAO et je confirme, mon compte était rangé de côté mais il y a peu j'ai fait une demande, j'ai récupéré toutes mes données... mais comme je n'ai encore rien fait ;-) hop de nouveaux rangé ^^

Donc oui ils ne suppriment rien, ils classent ^^

#343 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 22/12/2009 10:50

Merci beaucoup pour ces explications. J'aimerais aller encore plus dans le détail de l'installation.


Ta première tour :
A partir de la 8800 GTX ( ayant 2 ports DVI )

- Un système Matrox Dual qui te donne 2 écrans
- +  1 écran en dvi


A partir de la EN 8500 GT

- un système Matrox Triple qui te donne 3 écrans
- un écran supplémentaire en vga

Total = 7

ps: c'est comme cela que c'est branché ?



Le second pc

A partir de ATI Sapphire HD4870X2 = 4 sorties dvi

- Elles sont en crossfire ces 2 cartes ?

- 1 système Matrox Dualhead pour 2 écrans
- 1 écran supplémentaire en dvi

Total = 3

Il te reste donc 2 ports dvi libres sur ce pc juste ?



Le portable

avec lequel tu sors l'image sur un écran

total = 1



Quelques questions :

1) Avec le système matrox : quand on a un pc avec une carte vidéo ayant 2 sorties peut-on brancher 2 système matrox sur la même carte ? ( pour avoir donc 6 écrans pour une seule carte graphique ? ) Je suppose que si c'est possible, de toute façon, cela mangerait les capacités de performances de la dite carte ?

2) Quand on  a une carte vidéo avec 2 sorties, qu'on y branche un système matrox pour 3 écrans et qu'on utilise le 2 ième port pour brancher un 4 ième écran, est-ce que tous ces écrans sont paramétrables indépendamment les uns des autres ?
Je veux dire par la, suis-je libre de choisir sur quel écran je veux faire glisser tel ou tel système ( fmc, vues, navigatios, programmes externes,... )?

ps: au niveau des produits à acheter, j'ai vu ceci http://www.matrox.com/graphics/fr/press/releases/2009/gxm/gxm_dp/ ( en gros c'est la même chose que ce qui existe sauf que ca prend en charge les nouvelles sorties d'écran Display port ) ?

Qu'est-ce que le Displayport ?

Le DisplayPort, le successeur du DVI, du LVDS et du VGA

e DisplayPort est une interface « universelle », prévue pour remplacer le DVI, le VGA, le HDMI et le LVDS (utilisé dans les ordinateurs portables). Cette interface numérique propose une bande passante supérieure au DVI (même Dual Link), transporte l’audio (comme le HDMI) et est modulaire : elle peut limiter la bande passante pour économiser l’énergie. De plus, contrairement au HDMI, elle n’est pas soumise à des paiements de royalties.
displayport.jpg

Merci d'avance.

#344 Re : Technique & Optimisation » IVAO Mon Compte.... » 22/12/2009 10:20

Bonjour.

Juste comme cela, tu as vérifié dans la boîte "SPAM" si leur mail ne s'y était pas mis automatiquement ?

Pour le reste, au niveau du support mail, ils sont rapides donc je te dirais de recommencer et cherchant peut être une autre personne de contact.

Cordialement

#345 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 22/12/2009 00:15

Superbe, j'aimerais ce genre de chose mais en moins exagéré. ( 3 écrans au lieu de 5 déjà pour la vue )

J'ai cependant quelques questions :

Comment cela se passe niveau connectique ?

Je vois 5 écrans pour le système matrox
1 dans le plafonnier pour le lighting etc
4 en dessous pour les systèmes de navigation ( ou autre fms et manettes de gaz etc )
1 portable
1 écran au dessus du portable

- Combien de pc as tu pour tout cela ?
- Combien de cartes graphiques sur ces ordinateurs ?

Je suppose que pout les images des systèmes de navigation etc que tu as sur les écrans inférieurs, ce ne sont que des systèmes que tu as glissés vers un autre écran juste ? cela n'influe pas trop sur les fps ? ( je vole sur avion PMDG )

En tout cas chapeau, je pense que je me baserai sur ton installation pour prévoir mes achats et installation.

ps: pourrais-tu si ton appareil le permet, refaire une photo panoramique de l'ensemble ? ( une seule photo pour tout voir )

Merci d'avance

#346 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 21/12/2009 22:09

Marc_63 a écrit :

Oui le Track-IR 5 fonctionne sans problème avec le système Matrox.

Merci je vais potasser un peu et puis je reviens avec des questions ^^

#348 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 21/12/2009 17:21

Et dis moi est-ce qu'un système TrackIr 5 pro est compatible avec ce système matrox sur 3 écrans ?

Merci d'avance

#349 Re : Technique & Optimisation » Matrox triplehead. » 21/12/2009 14:08

Bonjour.

Je suis tombé sur ce sujet qui m'intéresse au plus haut point.

Pour les fêtes j'avais envie de m'acheter plusieurs choses et je viens vers vous pour bénéficier de vos conseils.

A la lecture j'ai cru comprendre qu'il n'était pas possible d'utiliser le système matrox avec trois écran pour afficher 3 images différentes de l'image fsx : l'écran 1 à gauche pour la vue de la fenêtre de gauche, l'écran 2 au centre pour afficher la fenêtre centrale et un écran 3 à droit pour afficher la fenêtre de droite.

Le système matrox donc agrandit l'image totale et unique sur l'entièreté de 3 écrans.

Les 3 écrans doivent pour bien faire être équivalents : je possède actuellement un Samsung 226BW mais on en trouve plus des pareils.

Pour avoir le type d'affichage dont je parlais avec écran 1,2 et 3 ; il vaut mieux selon vous avoir 2 cartes graphiques avec 2 sorties chacune afin de pouvoir brancher 4 écrans juste ?
Cependant ceci aura un effet sur les FPS contrairement au système matrox qui gère mieux cela juste ?

J'ai actuellement une Geforce 8800 GTS 512 mb et encore une fois on en trouve plus aujourd'hui

Je ne sais donc pas trop vers quelle solution aller : dois- je racheter 2 écrans et 2 nouvelles cartes graphiques ? ou dois-je acheter 2 écrans et le système matrox ?

J'ai bien pris note du tuto de chze fstutoriel ainsi que des liens pour les maj pour windows 7.

ps: sur le site de matrox ils parlent de Matrox TripleHead2Go Digital Edition et Matrox TripleHead2Go DP Edition : la différence étant la Prise en charge du mode clone et le fait que pour le système DP il n'y ait pas les cables DVI fournis. C'est quoi ce mode clône qui pourrait justifier l'achat du DP plutôt que du digital ?

Merci d'avance !

#350 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Waaoouh... » 21/12/2009 13:47

Zangdaarr a écrit :

J'adore FTX mais je ne suis pas d'accord pour dire que ça ne consomme pas de ressources, en fait les gros terrains sont quand meme perfophages

Si tu prends leur Mellbourne comme exemple; je suis d'accord.

Mais FTX a pour moi un plus beau rendu global que GEX + UTX + Meshs quelconque.

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB