Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous ! 
Je vous sollicite aujourd’hui à cause d’un problème qui dure depuis longtemps, mais qui me donne de plus en plus envie de passer le pc par la fenêtre. 
Voici un bref résumé de la situation :
Début 2015, j’ai eu des problèmes avec ma carte réseau de mon PC (carte de la CM). Elle n’était soit plus détectée, soit ne fonctionnait plus du tout. J’ai donc choisi d’acheter une carte PCI (1x) Intel 1000Gb. Je n’ai donc pas acheté la première marque venue. Surtout qu’elle n’était pas donnée.
Enfin bref, le résultat : ça fonctionnait très bien.
Début juin 2015, ma carte recommence à perdre la connexion internet et le réseau local. Pour info, j’utilise des CPL Netgear. Pensant à un problème de boitier CPL, j’en achète des neufs (qui mont coutés un bras plus une jambe). Le problème semblait être résolu, mais ne l’était pas. Quelques jours plus tard, le problème refait surface…
Je fais un test avec un câble qui relie mon PC depuis ma carte Ethernet PCI vers mon routeur/modem. Résultat : aucune amélioration…
Juin 2016, je formate le PC et réinstalle Windows manuellement (sans utiliser de clone), mais ça ne marche pas mieux…
Aujourd’hui (après de longs mois à pester) je perds patience… je me suis battu toute la journée sur ce problème.
J’ai fait un contrôle visuel de la CM pour voir s’il n’y avait pas un condensateur en mauvaise posture, mais je n’ai rien vu de spécial.
J’ai voulu faire un test de l’alim du PC avec OCCT, mais le logiciel bloque le test à cause d’une température CPU qui serait trop élevée… J’ai quand même un sérieux doute car j’ai déjà fait monté le CPU à 98°C sans avoir de problèmes ou de ralentissements (cette température, je vous rassure, n’a été atteinte qu’une seule fois en pleine canicule). Il n’y a pas plus de poussière que cela dans le boitier.
Auriez-vous une idée ? Car j’ai regardé en désespoir de cause pour changer de config et j’arrive à un total de 1000€… Autant vous dire que je souhaiterais savoir d’où mon problème de réseau pourrais venir.
Un immense merci d’avance 
Salut,
Samedi soir, j'ai virer un de mes SSD de mon PC. Je l'ai formaté pour le mettre dans mon PC portable. Cool me direz vous !
Seulement vers 22h mon PC de bureau au démarrage m'affichait un bel écran bleu pour me dire qu'il ne trouvait pas le bootloader (ou un truc du genre, je me rappel plus bien du nom du fichier). Je pense que le boot de Windows avait été placé sur le SSD que j'ai retiré...
Après avoir essayé des réparations qui ne marchaient pas, je suis tombé sur un article de Microsoft pour réparer le démarrage de Windows :
http://answers.microsoft.com/fr-fr/windows/forum/windows8_1-update/commandes-de-reparation-windows-81-en/d5f4f08e-50fb-4208-b4a2-c93861b8f58e?auth=1
Certes c'est pour Windows 8 (vu que c'est ce que j'utilise). Je pense que ça fonctionne aussi pour Windows 10.
Je sais pas si cela pourra aider, mais je voulais quand même partager l'info.
Bon courage !
Édit : j'ai suivi les instructions de la section VII- COMMANDE 7 de l'article ci-dessus. Ca a résolu mon problème.
Salut, ca ressemble à un fichier CSV ton exemple. Il suffit de l'importer dans Excel, de faire les modifs puis de l'exporter en CSV (séparateurs virgules).
Cela devrait être plus simple.
Salut,
Perso je regarderais les NAS de la marque Synology. Il existe des 2 et 4 baies.
Perso c'est ceux que je préfère, l'OS est simple d'utilisation.
Pour les disques dur fait attention à la taille dès emplacement du NAS car sur certains les baies sont en 2.5" et non en 3". Il faut juste acheter dès disque de la bonne dimension.
Fait un tour sur matériel.net pour voir les prix et caractéristiques.
Salut !
Bon juste un petit message pour vous tenir au courant :
J'ai regarder et réceptionné le serveur, mais c'est définitivement mort.
Le GPU ne passe pas dans le boitier (en adaptant cela aurait été possible je pense), mais encore pire : il n'est pas possible de connecter (ou d'adapter) une ligne d'alim (du genre PCI-E) pour alimenter la CG.
C'est dommage car il me semble que cela aurait été possible avec certain serveurs qui sont en prod au travail...
Voilà !
Merci à vous pour vos réponses !
[Sujet terminé]
Merci du tuyau Lagaffe ! Je ne savais pas pour l'OC 
Tu obtiendra toujours plus de résultats avec un I7 Haswell qu'avec un I7 Sandy Bridge. Ce qui est logique car les CPU sont améliorés avec le temps.
En carte graphique je pense qu'une GTX 770 serait plutôt pas mal d'après ce que j'ai compris pour P3D (mais couteux).
A+
Salut,
D'après le site de HP (car je suis pas au travail avant jeudi)
Il y a :
1 connecteur PCI-X 64 bits/133 MHz pleine longueur, 1 demi-longueur sur le serveur. Donc autant dire que c'est mort... Un GPU intéressent ne passera jamais car trop épais...
A+
Salut,
1.- Y a-t-il compatibilité entre la carte mère et chacune des cartes graphiques ?
2.- Quelles sont « en pratique », les différences entre les 2 cartes graphiques ?
3.- Est-il nécessaire d’ajouter une carte Wifi ? J’utilise le Wifi pour un PC portable et communication avec un TV et un téléphone Samsung (Smart et qqchose…)
4.- Le Firewire est-il indispensable aujourd’hui ? Je crois que la carte mère ne l’offre pas ?Merci mille fois par avance, pour réponses et suggestions éventuelles.
1. Oui c'est compatible la carte graphique se branche en PCI-Express 16x Version 3 et la carte mère possède 3 ports de ce type. Attention quand même car suivant la carte graphite que tu prends il te faudra 2 connecteurs d'alimentation PCI. (Ce sont 2 connecteurs qui servent à alimenter ta carte graphique en courant. Pour cela il faut regarder sur le descriptif de l'alimentation que tu choisira pour ton PC. Au pire même si tu as plus de connecteur d'alim PCI qu'il te faut pour ton PC cela pourra toujours te servir si tu choisi d'ajouter une 2nd carte graphique plus-tard)
2.La GV-N660OC-2GD est overclockée et dispose d'un port DisplayPort. En théorie elle est censée être plus puissante...
3.Non sur ta carte mère tu as un port RJ-45 pour du réseau cablé.
4. Oui si tu veut faire de la vidéo. Certaines caméras numérique que enregistrent sur des bandes DV utilisent obligatoirement la liaison FireWire 400/800. C'est pas obligatoire pour toutes les caméra. Si celle que tu as enregistre sur carte mémoire ou DVD tu n'en as pas besoin. Si elle enregistre sur disque dur, par contre je ne sais pas...
Non la carte mère indiqué n'a pas de port FireWire. Au pire in existe des cartes d'extension PCI pour ajouter des ports FireWire à ton PC.
Voilà !
@fredofenua :
Oui tu as raison pour les alims. Après par contre je serais curieux de savoir combien consomme l'engin... Mais comme j'ai pas de watt-mettre avec pince ampèremétrique je ne peut pas trop le savoir. (Faudrait que je contrôle avec mon compteur électrique numérique de EDF).
Oui on peut avoir un serveur comme PC à la maison. Il faut bien-sûr que le serveur soit sur une architecture X86 (32 et/ ou 64 bits). Après il faut en avoir l'utilisation car c'est plutôt hors de prix à l'achat...
Je me tâte encore de savoir si je vais prendre ce serveur ou non.
@Lagaffe :
En effet il faut un GPU. Il y a un circuit intégrer de type AMD il me semble. Pour du RDC c'est cool, mais pour le reste c'est pas terrible vu que c'est pas le but d'un serveur de ce type d'utiliser un GPU pour du calcul 3D. 
Je vérifierais cette semaine pour savoir si c'est compatible, mais je pense bien que c'est impossible d'y installer une carte graphique. Le serveur est ultra fin et une carte de type NVidia GTX (qui prend 2 emplacement) pourrait ne pas passer.
Je reviendrais dès que j’aurais vérifier tout cela !
Merci à vous !
Pour le bruit c'est vrai que c'est horrible (mais je comptais le mettre dans une pièce qui sert pars)
Pour la conso... il me semble que c'est du 750W (x2 si je branche la seconde alim)
C'est de toute façon un sujet de réflexion car je n'ai aucune idée de ce que je pourrais faire d'un engin pareil. J'ai bien pensé à l'utiliser pour faire mes rendus vidéos 4K ou 1080p d'avec Première Pro mais j'ignore encore si c'est possible de déporter des logiciels de ce type vers un serveur.
Cela dit une config avec des Xeon serait plutôt pas mal... en tout y'a quand même 6Ghz de puissance de calcul sous le capot.
une montre connectée ou une cafetière.
C'est une idée !
Salut,
Perso je te dirais plus de choisir un CPU neuf car on ne sais jamais comment les composants ont étés sollicités quand on achète d'occasion.
Je ne sais pas ce que d'autres personnes vont te dire mais je partirais plutôt sur un I7k de la game Ivi Bridge (donc dernière version des Intel Core).
Pour la carte graphique il me semble qu'une GTX 770 ou 780 serait pas mal pour P3D.
Je vais te donner un exemple tout simple :
Dans ma signature tu as ma config. Mon FSX n'est pas du tout optimisé. Si je vole sur KLAX avec un PMDG et de la pluie (+ REXESS+OD et FTXG) le resultat en terme de fluidité est correcte (sans être extraordinaire). Bon des fois (si je joue trop avec le changement de camera) le perd le fuselage du 747 ou le panel VC 3D disparait mais bon ça... c'est FSX...
Sur P3D V2 avec les mêmes conditions de vol (sans le PMDG du coup) et sans optimisations manuelles le résultat est vraiment moins bon... Je manque certainement de puissance sur ma carte graphique et mon CPU.
Il me tarde de lire ce que d'autres personnes vont te répondre car le sujet m’intéresse de très près mois aussi (je compte passer sur P3D tôt ou tard)
Voilà !
EDIT : je me suis trompé... la dernière version des CPU INtel est Haswell
Bonjour !
Je viens vers vous aujourd'hui pour une question sérieuse que voilà :
Est-il possible d'utiliser un serveur pro pour faire fonctionner FSX ou P3D (totalement ou en partie) ?
Je m'explique :
Au travail on me propose de me donner un serveur HP DL360 G4 de type LAME (en rack) qui n'est plus utilisable car il ne supporte pas la virtualisation matérielle (Intel-VT). Il est équipé de 2 CPU Intel Xéon 4 coeurs à 3Ghz et de 4Go de RAM + 2 HDD de 300 Go en raid.
J'ai tout de suite pensé à FSX ! 
D'après vous existe-il un moyen afin de déporter le calcul le plus gourmand (autogen par exemple) vers ce serveur ?
Je ne parle pas d'installer FSX ou P3D sur le serveur car la carte graphique ne serait certainement pas assez puissante... (enfin je pense)
Merci d'avance pour vos idées et suggestions !
@Lagaffe
Oui en effet tu as raison, je n'ai pas dit le contraire, je sais bien de quoi tu parlais, mais je ne voyais pas pourquoi tu en parlait... 
Je ne parlais que de la stabilité des noyaux utilisés aujourd'hui (pour en avoir utilisé et administrés plusieurs)
Après je rejoints totalement ton avis dans ton message #82
Un système MS peut être aussi stable qu'un Linux. Cela dépend bien-sûr de l'utilisation et de l'utilisateur... (j'en ais vu cette Été je t'explique pas... )
Le problème c'est que beaucoup de gens restent avec des préjugés. Genre, "Windows n'est pas stable", "ça fait des écrans bleu tout le temps", "Linux c'est le mieux"...
Cela dit merci à toi pour ce rappel d'historique qui est toujours le bienvenue !
Pour terminer, j'avais dit que je tenais à faire un test complet des Add-ons que je possède pour FSX sous Windows 8.1.
J'ai réinstallé mon PC de bureau pendant avant les vacances de Noël, mais je n'ai même pas réinstallé FSX...
Mon travail me prends beaucoup plus de temps que prévu et je ne sais même pas si j'arriverais à réinstaller FS dans les prochains mois.
(Pas fait de simulation depuis 2 mois... )
Voilà !
EDIT :
@Lagaffe
Ah je viens de réagir à propos de VMS.
Oui je comprends mieux ton message !!!
En fait je voulais parler du noyau NT mais dans sa "dimension" propriétaire de MS. (je sais pas si je suis bien clair...)
Désolé !
Merci Malaysia-787. Enfin un commentaire intelligent et pertinent sur Windows 7 et 8 ! (je parle pas naturellement des posts du présent forum).
Je reconnais donc avoir vu beaucoup d'âneries sur le net. Par ailleurs, j'ai toujours un simulateur fabuleux qui fonctionnait sous Dos. Certains doivent connaître : B744-400 Aerowinx (je crois). Boeing 747 aux systèmes interactifs et gestion des pannes très riche. Certains l'ont fait fait fonctionner en multi-écrans avec FS. Surprenant n'est-ce pas ? Mais je m'égare
Je t'en prie, c'est normal !
Et vue que je travail dans le métier tout les jours vu que c'est mon job, si ce que je t'ai dit peut t'aider alors c'est cool !
Tu m'apprend un truc avec le simu dont tu nous parles ! J'y regarde demain !
Et qu'est ce que cela a de drôle ?
... vu que le système Windows NT 3.51 est tiré de VAX V.M.S. : V-> W; M->N et S ->T soit W(indows) NT ... n'importe lequel Admin avec un peu de bouteille connaît cela
Désolé mais je comprends pas du tout ou tu veut en venir...
Je parle de NT car Windows 8 est base sur NT, et que comparer un système au noyau NT avec un au noyau Linux est un peu bête. Il est évident que le noyau Linux est plus stable que NT, tout comme le noyau BSD/NeXT d'Apple est bien meilleur que le noyau UNIX de base ou que celui Linux ou NT
En même temps comparer un noyau NT à un noyau Linux...
Après c'est une question de goûts...
Bonjour à tous!
J'ai lu (sur pas mal de sites) que Windows 8 n'était pas fait pour les "gamers". Ce serait plutôt un OS orienté multimédias. Donc, pas encore autant de stabilité que Windows 7 (du coup je suis repassé à ce dernier car j'avais trop de soucis). J'attends donc ... Qu'en pensez-vous ? (c'est vrai aussi que la config matérielle est aussi importante). @ +
Bonjour,
Ils disent n’importe quoi... Windows 8 est l'OS de MS le plus stable jamais construit. Ça fait 2 ans que je l'utilise (depuis la phase bêta de Windows 8 à la RTM de 8.1) et je n'ai jamais eu de problèmes avec.
Windows 8 est critiqué car MS lui à retirer le menu démarrer et l'a remplacer par le start screen. MS à conçu Windows 8 non pas pour la bureautique, le multimédia ou les jeux mais pour tout les usages. Le but ultime étant d'unifier les tablettes et les smartphone (Windows Phone) afin d'obtenir une plateforme unique.
Pour les ressources matériels il ne faut pas écouter tout ce qu'il se dit... Windows 8 consomme largement mois de ressources que Windows 7 (qui n'était qu'une simple version amélioré de Vista). Autant entre Vista et 7, l'utilisation de ressources était très semblable, autant entre 7 et 8 la différence peut être importante. Pour moi, sur mes différents poste : jusqu’à 20% d'économie de RAM avec Windows 8. (sans oublier une bien meilleur gestion des SSD avec Windows 8)
La vérité c'est que beaucoup sont de mauvaise fois...
Je me permet d'affirmer ces propos en tant qu'ingénieur en informatique. Pas mal de collègues jouent sur des jeux plus ou moins récent avec Windows 8 ou 8.1 et sur Mac via Bootcamp même pour certains.
Voilà en espèrent que cela t'aide à y voir plus clair !
Salut,
Perso j'utilise Norton Ghost 15 avec sauvegarde et restauration à froid donc aucuns problèmes pour moi.
REX Essential PLUS w/OverDrive à 16,15 € chez : Flight Sim Store
http://www.flightsimstore.com/product_info.php?products_id=2197
Hello !
Même chose pour Active Sky 2012 :
http://secure.simmarket.com/hifi-tech-active-sky-2012.phtml
@esmdu
Oui j'ai bien compris
Le passage de xp à Vista a été assez dur lui aussi avec tous les patch pour les jeux et les drivers.
A+
@aidata
Merci pour ton retour !
Bon, test du PMDG 737NGX sous Win8.1 de YMEN à YSSY et plus loin.
Tout est bon ! Ça marche impec !