Vous n'êtes pas identifié(e).
..... il est vrai que pour commencer à optimiser les ressources d'un Seven, mieux vaut si connaître un peu mais ce n'est pas insurmontable......
Il existe des logiciels qui permettent de faire cela très facilement et efficacement, comme "Tune Up", par exemple.
Ceci dit, j'ai quand même essayé Avast pendant quelques heures, et je dois dire qu'il est....impressionnant .
Un peu invasif, peut-être ...(je sortais de Nod32 qui est d'une discrétion absolue.
Mais, après avoir essayé la majorité des antivirus connus, mon opinion est que le suite de Microsoft est la moins gourmande. Il faut simplement avoir conscience de ses limites.
Moi, je n'ai rien contre tel ou tel logiciel. Je cherche simplement à faire bénéficier les autres de mon expérience.
Je n'avais pas Windows Defender, donc je ne puis l'accuser !
Pour le reste, chacun fait ce qu'il veut !
Mon expérience personnelle pour compléter ce qui a été dit.
Hier, j'ai décidé de ne pas renouveler mon antivirus payant.
Compte-tenu des commentaires très favorables que j'avais lu sur d'autres forums, j'ai installé Avast.
Résultat catastrophique, comme il est dit plus haut.
J'ai donc désinstallé Avast et fait un essai sans antivirus (j'ai un commutateur manuel à portée de main qui me permet de couper Internet) : résultat parfait.
J'ai installé Microsoft Security Essentials : FSX fonctionne comme s'il n'y avait pas d'antivirus.
Ce dernier antivirus est suffisant si l'on fait preuve de prudence en navigant sur internet. Si non, il faut se tourner vers autre chose (comme Nod 32-efficace mais cher)
De leur côté, comme dit domifrance, tu peux trouver des choses comme cela, dans tes prix, si tu n'es pas rebuté par Windows 8 (tout à fait apprivoisable, même si je préfère Windows 7)
....et encore d'autres encore plus intéressants si tu acceptes de les monter toi-même (ce n'est pas très difficile mais demande un peu de soins)..
...et probablement encore d'autres chez le monteur du coin...
Il ne reste plus à Sim720 qu'à faire quelque chose de mieux.
Ce serait une bonne occasion de montrer leur talent !
Je sais que ça fait le bonheur des simmers mais c'est vraiment pas fairplay DU TOUT pour Sim720
..nous vivons dans mon de brutes ! 
Désolé Louis : je posais juste la question car cela me semblait curieux, mais que je viens de téléphoner à un ami qui a LA.X et qui me confirme que tu as raison.
Il m'a indiqué également que lui, n'ayant pas installé l'add-on gratuit, n'a pas le pont-passerelle à Two Harbors (et que l'on ne voit pas non plus sur Google Earth). Peut-être s'agit-il d'une construction très récente ???
Donc à nouveau DESOLE ! 
Si vous avez déjà Los Angeles US Cities X, inutile d'installer cette démo, car l'île de Catalina y est déjà incluse...
Louis
Merci Louis, mais es-tu bien sûr de cela ? 
Pour compenser un peu ce que j'ai dit sur Aerosoft, je trouve cet add-on particulièrement réussi.
Les côtes et hauts-fonds à proximité sont particulièrement bien rendus (couleurs parfaites).-mon réglage FSX des effets q
aquatiques est toujours à zéro.
Pour une raison que je n'ai pu encore déterminer, j'ai un pont-passerelle au sud du village de "Two Harbours".
Merci donc à Fuchs...et à pierrot78 pour les très intéressantes informations.
Je n'ai plus acheté de scènes d'Aerosoft depuis que je me suis rendu compte à quel point ce "launcher" 
pouvait être une source d'emm... tellement inutiles !! 
Après ça, chacun fait ce qu'il veut (y compris Aerosoft ) 
That's all right 
Thanks !
Mon opinion après installation de la scène : c'est très bien, mais quand même pas aussi intéressant que d'autres scènes Aussie(s). -je pense à Broome par exemple 
Cela vient probablement de l'endroit réel (je n'y suis jamais allé, donc je ne puis être affirmatif sur ce point)
Domifrance, tu gâches tout !
On peut même plus rigoler 
...
Mise à part ta sélection c'est riche en ADDON ....
Bien sur !
Et si l'on ajoute ceux d'OZx, c'est même très riche
L'Iceland, oui, j'ai essayé, mais n'ai pas été vraiment convaincu, comme je n'avais pas été convaincu par l'UK..
....mais chacun est (à peu près ) libre de ses choix...encore pour l'instant.
Quant à la France, je me trompe peut-être, mais il me semble que de gros nuages noirs commencent à s'accumuler....
On verra .....
Cet add-on est désormais disponible.
C'est un très très beau travail.
Je pense me l'offrir , non seulement à cause du graphisme, mais du fait de son emplacement (NSW) et de la zone couverte (140 km2)
Mes moyens et mon temps n'étant pas illimités, j'ai décidé de limiter mes achats ORBX aux zones que j'estime les plus satisfaisantes, c'est à dire l'Australie et le nord-ouest Amérique.
Bon dimanche à tous !
J'ai Windows 8.1 depuis pas mal de temps (je ne connais pas Windows 8.0) sur un ordinateur et, à part l'ergonomie très critiquable (en partie améliorée par le petit logiciel de domifrance) je n'ai jamais eu de problème de fonctionnement- sauf quelques rares logiciels pour lesquels des mises à jour ont tout arrangé.
Je pense comme Malaysia-787 qu'une installation propre de Windows 8.1-voir son lien (et non pas une mise à jour de 8.0 vers 8.1) et à conseiller lorsqu'on le peut.
...et n'empêche que je préfère quand même Windows 7
Enfin bon... Franchement désolé si je me suis mal exprimé ou que j'ai offenser des personnes ici car ce n'est en aucun cas mon but.
Non, non, on s'est mal compris !
Je n'avais pas lu ton message de 10h46 au moment ou j'ai rédigé celui posté à 10h54 (changement de page )
Vraiment désolé !
Au contraire, je trouve très intéressant que l'on ait des opinions différentes : la vie serait bien morne sans cela.
J'ai aussi un temps travaillé (entre autres) dans l'informatique. C'était une autre époque et une autre façon de faire, et c'est probablement ce qui me fait apprécier la communauté Linux.
Je trouve également que Windows est (encore, pour l'instant ) irremplaçable. Je regrette simplement son évolution actuelle , comme si la seule raison d'être de Microsoft soit désormais la "rentabilité" extrême sans soucis des utilisateurs (est-ce dû à l'éloignement de Bill ?)
Là, je m'éloigne du sujet. Désolé
Il serait intéressant pour tous d'avoir un autre avis que le mien.
Je m'adresse donc aux "curieux" (j'espère qu'il y en a sur ce forum)
Ubuntu, comme la plupart des distributions Linux, évolue constamment.
La version que j'ai, datant de quelques mois, a été gravée sur DVD "bootable" à l'aide d' "ImgBurn"(très facile), et propose, lors de l'installation, un partitionnement préservant l'OS déjà installé.
Tout ce fait donc très facilement, et sans aucun danger.
Cela peut paraître "hors sujet" , mais que nenni 
On attend donc.
Ouai ! (?) moi j'préfère la marche à pied Ubuntu.
Peut-être W8 gère-t'il mieux les SSD, mais, sur ce point, je n'ai pas vu de différence avec Ubuntu.
Dès que j'aurai un moment j'essaierai "Win".
Quand même, au minimum, on devrait avoir le choix entre W7 et W8 ! .
On voit bien que W8 a été conçu pour les "tablettes" et autres c...., pas pour les PC de bureau !
Merci à Domifrance et à Lagaffe pour ces informations concernant Win que je ne connaissais pas.
Je ne manquerai pas d'essayer la prochaine fois que j'installerai Ubuntu - ce qui ne saurait tarder car, en définitive, W8 n'est pas satisfaisant. Tant d'ingéniosité et d'efforts dépensés pour concevoir cet OS de façon à ce qu'il soit simplement différentde W7, sans aucun soucis apparent des préoccupations du consommateur.
Pour ceux qui ne connaissaient pas, je signale que, passer de XP ou W7 à Ubuntu ne demande pas plus d'éfforts que de passer de W7 à W8.
Ubuntu (et d'autres distribution Linux aussi valables) apportent beaucoup de satisfactions : il existe des logiciels gratuits pour tous les usages, la plupart étant "open source" et pouvant donc être modifiés (pour ceux qui aiment un peu "bricoler" )
Certes, la logique est différente de celle des Windows et il faut un certain temps d'adaptation, mais la communauté Linux est très disponible pour aider les débutants.
Je pense que d'autres membres de ce forum on une meilleure connaissance que moi des OS à noyau Linux : je ne suis pas un spécialiste, juste un curieux
Bonsoir
questions à 3 sous :
- faites vous vos diverses installation en utilisant le menu "Exécuter en tant qu'administrateur" sur les exécutables ?
- quand vous déclarez un add-on , vérifiez vous dans le fichier adéquat scenery.cfg que la déclaration est bien ECRITE dans le fichier AVANT de fermer / redémarrer FS ?
- oui à ta première question
- non à la deuxième.
....et le problème est réglé en ce qui me concerne.
Mais merci pour ton intervention
En gros, on est d'accord
Sur mon "vieux portable poussif", j'avais Ubuntu qui marchait très bien.
L'inconvénient était que je ne pouvais avoir FS9.
Mais je n'aurais jamais acheté W8 dont la seule qualité est la légèreté (comme Ubuntu)
W8 est un absolu non sens pour les ordinateurs modernes.
Dans un autre espace-temps les consommateurs se seraient révoltés 
ouf je ne suis pas le seul
J'ai réussi à installer la plupart de mes add-ons FS9 sur Windows 8.1
A ta place, je procéderais de la façon suivante :
-désinstaller tout add-on et supprimer du disque dur toute trace de tentative ou début d'installation (ex: dossiers d'add-ons décompressés)
-désinstaller FS9 complètement (y compris les règlages)
-Si ce n'est pas déjà fait, installer la mise à jour de Windows 8 qui a du sortir aujourd'hui (vers version 8.1)- Vérifier que c'est bien cette version qui est active (il faut certainement redémarrer)
-réinstaller FS9 et la mise à jour vers FS9.1-vérfier que c'est bien la version 9.1 qui est active.
-réinstaller les add-ons avant de modifier les règlages par défaut de FS9.
Cela a parfaitement marché chez moi. Je ne garantis pas qu'il en soit de même chez toi 
Quoi qu'il en soit, reviens nous faire part du résultat.
Pour ta question sur les écrans tactiles, c'est juste un truc pour obliger les gens à se laver les mains
...et accessoirement a dépenser des sous. Mais on ne peut pas faire grand chose avec (comme un détourage dans Photoshop 
)
J'ai Windows 8.1 depuis quelques mois (doit sortir demain pour le public sous forme de mise à jour) sur un vieux portable poussif, et j'avoue en être très satisfait du fait de sa légèreté.(par contre, sur un ordinateur performant, Windows 7 est bien plus intéressant)
Par curiosité, je viens d'installer FS 9 : sans problème sauf que l'image de l'avion n'apparaît pas lors du choix- mais ce n'est vraiment pas important.
FS9 est beaucoup plus fluide qu'il ne l'était avec l'ancien OS.
Les add-ons avec installeur et s'auto-déclarant ne posent aucun problème mais, lorsqu'un add-on doit être déclaré "manuellement" (c'est le cas de la majorité des "free"), ils disparaissent comme le dit si bien fredskje .
Donc, si quelqu'un trouve un jour une solution, je suis preneur.
Très bien expliqué (et illustré) au début du film "La Grande Vadrouille"
