Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
Je ne dit pas quelle est parfaite, surtout dans la partie opposition ou on ne peut pas contesté dès la première lettre, elle doit être encore revue, quand au sanctions je les trouvent normales, et surtout la coupure internet, la on touche au point sensible qui en dissuadera plus d'un (c'est bien pour cela que c'est cette partie qui fait autant de vagues et malheureusement au détriment de la partie opposition)
Maintenant revenons au sujet, car orbx n'est pas concerné par cette loi
Amitiés
Philippe
pas pour pirater mon wifi, il faudra déjà le trouver 
Quelques faux coupables, je ne pense pas, il y aura quand même des avertissements avant sanction, et je pense moyen de se justifier en cas d'erreur
Mais c'est aussi mon avis que cela restera une goutte d'eau dans l'océan, ce n'est pas un problème qui peut se traiter au niveau national. Enfin souhaitons que cela fasse des émules et que d'autres pays suivent le pas
Ca bien sûr, il n'y aura pas les 1000 qui achèterais, ce n'est pas quantifiable, mais le préjudice va plus loin que le financier
Une inégalité et une injustice pour les clients honnêtes, une dévalorisation de leur travail pour les auteurs, un frein à la sortie des prochains modèles, ...
Ce genre de raisonnement ne doit se donner, ni une bonne conscience, ni un bonne raison (du genre y'en a qui le font alors pourquoi pas moi)
Ta femme veut parler de la loi HADOPI qui va coûter un bras aux français ?
Ce n'est pas la SACEM qui va gérer HADOPI, mais un organisme indépendant
Amitiés
Philippe
bonsoir,
Cela dit, leur grève n'embete que les gens qui achetent et qui n'ont pas de poids sur ceux qui piratent. donc c'est assez inutile.
Bonjour
Si c'est utile, car on en parle, toujours en souhaitant que certains prennent conscience des conséquences de leurs actions
Sans aucune action, cela passerait dans l'indifférence la plus totale, et sinon que peuvent 'il faire d"autre ? ce qui est sûr est que les actions doivent passer par le net
J'ai eu l'occasion de m'en rendre compte pour fsplanet. Nous n'avions aucun recours, la seule solution trouvée à l'époque est cette page que nous avons laissé plusieurs mois sur le site, à l'époque on avait aucune garantie du résultat. La page à été relayée sur les principaux forums, français et anglais (j'en profite pour les remercier 
)
Le résultat est encourageant, apparemment tous nos modèles sortis depuis ne sont pas sur fsplanet (faut dire que même un an après la page sort toujours sur la première page de recherche google 
)
Malheureusement on n'a rien pour combattre le p2p, puisque ce n'est pas un site, mais des individuels
Nous n'avons même pas une loi internationale pour cela, ce n'est pas la loi adopi qui va résoudre quelque chose. Pire que cela nous n'arrivons même pas à faire fermer les sites spécialisés dans le p2p
Pour exemple piratebay qui à été condamné, mais le site est toujours actif
Amitiés
Philippe
+1
C'est d'ailleurs toujours la scène que j'utilise
Amitiés
Philippe
Bonjour Gilles
Et encore on n'a pas parlé des versions internes 
- Panels différents
- Pas loin de 300 livrées
Il faut gérer le tout et cela prend du temps
Toutes les versions sont pratiquement prêtes et vont sortir, il nous manque des précisions pour l'utilisation de certains fichier gauges
J'ai surement dû écrire mon message précédent après avoir lu les mails écris via le site de la gmax ac. 
Malgré qu'il que certains vont directement à la poubelle, ils doivent laisser quelques traces.
Je devrais éviter de trainer sur les forums juste après
Pas un bonjour, pas un merci, par contre des phrases comme "je veux que vous remettiez les avions en téléchargement"
j'ai même vu quelques "j'exige"
heureusement, parmi cela il y a quelques messages, d'encouragements, de remerciements, que je transmets aux auteurs.
Amitiés
Philippe
Salut
Tout simplement
du cockpit tu regarde à gauche
Sur ce modèle les moteurs sont au niveau de la cabine de pilotage
ouais c 'est bien mais on parle pas des autres 2000 (N ,C ,-5 ect..)
XP
Bonjour
Pourquoi on devrais ? on vous dois quelque chose ?
Désolé mais je ne vois pas ce que l'on dois à des personnes qui ne disent même pas un petit bonjour, je pense qu'il ne faut encore moins espérer un merci ! et qui sont juste la pour exiger 
Ces projets ont été retirés suite à la demande d'un des auteurs.
Notre priorité est avant tout de respecter la volonté de ces auteurs, alors ces projets ne seront remis en ligne que lorsque tout le monde sera la et qu'avec leurs accords.
Merci de ne oublier que c'est la période des vacances
Amicalement
Philippe
Bonjour
Je suppose que est sur IE8 
(ou IE7)
C'est un problème de réglage mais je suis incapable de te dire lequel, sinon le téléchargement fonctionne parfaitement avec n'importe quel autre navigateur sans condition particulière 
=W
C'est le pilote qui a oublier sa montre ?
et on reprend la distribution par le D
En espérant que cette fois ci, c'est la bonne
Pour les conversion FSX, on va le faire mais doucement les amis :
1 - On commence par releaser une version définitive des 6 autres modèles en version FS9
2 - C'est les vacances 
3 - L'équipe à besoin de faire un peu autre chose
Pour info les textures ne sont pas du tout fonctionnelles avec DirectX 10, si vous savez dans quel format faut les convertir, je veux bien vous apporter mon aide et tester l'appareil sous FSX ! Contactez moi par MP si besoin est.
Amicalement
Tu est inscrit sur le forum de la GMAC AC ?
Si tu veux toujours aider, contacte moi à partir du site en m'indiquant ce pseudo, il sera surement possible de t'intégrer à l'équipe pour la conversion.
Amitiés
Philippe
Chez nous on dit :
tu veux, bin tu te mets au boulot
Avec ou sans France VFR ?
Apparement le relief de FS n'est pas exact, et France VFR le corrige, ce ui fait que sans France VFR, la scène est placée dans les montagnes
Valentin en dira surement plus à son retour
Remercie avant tout les auteurs, moi je ne fais que mettre en ligne 
C'est la BA de Salon de provence, réalisée par Michel Merle qui est développement
Donc non disponible pour le moment, et pas de date de sortie
Bonjour
Avez vous bien passer le patch pour les jauges ? en étant le 20 eme vous avez du le télécharger avant le 22/07
Bonjour à tous
Je vous fais un petit point sur les 2000
Nous étalons la mise en ligne des modèles car la bande passante ne suis pas.
Certains ont téléchargé jusqu'à 9 modèles en même temps, il serait sympa de penser aux copains et de se limiter à un ou deux maximum à la fois.
Nous avons eu le retour de petits problèmes liés aux modèles :
Problème avec le programme d'installation du D :
l'upload sur le serveur s'est pas bien passé (je pense en raison de la bande passante déjà bien occupée)
Problème avec le programme d'installation du E :
Je n'ai pas eu de problème quand j'ai re-testé (peut être une surcharge du serveur lors de votre download)
Les panels
il faut modifier les fichiers panel.cfg
Les corrections à apporter sont sur leforum de la GMAX AC' (pas besoin de s'inscrire pour en profiter)
Version FSX
Si certains ont testé les modèles sur fsx, nous vous laissons faire les retours
Nous souhaitons pour le moment nous concentrer sur les versions FS9, mais il n'est pas exclu que quand ce sera un peu plus calme de se pencher sur ces version FSX
J'ai désactivé les téléchargements le temps de faire les modifications pour les panels. je les réactive dès que possible
Amitiés
Philippe
Sous FS9 ou FSX ?
Le 2000 B à été installé avant le problème avec le 2000 D ? dans ce cas il peut être utile de désinstaller les 2000 et de ré-installer le B pour commencer
Ce que vous ne comprenez pas, c'est qu'avec les comportements que l'on a vu, plus aucun concepteur n'osera poster quelque chose avant d'avoir fini son avion. ILs ne vont quand mêm pas payer des conseillers en communication !!! Je trouve cela un peu dommage, c'est sympa de suivre un projet depuis sa genèse.
C'est tout à fait l'idée de mon message, malgré que je ne suis pas un fana des pointus, j'aime bien suivre l'évolution des modèles.
Entierement d'accord avec toi, c'est juste que nous avons eu le droit ou le privilège d'avoir régulierement des nouvelles, mais depuis que l'annonce de la fin du projet a ete faite, ils n'y a plus aucunes nouvelles, si minimes soit elle et c'est relativement frustrant quand meme, on nous a dit qu'il y aurais une demo a un meeting et nada rien pas de retour. Ils ne falait pas nous annoncer la fin si cela n'est pas la cas, je critique juste la forme, et en aucun cas les concepteurs.
Tant que vous êtes dans la critique de forme, analysez vos comportements (je ne parle pas spécialement pour starshooter) et mettez vous à la place des concepteurs : A la lecture de ces 67 pages vous auriez encore envie de prendre du temps pour poster un minime avancement ?
Il n'y pas grand chose à montrer lors de la finition d'un modèle. C'est la période ou on finalise la documentation, que l'on fait les deniers tests, ...
Et ensuite il y a la publication, pour la sortie sur le CD d'une revue c'est au minimum 3 mois sans compter les périodes de vacances ou tout est ralenti.
Alors que vouez vous comme nouvelles à partir de cela ?
Encore une date de sortie ? qui sera repoussée au premier imprévu
Amicalement
Philippe
Non, ce n'était pas pour toi spécialement
Mon message était plutôt suite à une série de messages plus inutiles les uns que les autres, dont certains aurait eu droit au minimum à un avertissement sur un certain site.
C'est aussi un message issu d'une déception : Celle de ne pouvoir suivre l'évolution de ce magnifique projet.
Ce sujet est une vis sans fin où cycliquement on retrouve les mêmes messages,
Cela tourne autour d'une hypothétique date de sortie que, si ça trouve, les auteurs eux même ne connaissent pas.
Cette date est juste celle de votre prochaine déception. Nous ne sommes pas dans une production commerciale, avec un budget d'heures de travail qui défini une date de sortie. Pour des raisons financières le projet sort à cette date qu'il soit fini ou pas
Ici, les auteurs ont un travail, une vie de famille, d'autres activités et chez eux aussi les journées n'ont aussi que 24 heures. Modéliser est avant tout un loisir où les heures n'ont pas de valeur et ne sont pas comptées. On se fait plaisir, alors il n'y a aucune raison de se presser.
On a la chance, par ces forums, de suivre l'avancement, de voir comment ces modèles sont réalisés par des grands habitués de la modélisation.
C'est pour ma part aussi important que d'avoir le modèle terminé, on y apprend les subtilités, on fait mieux attention à tout ces détails et on prend mesure du temps passé.
Il n'y a pas non plus d'utilité à devoir poster des screens régulièrement, Toutes les modifications ne sont pas forcément visible à l'oeil nu. C'est souvent le cas lors de la finalisation.
Et une fois le modèle entre les mains, on l'apprécie en connaisseur, parce que on l'a vu naitre, s'affiner, se personnaliser. Ce n'est plus un simple petit avion que l'on oublie dès l'annonce de la prochaine version
Amicalement
Bonjour
Désolé pour ceux qui savent se tenir, mais ces 65 pages n'encouragent pas à sortir ces avions
Je ne suis pas Roland, mais le principal but des auteurs est avant tout de se faire plaisir, tant qu'il peuvent améliorer il le font, et je pense que Roland fait parti de ceux la
Mettre son oeuvre à dispositions d'autres membres n'est pas une obligation.
Pourquoi faire ?
Avoir moins de 1 % des utilisateurs qui le remercie.
Devoir répondre aux messages d'utilisateurs qui ne se prennent même pas le temps de lire la documentation.
Recevoir des critiques de personnes, le plus souvent celles ci n'ont jamais rien produit
Voir ses fichiers sur d'autres sites sans autorisations où des fois le nom des auteurs ont été remplacés ou supprimés.
Vous en avez marre d'attendre, et alors, prenez en vous même, car ce n'est pas avec ce genre de débilités que vous faites avancer les choses;
Il n'y a pas vraiment de quoi être motivé pour publié un modèle, heureusement pour nous, certains le font toujours mais la liste de ceux qui ont abandonné commence à être très longue.
Amicalement
Philippe
Oui, bien sûr
Pas de problème, j'ai même répondu 
Patientez Jusqu'a ce soir, Rooster s'en occupe
On ré-active le téléchargement dès que c'est ok
Désolé
Pages 1 2
