Vous n'êtes pas identifié(e).
Belle équipe de Belgique, mais la France est difficile à passer, avec un super gardien en plus
Rien que pour emmerder les British, j'espère que la Croatie va gagner, quant à la finale, mon choix est fait
Tu as d'autres endroits pour parler d'aviation , ici c'est" bar des pilotes " et ça parle foot
France-Belgique, je regarderai, bien que ce soit ici à 1 h du matin ; la France joue vraiment en équipe, maintenant; je n'ai pas encore vu la Belgique mais cette année ils ont un super parcours; l'Europe est vraiment le continent du foot, en tout cas
Je ne suis pas très étonné, j'ai été en Inde… , j'ai vu d'autres trucs aussi absurdes
Ah oui, les ricains font fort en stats là.
Je ne pensais pas qu'on pouvait aller jusque là.
Moi non plus je ne pensais pas ; pas mal de collisions quand même ( quoique très peu par rapport au nombre de décollages/atterrissages )
j'en étais resté naïvement aux oiseaux qu'ils chassent à Roissy ( dans les stats, il y a même un ours ! : en Thaïlande, ça pourrait être un cobra, qui traverse facilement les routes, pourquoi pas les pistes ? )
djije a écrit :Ma petite contribution...
https://www.zinfos974.com/Un-chien-sur-la-piste-d-atterrissage-par-ou-est-il-passe-mystere_a116910.html
ouf, on a eu chaud!
Un peu dans le même style
ça m'a bien fait rigoler… heureusement qu'il y eu le texte, car les dialogues sont difficiles à comprendre, pourquoi ils parlent aussi vite ? Pilotes et atc se comprennent toujours ?
J'ai lu ce qui a été écrit ( de toutes façons , vue la place que ça prend , je ne l'aurais pas acheté pour FSX )
A2A et ORBX, mes préférés, lâchent le 32 bits ; c'est l'évolution et c'est bien
perso, pour moi , half simmeur, ce ne sont que des jeux et je ne m'accroche pas à mon manche et à mon porte monnaie pour obtenir un réalisme à jamais inaccessible ( rien ne vaut un vrai avion )
heureusement, il reste sur ce forum des sujets sur l'aviation réelle ( merci entre autre à Brice des Maures ) car de moins de sujets me concernent
Bon, j'ai choisi la Norvège, mais le téléchargement est toujours interrompu
pour les options d'installation, je comprends l'anglais, mais qu'est ce que ça veut dire ?
Install from my manually downloaded zip : où est ce que je peux l'avoir ce zip ?
I already have a backup : non, je n'en ai pas
download and install it now, then create a backup for later : comme j'ai dit, le téléchargement s'interrompt tout le temps
Edit: ça y est, j'ai trouvé comment télécharger le zip; c'est plus long, mais au moins ça ne s'interrompra pas
Intéressant, je serais bien tenté par un pays d'Europe ( j'ai déjà North America ), mais je ne sais pas le ou lesquels ( peut-être deux )
Angleterre, Ireland, Ecosse, Pays de Galles, Norvège , Allemagne …
des recommandations ? merci
[edit] : non, on ne remet pas de l'huile sur le feu.
C'est sûr qu'avec Orbx on a tout en même temps ; la France comme ça, FVFR a du souci à se faire, mais s'il faut 116 GO pour un petit pays comme les Pays Bas, combien pour la France ou même le Royaume Uni ?
Ou est-ce impossible avec un chasseur qui avancerait trop vite?
Merci de votre aide,
Eric
SceneryConfig Editor est très bien pour que le simulateur ne charge que des scènes dont il a besoin, mais une fois la scène téléchargée, le problème des scènes qui ne rafraichissent pas bien, d'après moi c'est ton avion qui va trop vite
peut-être changer d'avion ou de carte graphique ( à basse altitude, un petit avion GA est bien )
un tutoriel sur SceneryConfigEditor
https://www.youtube.com/watch?v=7uLBrXnRj3M
compatible FSX et 64 bits
Alors ça , ça m'inquiéterait presque : pas le 64 bits (je pense que tout nouveau produit se doit d'être 64 bits), mais le "compatible FSX ". J'espère qu'on ne va pas continuer à se trainer un moteur graphique dépassé adapté au 64 bits et que ça veut juste dire que des solutions de portage d'appareils et/ou de scènes par conversion ont été envisagées...
Fs2XPlane a pas mal contribué au succès (décollage ?) d'X-Plane à une époque en permettant des conversions faciles de scènes FS9 et FSX pour X-Plane.
Je ne te demande pas ton avis, je demande ce que ça veut dire
c'est Flyinside qui décide, ça ne t'empêchera pas de jouer à ta manière et ça permettra aux gens de FSX ( qui, avec Orbx et FVFR donne de très beaux résultats ) de pouvoir jouer en 64 bits
quant au casque rv sur la tête, merci , je sais que le ridicule ne tue pas, mais quand même ...
Moi j'ai une autre question; la VR ne m'intéresse pas, mais " compatible FSX et 64 bits ", comment est ce possible ?
Je veux bien passer de FSX à Flyinside si c'est possible, pas mal de gens encore sur Fsx, vous pourriez récupérer du monde
Pour vous deux, de la lecture passionnante à propos de ZDsimulator:
Cliquer ici
Intéressant, il parle aussi du simulateur polonais
Les pays de l'est semblent doués pour les trains, du temps de MSTS , les spécialistes du jeu disaient que les plus belles scènes étaient les scènes hongroises: les Russes devraient s'associer aux Hongrois ; réalisme et graphisme , ça ferait un super simulateur
Rémy a écrit :Oui, sans le pack. Juste la base.
On verra après si je m'engage avec un dlc.Tu as 14 jours pour te faire rembourser par Steam à condition que tu ne l'ai [b]pas utiliser plus de 2h ....[/b]
Mets un chrono à côté de toi!=8
Comment ça marche exactement, Steam et par exemple Train simulator ?
J'ai constaté qu'ils savent tout ce qu'on fait ; en fait, le jeu est installé où exactement, sur notre ordi ou sur Internet , les deux ?
Quel est le rôle de l'ordi et de Steam là dedans ? j'ai l'impression d'être espionné, mais maintenant avec Internet, on n'est plus anonyme, il est loin le temps de MSTS
à propos des" lignes d'antan", peut être que si j'apprécie le jeu, je l'installerai; qu'est qu'il faut exactement, en plus d'acheter la ligne elle même ?
Moi je trouve quand même que les couleurs ne font pas naturel, par exemple sur certaines images les bas côtés roses, ça fait artificiel, un peu criard, un peu bande dessinée
les photos de Train simulator font plus naturelles
Je suis intéressé par ces petits aérodromes en province, et ce que tu dis me retient un peu, car justement c'est pour remplir Rodez, Figeac et compagnie que ce logiciel m'intéresse
mais si on lit le dernier paragraphe de Dbalternative, il y aura des mises à jour avec enrichissement des avions
je pense que je vais attendre les prochaines soldes ( quand est ce ? avant l 'été )
d'autres personnes l'utilisent ? qu'en pensez vous ?
coyotte a écrit :Impressionnant !!!
Ligne champêtre non électrifiée des années 50/60 avec signalisation mécanique fonctionelle....Un Must!
http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/ … 780669.jpg
Dans la cabine d'une class 20
http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/ … 396512.jpg
Ou avec la GCX.... création de notre ami Christophe!
Où tu l'as , cette ligne ? avec les lignes champêtres de France, on commence à avoir le répertoire de MSTS ( en mieux ! )
Sur la vidéo, je trouve que les couleurs sont criardes et artificielles, pas très agréables à regarder selon moi
Je me demandais quel plaisir on pouvait avoir avec ce type de simulateur.
Je l'ai installé, j'ai essayé.
J'ai roulé 10mn
Je ne comprends toujours pas où est le plaisir.
Disons que c'est un autre univers, pour moi le monde ferroviaire est aussi fascinant que celui de l'aviation, ou maritime
j'ai pratiqué MSTS avant, et j'ai installé TS 2015 ( qui est marqué 2018 ) et installé quelques lignes et trains allemands
une question: peut on mettre un train sur n'importe quelle ligne ? par exemple, j'ai le train DB BR442 sur la ligne " Munich à Garmish", mais j'ai vu une video avec le DB BR442 sur la ligne " Munich à Augsburg ", moi sur cette ligne je n'ai pas ce train
merci
ps : comme je ne suis pas un hard simmeur, et que je ne pratique que 3 avions A2A et 2 scènes Orbx, j'ai le temps de me remettre au train, et je reconnais que Train simulator a de beaux décors et beaucoup de matériel
Wind_D4ncer ! merci infiniment pour ce lien, je conseille à tout le monde de le voir ou le revoir !
Il s'agit de l'Atlas Robot de Boston Dynamics !https://www.cnbc.com/2017/11/16/boston-dynamics-atlas-robot-can-now-do-a-backflip.html
Vidéo Boston Dynamics 2017: https://www.youtube.com/watch?v=fRj34o4hN4I
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il sont aussi les concepteurs du Big Dog en 2008 déjà impressionnant à l'époque (surtout entre 1m25s et 2m):
https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Et une autre vidéo explicative avec un robot MIT (Massachusetts Institute of Technology ) :
https://www.youtube.com/watch?v=_luhn7TLfWU
Pour le Boston dynamics, impressionnant, à un moment il se " rattrape " comme un être humain, on dirait qu'il a des attitudes humaines, mais il pourra aller dans des endroits inaccessibles pour nous
pour le robot MIT, ils peuvent servir à beaucoup de choses, ce qui importe c'est que ce soit toujours l'être humain qui contrôle; à partir du moment où c'est la machine qui décide, c'est fichu , le processus est enclenché...
dire que j'ai vu dans un reportage des chercheurs qui " cherchent ", justement, à faire des robots qui se rapprochent du même mode de pensée que celui des humains 
: ils y arriveront , tout va tellement vite !
Peut-être ( ou réellement ) vrai! je viens de cliquer sur le lien, et c'est bien 33.25 ( je suis en Thaïlande )
ça me fait penser à la fois où j'ai téléchargé un logiciel allemand, j'ai payé moins cher que si j'avais été en Europe
Maintenant la vraie question à se poser est jusqu’où cela va aller car si les machines deviennent capables de rivaliser avec l’intelligence humaine le risque que nous, pauvres humains, perdions le contrôle à terme est bien réel et c’est d’ailleurs ce que prédisait feu S. Hawking...
Elle dépasse déjà l'être humain dans certains domaines ( échecs, go ...), perso je suis quand même inquiet sur ce que ça va devenir , l'élève dépasse le maître
du moment qu'on maîtrise, ok, mais je ne suis pas sûr du résultat
Belles photos; j'adore l'Asie ( j'y habite, et la culture chinoise est plutôt fascinante ) ; pour le bambou, c'est très solide et ça a de multiples usages , je vois régulièrement des pick up remplis de longs bambous à livrer
Plaisanter sur la mort de 11 personnes ...=X je ne suis pas surpris que tu aies -6 de renommée ; il n'y a que toi qui a du négatif ?
j'ai été banni d'un autre forum pour bien moins que ton 1er message
