Résultats de la recherche (Page 212) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#5276 Re : Technique & Optimisation » [FSX] Autogen » 08/04/2008 21:21

hehehe tu m'as bien eu vieux! j'ai pas bien noté ton pseudo. Heureusement que je n'ai pas ete mechant avec toi.
:e:e:e:e:e

#5278 Re : Technique & Optimisation » [FSX] Autogen » 08/04/2008 20:24

ok! est ce que je t'ai deja dans ma liste de contact msn? je vole deja avec mon ami Jean du Quebec mais ces derniers temos je suis coince sur un projet. Je me debrouillerai ce soir. Je t'envoie un PM pour mon addr. msn.

Merci pour l'invitation

#5279 Re : Technique & Optimisation » [FS9] Texture de sol et détails flous » 08/04/2008 20:18

Ces derniers temps, je suis coinci sur un projet. C'est penibe de ne pas pouvoir voler pendant une semaine.:G:G:G
Pa contre ca fait plaisir à Madame (sans detourner le sujet).

Flighty

#5280 Re : Technique & Optimisation » [FSX] Autogen » 08/04/2008 20:12

C'est dans le decor mon cher ami. Augmenter ou diminuer la barre des decors. les autogene se trouvent dans la bibliotheque de FS. Ca me surprendrais que tu n'a pas d'arbre ni de maisons lorsque tu voles avec fsx car ce que tu vois autour a travers ta fenetre d'avion sont deja des autogenes. Dans le desert peut etre tu n'as rien.

Une scene peut etre juste une zone sans aeroport, ou un aerport avec une seule cabane ou celui de LFPG. Bref tout ce que tu peux voir pour ameliorer les decors de ton FSX.

Va dans simviation.com (gratuit) et clique dans la rubrique Scene. tu veras des photos en thumbnails.

flighty

#5281 Re : Technique & Optimisation » [FS9] Texture de sol et détails flous » 08/04/2008 20:03

Vous savez les gars! la meilleure formule que j'applique est celle que je vois et qui donne des resultats a mes yeux. J'ai essaye mainte fois avec ce reglage de flou. C'est avec ce param que je roule en ce moment. Alors je ne cherche pas comprendre en quoi ils correspondent car il y a trop de chose a apprendre sur ce monde. J'essaie! quand ca marche je maitiens comme version beta jusqu'a ce que je trouve une autre meilleure en Beta2 jusqu'en Beta N et N+1. Dans le cas cotraire, je rebrousse chemin. Est ce que cette formule tient compte de la qualite de la carte graphique? et que dire a propos du processeur, etc?

Je regarde ce que font les autres et je copie quand ca m'arrange.

Texturemaxload= ♀0♪‼☼◄♂◙♪▬↑→ .Qui peut me traduire ca?

Bonne chance à tous!

Flighty.

#5282 Re : Technique & Optimisation » [FSX] Autogen » 08/04/2008 19:51

qui s'autogenerent. De loin ou de tres haut, ils disparaissent selon ton reglage de FS.

Flighty

#5283 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] Quelques essais dans un endroit bien connu de tous ...! » 08/04/2008 19:44

J'ajoute, il est plus juste d'acheter un FSX si on n'a jamais eu FS auparavant ou peut etre celui avec fs9 mais ne possedant aucun ou tres peu d'addon de taille. Je ne dis pas que je vais camper sur FS9 jusqu'a la fin du temps, mais pour le moment ca ne vaut pas le coup pour moi. C'est trop top! Le jour ou un gars trouve une astuce pour rendre compatible toutes mes scenes sans marteau et scie, je n'hesiterai pas a m'acheter une nouvelle machine et oublier FS9 pour de bon.

Il faut aussi rappeler qu'un FS9 truffe d'ADDONS devient plus que Fs9. Peut etre pas fSX mais pas loin. Pourquoi pas mieux?? Les screens en sont les preuves. Je prefere voler avec un FS9 bien garnis qu'un FSX desertique où les aeroport comme SABA et TFFJ sont completement plats. C'est un joke de la part de l'oncle bill ca!

L'annee derniere j'ai vu un article qu'un gars s'est demande si FS, le produit n'est pas en fin de vie. Je me demande moi aussi qu'est ce qu'il eut apporter de plus a part l'amelioration des decors.

Flighty

#5285 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] Quelques essais dans un endroit bien connu de tous ...! » 08/04/2008 18:15

Pour le moment il y a pas mal de rasons qui me gardent avec FS9.
1- j'entends des bugs pas possible avec fsx et vista
2- mon fs9 tourne comme pas possible
3- Changer une machine entiere et un FS pour avoir a peu pres la meme chose (texture d'eau et les auto qui s'animent) me parait un investissement insuffisant.
4- Comment remplacer tous mes ADDONS que meme FSX ne pourra pas remplacer (portland, et les autres fly tampas)
5- Meme si je vole avec FSX, ca va me faire mal rien qu'en pensant que sur FS9 j'ai des scenes qui valent de l'or
6- Pour avoir les memes scenes qu'on a sur FS9, il faut repayer souvent au lieu d'avoir un patch gratuit (c'est vrai que Fvfr et carenado ont donne gratos mais pas les autres. Eg. Lukla d'aerosoft). Pourquoi acheter la meme chose qu'on a deja?
7- Le temps que je resouds ces problemes, FSXI sortira avec peut etre des arbres qui bougent.

Alors on recommence encore: nouvelle machine, nouvelle incompatibilité, nouvelle CG, etc. A la fin on va avoir plein de FS sur le bras comme on change de pantalon a chaque fois de vouloir voler. Avis aux amateurs!

Je viens de constater qu'avec le dernier pack office, on ne peut plus lire les fichier avec les autres versions avant si on  se fie au format par defaut. Ils vous obligent finalement a consommer un produit pendant que tu consommes un autre  produit dont tu commences a prendre gout.


Vive l'oncle Bill

Flighty

#5286 Re : Vol en réseau » traffic IVAO or VATSIM world map » 08/04/2008 16:13

Decidemment, le sujet fait peur a tout le monde!!!

#5288 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » Low & slow (I)... » 08/04/2008 16:09

wow super! on dirait une vrai. peux tu me dire ou tu as trouve ce bout de fer? Merci

#5289 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] Spitfire... » 08/04/2008 16:06

Juste une question qui passe dans ma tete en ce moment Newbie, es tu fan de Combat flight simulator?
Dans mes moment de defoulement, j'y massacre à mort les ennemis:e:e:e:a:a

#5290 Re : Compléments & Utilitaires » Votre avis avant installation » 08/04/2008 15:59

j'avais installe les antilles de JG laurent je crois. MAis apres avoir recu les scenes de fly tampa et celles de france vfr, eh bien "les antilles 2004" n'avait plus sa raison d'etre dans mon FS. La difference, les deux que je cite sont payantes et l'antilles 2004 ne l'est pas.

Bonne chance!

#5292 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] Quelques essais dans un endroit bien connu de tous ...! » 08/04/2008 05:53

En tout cas moi j'etais totalement à coté de la plaque.

Merci Bernard pour les screens.

Au fait, tu as pu re-installer tout les tralala?

Flighty

#5293 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FS9] 2 images prises en NZ... » 08/04/2008 05:49

j'adore la premiere. Je me demande si c'est pas du "hollywood" tes gazons?

Flighty

#5294 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » Site equivalent d'imageshack » 08/04/2008 05:44

bachibouzouk a écrit :
flighty a écrit :

Merci monsieur l'administrateur. Est ce que cet espace pour upload est limité? si oui à combien? j'ecris ce message avant de verifier dans mon espace perso. Si cs infos sont la-dedans, alors je te prie d'ignore ce present.

je vous prie, d'agréer, monsieur l'administrateur bluef:a:a

Flighty

:e

20mb environ.

Je vais dès maintenant augmenter car il reste largement de quoi faire sur le serveur.

-> 50mb smile

Yeh! merci bachibouzouk. C'est tout à fait ce qui me convient. je suis dans l'embarras de choix finalement.:fou

#5295 Re : Compléments & Utilitaires » realcdg v3 » 08/04/2008 05:42

D'ailleurs lors de l'installation il y a le logo de FSFrance dans la pallette.

#5296 Re : Technique & Optimisation » [FS9] Texture de sol et détails flous » 08/04/2008 05:39

Si c peut servir, jen'ai jamais effectuer un reglage à la pro de ma CG. D'abord, j'utilise toujours les driver d'origine sur CD et puis je me toujours sur "Let the 3D application decide". Autrement dit c'est auto". Jepeux parxontre temogner ici que grace aux soupapes données par les pro de reglage, j'ai pu enfin profiter des montagnes de france vfr en modifiant la valeur de ca! TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=1950. Desormais je n'ai plus de flou=)=)
Je pesne que c'est le principal dans tous les commentaires car j'ai beau reglé les autres parametre, mais cèst avec celui là que j'ai pu trouver mon bonheur.

voila le block total

[DISPLAY]
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=24
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=1950
TextureMaxLoad =1024
[TERRAIN]
TERRAIN_ERROR_FACTOR=50.000000
TERRAIN_MIN_DEM_AREA=10.000000
TERRAIN_MAX_DEM_AREA=100.000000
TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=19
TERRAIN_TEXTURE_SIZE_EXP=8
TERRAIN_AUTOGEN_DENSITY=5
TERRAIN_USE_GRADIENT_MAP=1
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=3.500000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=4.500000
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=232

A ce jour j'ai fait 3 copies de FS pour eviter le pire.

Bonne chance, Flighty

#5297 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » Site equivalent d'imageshack » 07/04/2008 21:03

J'ai oublie de remecier les intervenant pour ces interesants liens. MERCI

#5298 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » Site equivalent d'imageshack » 07/04/2008 21:00

Merci monsieur l'administrateur. Est ce que cet espace pour upload est limité? si oui à combien? j'ecris ce message avant de verifier dans mon espace perso. Si cs infos sont la-dedans, alors je te prie d'ignore ce present.

je vous prie, d'agréer, monsieur l'administrateur bluef:a:a

Flighty

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB